現場發放執行兌付款 張鼎峰 攝
華聲在線1月5日訊（記者 張鼎峰）1月5日，記者從湖南省高級人民法院獲悉，截至2023年12月31日，全省法院共執結各類執行案件39.26萬件，執行到位標的1124.17億元，同比分別上升16.18%和5.99%，實際執行到位率穩居全國法院前列。
湖南高院執行局長李波介紹，全省法院執行隊伍嚴格按照講政治的要求，深化執行聯動機制建設，健全完善綜合治理執行難工作大格局，聚焦刑事涉財、涉小額民生、涉工程機械、涉智慧財產權、涉生態環境、涉黨政機關、涉企業和長期未結等7類重點執行案件加強調度，上下同心、令行禁止、步調一致，確保全省法院執行攻堅工作均衡發展、整體提升。
據了解，全省法院大力開展「執行局長在執行 代表委員看執行」專項行動，集中攻堅涉小額民生、涉企業等重點案件，各級法院執行局長帶頭干在一線，各級代表委員現場見證監督執行。全省法院共執結小額民生案件到位金額21.38億元；執結涉企案件到位金額579.61億元。開展「執行案款集中兌現月」「涉農民工工資專項執行」活動，幫助農民工追回勞動報酬5.8億元。
全省法院依法推動經營主體出清，盤活資不抵債公司的被執行人資產，加大「執行轉破產」工作力度，實現「騰籠換鳥」。2023年，全省法院裁定受理「執轉破」案件數在全國法院排在前列。加大網絡司法拍賣力度，指導各地法院組建財產處置專門團隊，細化財產處置操作規則，實現確定起拍價、異議處理、拍賣變賣、解封過戶等流程的無縫銜接。舉辦「雙十一湘法網拍周」活動，7天時間網拍成交金額2.35億元，為當事人節省佣金712.65萬元。
不僅如此，全省法院依法採用限制高消費、納入失信被執行人名單、司法拘留等強制措施，加大失信被執行人曝光力度，定期曝光老賴已成常態。2023年全省共司法拘留7759人，納入失信被執行人名單6.8萬人。開展集中懲治拒執罪「雷霆」專項行動，全省法院因拒執追究刑事責任人數較去年同比增長75%。開展「打擊拒執犯罪集中宣判周」活動，對28件案件進行集中宣判，27名被執行人因拒不執行判決、裁定罪被判處實刑。
此外，全省法院堅持善意文明執行理念，審慎執行涉企案件，依法用好執行和解、府院聯動、「活封活扣」等方法舉措，審慎適用執行強制措施，保障被執行企業能夠持續生產經營，助企紓困解難。做好「有信必復」工作，共化解執行信訪積案509件。發布執行典型案例1687件，營造強大的執行聲勢，營造更加有利的執行環境。
典型案例
案例1
申請人徐某與被申請人湖南省某數據公司勞動爭議兩案
——長沙市天心區法院善用執前督促程序促被申請人主動支付勞動者工資報酬28萬餘元
典型意義
執行法院探索執行前立案督促程序，可以使得申請執行人的勝訴權益未經強制執行程序便得到快速兌現；義務人也因及時履行法定義務而免去了被列入「限高」「失信」的尷尬，更不用負擔執行費和遲延履行費用，既降低了執行成本，還能有效化解矛盾，修復破損的社會關係。這兩起案件既做到了高效快速結案，又節約了司法資源，體現了執行前督促程序的快速高效和法院善意文明執行的理念，把保護勞動者合法權益落到了實處。
案例2
株洲市人社局申請蘇州某工程公司行政非訴執行案
——株洲市天元區法院以懲促執助55名農民工拿到工資
典型意義
利用登記非實際控制人為法定代表人而惡意逃避債務、侵害債權人利益的現象，破壞了誠實信用的社會環境。執行法院充分運用失信名單、限制消費等間接執行措施以及追究保證人責任的手段，促使該案成功執結，有力打擊了規避執行行為，為農民工執行回工資款。
案例3
周某等70人與某工具機廠勞動爭議執行案
——岳陽市雲溪區法院善意文明執行清償70名職工工資
典型意義
本案執行既涉及企業又涉及民生，執行過程中，雲溪法院堅持能動司法，慎用強制措施，認真分析研判被執行企業當前困難所在，採取柔性執法措施，找准雙方利益平衡點，積極與相關法院溝通協調，通過對企業設備採取「活查封」手段，使查封財產能夠物盡其用，避免了社會資源浪費。該案的執行既讓申請人的勝訴權益得到了兌現，更讓困難企業「絕處逢生」，實現了雙方當事人利益的雙贏與法律效果與社會效果的有機統一，同時優化了營商環境。
案例4
姚某雲等136人追索勞動報酬執行系列案
——桃江縣法院線下走訪，多方聯動，為136名農民工追回全部「血汗錢」
典型意義
雖然本案標的不大，但被執行人已停產關閉，案件涉及人數眾多且為農村留守婦女和留守老人等弱勢群體。執行法院堅持司法為民理念，集中辦案力量，多方查找被執行人財產。積極發揮法院、檢察院與公安聯動機製作用，協同配合、共同發力，助力民工工資執行。此外，法院為保障民工的生存發展權益而開闢綠色通道，做到快立、快審、快執，僅用30天就將全部民工工資執行到位。
案例5
文某建與易某欽、黃某強機動車交通事故
人身損害賠償糾紛執行案
——株洲市荷塘區法院堅持16年為遭交通事故賠償申請人執行回款
典型意義
執行法院踐行能動司法理念，十餘年來從未放棄過對該案的執行工作，積極穩妥推進案件執行並有力維護勝訴當事人的合法權益。本案被執行人利用「假離婚」方式惡意逃避執行，嚴重損害了勝訴當事人合法權益，更影響了司法權威。執行法院用足用活調查手段，合理運用司法救助、拒執手段，保民生、保穩定，徹底了結這起歷時十餘年的骨頭案，既彰顯了執行辦案力度，更體現了司法為民溫度，為類似的涉民生執行案件順利執結提供了有益經驗。
案例6
賀某等4人與永州某新能源科技有限公司勞動工資糾紛案
——永州零陵區法院耐心釋法析理促4名農民工拿到「血汗錢」
典型意義
本案中，執行法院重視與被執行人的溝通工作，通過電話溝通、現場走訪等方式反覆耐心向被執行人釋法析理，引導其懂法、守法，督促其主動履行法定義務，在未採取強制措施的情況下，及時高效地將「真金白銀」兌現至4名農民工手中，實現雙贏。