沒有大明星、不是大製作，電影《狹路「箱」逢》在強片林立的賀歲檔里存在感有點兒低。我對這部電影的關注，來自前幾天官微的退票承諾，和之前個別電影只是喊喊口號不同，《狹路「箱」逢》的觀眾只要覺得不好看就可以通過小程序申請退票，這是對影片質量的自信，以及回饋給觀眾最大的誠意。
在幾乎沒有排片的情況下，找了一個影院抱著試試的心情看了這部電影，看完非但不需要退票，我還打算帶朋友再看一次，電影給人的驚喜不亞於當年寧浩的《瘋狂的石頭》。
這是一部結構巧妙、劇本紮實的電影。多條故事線交叉，人物之間既巧妙又合理的交集，不看到最後猜不到最終結局。風格和剪輯有點像《瘋狂的石頭》，但與之相比故事更燒腦、線索更複雜、反轉更精彩，完成了全方位的升級。
故事從保安隊長黃啟明依照老闆指示取到裝滿美元的密碼箱開始。圍繞這一箱子錢，在短短的一天時間裡，五路人馬各顯神通，詭計陷阱層出不窮。多線敘事、五個視角固然複雜，好在故事以密碼箱為核心，觀眾被電影帶入，跟著主角移步換景，在危機四伏的城市裡隨時準備迎接新的危機和陷阱，這種沉浸式的體驗，讓人爽滿100分鐘。
為了讓劇情更加燒腦，在多線敘事的基礎上，導演還準備了兩隻一模一樣的密碼箱，裡面分別裝著真美元和假美元，這個設定為燒腦加碼，電影結束時我仔細復盤，卻還是沒數清兩隻密碼箱到底被交換了多少次，最後宋文斌手上的到底是裝真鈔還是裝假鈔的箱子？只能說劇情太複雜、反轉太頻密，眼睛和腦子都不夠用了。
有個好劇本，電影就成功了一半，導演在足夠精彩複雜的故事基礎上巧妙排兵布陣，《狹路「箱」逢》有了生動的角色塑造和出人意料的人物交集，整體品質看齊《瘋狂的石頭》。
難得的是，導演並非致敬和模仿，《狹路「箱」逢》里的主角和配角都不是完成結構搭建、製造笑點的工具，幾乎每個出場的人物都有鋪墊、有呼應，有合理的人物動機。
以此為基礎，人物的交集和反轉有數不清的意想不到，從頭至尾遍布的喜劇元素也不落俗套。比如男主角黃啟明，導演從一開始就夯實了他涉世不深、過於單純、本性良善的人物形象，後面埋的所有笑料都沒有落空，商場裡故作警惕、街頭幾次坐上行騙兄弟的出租、壁咚陌生母親……都讓人笑到捧腹。
大志大飛這對行騙兄弟，很像《粉紅豹》里馬丁和雷諾那對組合，一個愚蠢一個精明，然而對黃啟明錯誤的判斷，讓整個跟蹤過程都充滿喜感，特別是本來就有點蠢的大飛鄙視黃啟明是個「二貨」，而大志還在旁邊一本正經的說「不要被表象迷惑」時，幾乎笑到大腦缺氧，三個人實現了1+2大於3的「笑果」，大志大飛至少能進入年度銀幕最佳組合前五。
而密集的反轉，有一部分既是反轉也是很高級的喜劇，比如黃啟明在老闆辦公室那場戲，從沒深沒淺的要咖啡到不出賣兄弟，還有小齊遇到街頭行騙，亮出正在看的《瘋狂的石頭》，完全不落俗套，而駱總和宋文斌在公司東躲西藏，身份錯位的設計更是拍案叫絕，那一大段戲笑出眼淚了。
導演的用心，還體現在細節的把控上，《狹路「箱」逢》是一部不能看手機，甚至需要儘量少眨眼的電影，因為稍不留神，就會錯過重要細節。
影片中有很多前後呼應，前面大飛刷的小視頻，後面成就了他自己；大志在行騙時被小齊用《瘋狂的石頭》教育，後面就有了對經典片段的調侃；編劇汪成博客串的導演，在片頭直播的那段有點讓人摸不著頭腦，後面再次出現方知有很重要的作用，但看到電影結尾，不由給兩位編劇豎大拇指，開場直播的設定，除了引出主線劇情外，其實還有另外一層內涵——這部出現了「有關部門」但所有犯罪活動又缺少「有關部門」參與的電影，其實尺度夠大的，那麼汪導的直播，是不是也寓意後面的這一切，都是戲中戲？想到這裡，決定要二刷電影了。
實景拍攝、美術到位，有對現實的辛辣諷刺和人性展現，以及節奏始終沒掉下來的高能劇情、密集的反轉和笑點，從劇本到拍攝再到後期，《狹路「箱」逢》有100分的認真和誠意，果然新導演、新演員才容易出黑馬，因為他們更珍惜創作機會，用最大的努力創作高質量的電影。和《瘋狂的石頭》比肩的《狹路「箱」逢》我願意打出8.5分，也希望導演曾武森能像寧浩那樣獲得成功，國產電影真的太缺好故事、好喜劇了，因此希望大家都能用電影票為這部良心作品投上一票，也呼籲影院能多給點排片吧！