紅薯走高速免費紫薯收費，難道紫薯非薯？又一個新成語要誕生了嗎

在蔬菜的「其他類別」一項中，包括了馬鈴薯、甘薯、山藥、芋頭、鮮玉米和鮮花生，而在其「甘薯」一類中，又包括了紅薯、地瓜、白薯、甜薯、紅苕、番薯、紅芋，唯獨沒有紫薯。

這就是說紫薯不屬於鮮活農產品了，那麼收費站的做法就不違規，有記者就此電話問詢湖北高速公路相關管理部門，得到的回覆是屬於甘薯類的農產品有紅薯、地瓜、白薯、甜薯，也沒有說到紫薯，說明也是認同的。

紫薯非薯漫畫，張永文/作，圖片來自網絡

那麼紫薯真的「非薯」，真就不屬於甘薯一類嗎？它和紅薯白薯不一樣嗎？這個就需要辨別一下了，在生物學上，紫薯是旋花科番薯屬一年生草本植物，紅薯和白薯也一樣，這說明三者其實是同一科同一屬的植物，其實它們的葉子和莖藤幾乎無法區分，最大的差別就是薯塊的顏色不一樣，紫薯皮泛紫色，內瓤也是紫色；紅薯外皮是紅色，內瓤是很貼近白色的一種淡黃色，現在也有的品種接近橘黃色；白薯的皮實為黃白色，裡面也大多比紅薯更白一些。

說白了紫薯，紅薯和白薯的差別，就好像青蘋果、黃蘋果與紅蘋果的差別，什麼顏色的蘋果都屬於蘋果，不一樣顏色的薯塊也都是甘薯，這和黑馬是馬，白馬也是馬的道理一樣！

那麼為什麼非得整出個「紫薯非薯」呢？往簡單了說是犯了教條主義的錯誤！這樣的事情發生多次了，2022年7月22日，福建龍岩連城收費站就發生過同樣的事，因為貨車司機拉了一車紫薯到達收費站後被收取了費用，但之前他拉了一車紅薯，卻沒有收取費用，這讓他非常不解。

澎湃新聞2021年7月還報道過雲南昆明的貨主稱拉了一車9噸的蘋果蕉（一種芭蕉，又稱蘋果粉蕉）路過大營高速收費站時，收費站人員堅稱芭蕉不是香蕉不能免費而收取了千餘元的費用。

這幾年類似的報道過的事件還有很多，諸如辣椒免費，線椒不免費；西紅柿免費，聖女果不免費；櫻桃免費，車厘子不免費；毛桃免費，沒毛的桃不免費；菠蘿免費，鳳梨不免費；大白菜免費，娃娃菜不免費……如此等等，發生的事相當多。

相信我國交通運輸方面開農產品綠色通道的本意，應該是凡是性質上屬於「鮮活」性質的農產品都可以免費通過，而不是只限於目錄中那些農產品，實際上在今年1月23日發布的進一步提升鮮活農產品運輸「綠色通道」政策服務水平的通知中，針對個別地方存在的對鮮活農產品品種理解不一致、查驗尺度把握不統一的爭議，「鮮活農產品」名錄製定者們本著「大眾化、入口吃、易腐爛、不耐放，種植廣、銷量大」的原則補充完善了《鮮活農產品品種目錄》，增補了如櫻桃、番茄、粉蕉等品種，只是紫薯等還沒有加上。

紫薯非薯，不由得讓人想起白馬非馬的典故，白馬當然也是馬，但就是有人指鹿為馬混淆概念，白馬非馬、指鹿為馬的典故都讓人感覺可笑，然而現在有些地方卻活生生地上演著指鼠為鴨、紫薯非薯的事，真是更為荒唐。

對此，新華報業網10月18日發表文章漫議稱「紫薯非薯」，未免太教條！《新京報評論》等也認為「相關部門不妨以此為契機，對（鮮活農產品）目錄再進行更新和完善」。最好對農產品的多個名稱都加以覆蓋，新的農產品出現後也迅速地加上，並且可以論概念而不只名稱，這樣才能更好地避免爭議，讓鮮活農產品更好地運輸，更快滿足人民的需要。

消息來源：

新華報業網10月18日文章《漫·議｜「紫薯非薯」，未免太教條》

海報新聞10月17日報道《裝紫薯大貨車上高速免費下高速卻收九百過路費》

新京報評論10月17日報道《解決「紫薯非薯」爭議，不妨動態更新鮮活農產品目錄｜新京報快評》