#電視劇他是誰徵文#
《他是誰》從目前8集劇情看編劇揉雜了國內3大奇案，一是白銀案，兇手已經落網並槍斃。一個是南大碎屍案，目前兇手至今是個迷。一個是大灣區十大奇案之首的雨夜屠夫案，兇手被判40年。
一，白銀案和南大碎屍案
白銀案與南大碎屍案的結合，前幾集看著還不錯，節奏音樂都可以，如果能保持下去絕對是好劇。另外有些人不要和《狂飆》比，都不是一個類型的劇，完全沒有可比性。
白銀案11名受害者而且全都是年輕女性，在雨夜或巷口她們被監視，被尾隨，即使逃到家裡一抬頭，黑衣人就站在窗外。
南大碎屍案，女大學生被殘忍分屍最終在垃圾場找到97塊，根據垃圾場的物品分析出兇手的住址範圍，一一排查。時間對得上，發現屍體情形對得上，就連被害者名字也對得上，案件線索「艾卿=愛青」，暗指的就是「刁愛青被碎屍案」。
不過，這起懸案至今未破，既然鮑成志導演拿此案作為故事素材，結局處應該會給出指向性推測，也會為觀眾預留想像空間。
88年很多人DNA這個詞都還沒聽說過，他想掩蓋一方面的證據，卻又暴露了另一方面：說明罪犯有一定的文化程度，至少能接觸到這方面的知識和有一定的學歷。
這部電視劇會不會像《殺人回憶》一樣，若干年後南大案告破。會不會殺人犯就在監獄中。
衛國平是對案件偏執，「八八案」破了，他的心結也就開了，而安欣是性格偏執，凡事跟自己過不去，他的理想主義太過高尚，非常人能及，相比，衛國平更有血有肉一些。這就不得不提另外一個經典角色《殺人回憶》里的朴斗滿，在調查華城連環殺人案中，他幾經崩潰，站在絕望邊緣瘋狂嘶吼，不甘心糅雜憤恨情緒，化作一抹幽藍，用他那毫無神采的眸子盯著鏡頭直至落幕。
當年一直在關注那幾個熱帖，但感覺他們的推理還不成熟，比如碎屍的手法很專業，就覺得是屠夫或外科醫生乾的，這個我相信警察早就排查過了。肢解手法專業的人群還有廚師和賣肉的商販，我覺得往這方向查肯定是錯了，兇手的職業也許跟這些無關，不然早就找到兇手了。
刁愛青被害，連兇手的殺人動機都沒定性，偵查方向也毫無頭緒，嫌疑人一個也沒找到。如果以後能破案唯一的可能性就是有人舉報，兇手犯案過去了那麼多年，或許已經放鬆了警惕，不小心在親朋面前說了點滴出來，或者兇手人之將死，為了內心解脫把秘密說了出來。
當年有人說是獵人，因為其中一個包里有黑色管狀印記，懷疑是長期把不用的獵槍放在包里，火藥留下的印記。也正好符合懂解刨而且手法熟練的特徵。這人早年應該在農村或者有山林的地方打獵，後來住在南京市沒地方打獵就把獵槍放在包里收起來了。
我認為是醫生。說說我的觀點。
第一，分成兩千塊，並且皮膚與肌肉發離開，這證明兇手擁有高超的用刀經驗。
第二，切割屍體，煮熟拋屍，分區域拋屍。這證明兇手是一個聰明並且反偵察能力極強之人，並且心理承受能力非常強。
眾所周知，屠夫雖然也用刀，但是屠夫用刀跟醫生用刀不一樣，屠夫想分屍，只會剁塊。只有從醫的人，才會有如此細膩的手法。還有就是從事屠夫行業的人，大多數為大大咧咧的，極少有超高智商的。
所以我推斷，兇手現在應該為55-60歲。從事外科醫生行業，應該還在案發所在市。年輕有個被女人背叛或者欺騙，現在家庭幸福。
二，八八案對標雨夜屠夫案
«他是誰»據說第一集末尾有個鏡頭，就是來自白銀案倖存者的敘述。兇手直勾勾的眼睛盯著。那麼這個眼神最像誰呢？回顧8集細思極恐，這個人是陳叔，陳山河的父親。
受害者說，當她逃回家裡，鼓起勇氣看了眼窗戶發現兇手在直勾勾盯著自己。對比窗外蒙面人的下眼袋，厚厚的眼袋，再看陳叔的戴白口罩的眼袋。吃飯時笑起來的眼袋。
我第一集就認定陳叔就是殺人狂魔，復盤三集看，注意一個眼神一個表情，三集岀三個破綻，一，下雨夜談案情一聲驚雷酒杯掉，二，自告奮勇上垃圾場人力增源，三。陳叔不讓手下人提供線索，後經衛國平質問，含糊其詞，閃爍不定，差強人意，一個電機廠保安隊長看見人屍塊不怕反繞有興趣去看去出主意，不符合常理。由上三點可斷定陳叔就是殺人犯，疑點怎會殺子，估計不是親生的。
最新一集線索已經出來了，那個飯店老闆，左撇子，采完指紋準備逃跑了，是不是故意誤導觀眾不知道，但是挺明顯的，估計又是一個誤導主線故事劇情的分支案件。
看了一下演員表格大概猜到誰是兇手，但劇情很有吸引力，案中案，而且作案手法讓人意想不到，兇手不是俞灝明就是劉冠麟唄，7集了，他倆還沒出來。
九幾年的案件背景，還原了很多當時的經濟和科技水平的大背景，人物刻畫非常直白，除了有案件為線索的推進，超級無敵好看。由一個案子。然後順藤摸瓜遷出一個又一個的案子。這個是之前沒有的。
電影來源於生活高於生活，這個高於生活應該是將現實的事件提高了，增加了藝術、教育和人性。但現實其實遠比電影更加殘酷，惡略，兇狠。
希望天下太平，也希望所有的冤屈能夠得到伸張，所有的正義都不會缺席。
#娛評大賞#
#影視雜談#