重磅!復配原料可以報送了

2023-11-02     青眼

原標題:重磅!復配原料可以報送了

「石頭落地」

「復配原料恢復報送了」「太好了,一切又回歸正常」「不用再糾結產品的備案問題了」……今日,多位行業人士向青眼透露,「原料安全信息登記平台」已可對復配原料進行報送,這意味著,行業從原料報送到產品備案又回到了正軌。

復配原料報送「悄然」恢復

據多位行業人士介紹,今日上午,登錄「原料安全信息登記平台」時發現,在「基本信息和工藝簡述」板塊的「原料基本信息」填報頁面上,多了一個「增加組分」的按鈕,點擊該按鈕進行操作後,發現原料可添加組分。這意味著,復配原料又可以報送了,原料報送恢復到了今年9月3日前的正常操作。

青眼注意到,目前在進行原料報送時,企業仍需輸入《已使用化妝品原料目錄》中對應原料的序號,該原料的中文名稱、INCI名稱會自動關聯帶出,無需輸入。但在點擊「增加組分」的按鈕後,即會顯示出,「商品名」「原料組成」等項目,可根據復配原料中的組分進行添加,並填報原料的商品名。

▍截自「原料安全信息登記平台」(上圖為9月6日截圖,下圖為11月1日截圖,受訪人供圖)

據悉,此次原料報送系統的更新並沒有發布公告,因此一開始很多企業都還沒發現,直到今日下午,大家才普遍關注到這一變化。

事實上,從9月4日,復配原料不能報送,到「普通化妝品備案管理系統」中不能關聯復配原料報送,再到今日一切恢復如初。短短兩個月時間裡,行業人的心情就如同坐過山車般跌宕起伏,如今「石頭」終於落地。

回顧事件始末。9月4日,中檢院發布了《化妝品原料安全信息填報技術指導原則》《化妝品配方填報技術指導原則》《化妝品原料安全信息登記平台填報指南》三份文件,並同時對「原料安全信息登記平台」進行了升級。由此,復配原料不能在該平台進行報送,企業所報送的原料必須是《已使用化妝品原料目錄》中有獨立序號的原料(詳見青眼文章《原料報送又有「大地震」!》)。

兩天後,「普通化妝品備案管理系統」進行維護更新,且更新後的系統不再支持原有復配原料的報送碼。這也標誌著,此前已報送的18萬+個復配原料報送碼就作廢了,不能再與化妝品備案系統進行關聯。

可喜的是,9月15日,「普通化妝品備案管理系統」再次維護更新後,又全面恢復了此前已有復配原料報送碼的導入和填報功能。但這也只是18萬+個復配原料報送碼再度重啟,卻依舊沒有解決復配原料不能報送這一根本問題。

直至今日,復配原料報送終於恢復如初,今後,企業在進行化妝品備案時也無需再糾結苦惱,正常關聯原料報送碼即可。

「心中的石頭終於落地了」「這下從根本上解決了我們的擔憂,一切如舊,我們要開始積極準備所有原料的安全信息資料填報了」……行業人士紛紛說道。

根據國家藥監局要求,自明年1月1日起,化妝品註冊人/備案人需進行產品配方所使用全部原料的原料安全信息資料填報,顯然,留給企業的時間也不多了。

完整版安評也有望延期?

值得關注的是,早在9月15日,「普通化妝品備案管理系統」全面恢復復配原料報送碼的導入和填報功能時,即有資深行業人士認為,「監管部門已關注到企業的意見和心聲並作出了調整,之後原料報送系統說不定也會調整過來」,並建議「企業先不要自亂陣腳,大家可以先耐心等一等」。如今來看,民有所呼,上有所應。

有行業人士認為,雖然從理論上來看,監管部門通過控制「原料報送平台」的填報,僅允許企業報送《化妝品已使用原料目錄》中的原料而不能報送復配原料的初衷,是想快速了解8000多種原料的風險等級和參數,並從源頭對化妝品安全把關。「這種想法是很好的,但是卻並不符合實際情況。因為,本質上做化妝品和做藥品是兩回事。很多藥都是單一組分,但是化妝品卻大多是多組分,沒有辦法實現僅報送單一組分原料。政策也需要接地氣才行。」

另值得關注的是,雖然,原料報送從法規操作層面與完整版安評的執行並無直接關聯,但是,經由此事後,也讓行業看到了監管部門「考慮企業實際情況並及時調整」的積極因素。因此,不少行業人士認為,「說不定,完整版安評的執行時間也會延遲,畢竟真的太難了,大家都做不到。」

據悉,由於明年5月起企業需提供完整版安評報告,方能進行化妝品註冊備案,因此,隨著時間臨近,這一政策的執行問題也成為了當下行業討論的重點。

而完整版安評的難度也的確是行業的一大痛點。近日,從青眼調研的情況來看,不少企業均表示「在實踐完整版安評報告上顯得力不從心」。主要原因即在於毒理學實驗成本較高、周期長;以及一些原料需進行動物實驗,大量植提原料缺乏毒理學數據,因此,大多企業難以對所有產品與原料進行毒理測試(詳見青眼文章《完整版安評,難倒化妝品企業!》)。

因此,不只是中小企業在「喊難」,即便是行業頭部企業的負責人也表示,施行完整版安評報告有難度。目前,企業大多處於觀望和焦灼的狀態中,不敢輕舉妄動。

不過,從今日復配原料重新恢復報送一事來看,卻又讓不少行業人士重新燃起了希望。「目前已經有協會進行反映了,希望此事也能得到監管部門的重視,聽聽企業的心聲,延緩執行的時間。」

對於完整版安評一事,一位不願具名的法規人士表示,從法規的管理方向來看無疑是正確的,但需要給企業時間。「以1988年出台的《化妝品衛生監督條例》為例,與之配套的《化妝品安全評估技術守則》直到2015年才實施。」在他看來,「從立法的角度來看,肯定是要放眼未來幾十年的行業發展,法規從嚴這是毋庸置疑的。但從執行來看,也要結合行業的實際現狀來逐步推進才行。」

此外,還有業內人士建議,對原料風險等級的判斷應該由國家牽頭制定,企業再結合自身配方進行評估。如果把所有的壓力都壓在了企業和原料商頭上,則不利於行業的發展。

對於完整版安評最終將如何執行,青眼也將持續保持關注。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh/759ef8454e983c13b40483b443342ba8.html