近日，家住北京的張先生給《法治進行時》欄目打來熱線電話，反映自己的愛車停在一個收費停車場內，準備開車外出時，發現車頭部分有大大小小多處劃痕，這讓張先生很氣憤，車停在停車場內，還罩了車衣，怎麼就劃傷呢？查看完車場監控後，張先生很是吃驚。
張先生告訴記者，這如此高昂的修車費就是拜這幾隻狗所賜，自己很是氣憤也很無奈。視頻中看到，一開始只有兩隻狗在車的四周徘徊，之後又來了兩隻狗加入了隊伍，其中一隻狗趴在車前，伏著身子看向車底，另外三隻狗輪流撕咬扯拽車罩，足足有十分鐘，狗群才散去。為何這些狗偏偏選擇了張先生這輛呢？
張先生說，雖然車是流浪狗、貓損壞的，但歸根結底還是停車場無人看守，管理不當才導致了車輛受損。如果停車場有人值守，自己的愛車就能幸免於難。
停車場工作人員表示，停車場收費牌上明確寫著不提供保管服務，因此他們不存在過失。但是張先生認為，停車場收了錢，就應該負責任，雙方就此問題僵持不下。那麼，這條不提供保管服務的公告是否能為停車場免責呢？
經過協商，停車場管理方答應幫助張先生找個維修店維修車輛，但是，去4s店，花費七千元修理車輛，不認可。
目前，雙方就如何維修在哪維修的問題發生分歧，那這類事件究竟應該按照什麼標準進行賠償呢？
點擊視頻號觀看完整視頻。
記者：殷陽
編輯：趙建鑫 責編：水母
若您有徵拆糾紛、刑事案件、房產糾紛等問題
專業律師為您免費解答