大家最近有去看《保你平安》嗎？
就是大鵬導演的新片，雖然類型歸為喜劇，但已經讓無數人在電影院哭崩了的那部電影。
斯文也是猝不及防被戳到心窩子，在座位上嗷嗷哭的一員。而且我個人感覺這部影片後勁賊大，我都看完它至少一周了，現在回想起來還是很難釋懷。
它講的是墓地銷售魏平安（大鵬 飾）已經去世的客戶韓露（宋茜 飾）被人造謠是坐檯小姐，為了還韓露一個清白，魏平安順藤摸瓜追溯謠言，踏上了阻礙重重又令人啼笑皆非的洗白之路。
韓露的人設，是年輕漂亮，英年早逝。她是個孤兒，從小長在福利院，畢業後當上了都市白領，可惜得了腦瘤，臨死之前給養大自己的福利院捐了136萬。這事兒還上過當地報紙，當時大家都誇她心地善良，喊她「裸捐姐」。
但她隔壁墓地主人的家屬（巨有錢的那種），不知道從哪聽說「韓露是坐檯小姐」、「她捐的錢都是睡出來的」，他們覺得韓露髒了那塊地，就給墓園施壓，要求給她遷墳。
因為沒有親人，韓露的後事交由魏平安代勞，下葬時的字是魏平安簽的，要遷墳也需要魏平安來簽字同意。而魏平安一身俠氣，年輕時就因為給兄弟抱不平坐過牢，韓露這事兒觸及了他的底線，他更不可能咽下這口氣。
他堅持不遷墳的邏輯很簡單，因為他自己接觸過韓露，了解她的資料、幫她辦過手續、知道她捐的款是怎麼來的，他很清楚韓露不是坐檯小姐。「要是遷了墳，不就等於替韓露把這個事承認了？」
他試圖用這個思路說服別人——
「誰說韓露是坐檯的？坐啥台能掙136萬，天文台啊？」
「說人家不好是不是得有證據啊，沒證據咋能造謠呢？」
但根本沒人相信他，都說「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」，更何況魏平安跟韓露萍水相逢，別人拿不出「她做過」的證據，他也同樣拿不出「她沒做過」的證據。別人更不理解他為什麼非得一查到底，就連親妹妹都質疑魏平安，「你說你圖啥啊」。
「當你張嘴說一個女人是坐檯小姐的時候，不管她是不是，她都已經是了。」
這是李雪琴在電影里的一句台詞，她講來勸哥哥魏平安放棄追查。斯文看的時候就被狠狠衝擊到了，甚至現在想起來都會覺得頭皮發麻。
因為它體現在生活中時，就是當代女性可能會遭遇的，某種最可怕的輿論困境。大家仔細想想，我們上學的時候，班上格外漂亮、會打扮、或者發育早熟的女孩子，是不是總會被同學們在背後指指點點？
從「小小年紀不學好」到「她交過幾個男朋友」，從「聽說她跟小混混睡過」到「她是出來賣的」，我們會在關於她們的流言蜚語中聽到各種不同程度的黃謠，誰也沒有依據，但大家都熱衷吃瓜，更不會想到這莫名其妙的謠言，會給當事人帶來怎樣的困擾和傷害。
網上經常刷到各種校園裡的漂亮妹妹，在感慨她們「美得宛如小說女主」的羨慕聲里，也總少不了各種陰暗發言，什麼「好看是好看，就是不符合這個年紀的清純啦」、什麼「這種一般都不單純啦」、什麼「這種就愛和男生拉拉扯扯」啦……
小姑娘們身上逐漸展現出各自的女性特徵，在斯文看來是很美好也很正常的成長經歷，卻總有人把它們視為原罪，用蕩婦羞辱的方式進行莫須有的人身攻擊。漂亮、愛美、個性突出、嗓音變化、甚至家境如何，都能成為一名女性莫名其妙被「看不順眼」的理由。
而在現在這個社會，蕩婦羞辱對於女性而言，已經堪稱一種最輕易也最下三濫的詆毀方式。似乎不論一個女人多麼成功多麼優秀，只要她被造了黃謠，就有一種「跳進黃河也洗不清」的無力感。
即便當事人能夠拿出「我沒做過」的證據，甚至拿起法律武器捍衛自己的聲譽，可在人云亦云的熱鬧當中，又有幾個吃瓜群眾會在乎真相呢？謠言和網暴給人帶來的心理傷害，又哪裡是遲來的正義能夠輕易抹平的？
被造謠、網暴最終因抑鬱症離世的粉發女孩鄭靈華，大家還記得嗎？
鄭靈華沒有做錯任何事，她積極陽光，樂觀自律，喜歡記錄生活。她稱自己「高中時代鹹魚翻身」，從一個差點讀職高的美術生開始，努力考進重點高中，再考上一本大學，又經過努力保研上了華東師大。
「我考研的動力之一，就是能讓爺爺親眼看到我上研究生，並以我為驕傲」。去年7月，鄭靈華拿到了屬於自己的碩士錄取通知書，她第一時間就去醫院看望生病的爺爺，並向他展示了這份通知書。
她把這一幕po到了社交網絡上，標題是《病床上的爺爺打開了我的碩士錄取通知書》。就因為照片中的鄭靈華染著一頭粉發，她很快被造了匪夷所思的黃謠，遭受了鋪天蓋地的網暴，甚至就連她去世後，各種惡意質疑、揣測都從未停止。
看到她的粉色頭髮，有人說她「不正經」、「輕浮」、「不配為人師表」……
看到她的錄取通知書，有人惡意滿滿，「上的是外圍大學吧」、「研究生還是被人研究」、「陪酒女都能上碩士了」、「一個研究生，頭髮染的跟夜店舞女一樣」……
看到她跟爺爺合照，有人胡編亂造，「老少戀」、「你老伴兒可以瞑目了」，還有人汙衊她從事色情交易，「這研究生太嚇人，都把老爺子嚇住院了」……
看到她努力逆襲上名校，有人盜用她的照片和社交動態，造謠鄭靈華是「專升本上岸成功」，藉機蹭熱度打廣告，收割一波流量、報名費。
鄭靈華因為這些謠言和人身攻擊患上了嚴重的抑鬱，但她並沒有放棄維權，她一方面在律師的幫助下，要求平台提供侵權人和網暴者的信息，就像她在律師聲明里說的那樣，「面對網絡暴力，鄭同學渺小而不屈，平凡而堅強」。
一方面自己下場跟噴子對線，在各個平台跟#粉發女孩#相關的爭論里，鄭靈華都沒少嘗試跟那些惡評背後網暴她的人說清楚，「我是當事人鄭靈華，請你直接和我對話」。
她以為把話說清楚，讓別人別誤會就好了。她只想求一個公道，要那些人跟她和她爺爺道歉。但網友又把她親自解釋的行為解讀為，「她果然想要熱度，現在目的達到了」。
當她最終被這漫天惡意逼死後，有人悄悄刪帖，假裝無事發生。有人還在她身上挑刺，嘴她「雖然網暴很可怕，可她這也太脆弱了」、「太傻了，還是想不開」、「換了是我，就怎麼怎麼樣」……
甚至就在官方為鄭靈華惋惜的評論區，還有人罵她「早就該死了」。「大家都說染頭髮不好，她還去標新立異，不聽別人勸又沒有對應的抗壓能力，死了活該」……
鄭靈華的悲劇讓人沉痛，但不論類似的事件上過多少次熱搜，「蕩婦羞辱」仍然在我們的生活中屢見不鮮。斯文寫過很多次的黃多多，從小路人緣就不太好，小時候因為太懂事被網暴，長大了又因為染頭髮、愛打扮、外型聲音柔美而遭到蕩婦羞辱。
前一陣她因為讀錯字被罵（戳藍回顧讀錯字道歉的黃多多，已經被網暴九年了），大家就事論事勸她好好學習當然可以，但趁機攻擊她「滿臉風塵氣」、「催熟等上市的感覺」、「茶言茶語」、「軟色情」什麼的，就真的挺過分。
牛津畢業生朱雯琪也經歷過類似的網暴，她曾經發博分享自己以牛津年級第一的成績畢業，未來還將攻讀數學博士的喜訊，但評論區卻都在討論她的長相、衣著、發色，說她「一看就不是搞學術的」、「這麼愛打扮，是學術媛吧」。
甚至因為她是美女，就懷疑她的真實學術水平。好事者給牛津年級第一、即將讀博的當事人出了道本科水平的題目，說要「測測她」，人家答上來了，他們又開始質疑，「是從網上抄的答案吧」。
直到朱雯琪原地直播刷題、曬成績單，甚至貼出了牛津官網的連結和系主任對她的評語，這些對她學習方面的抨擊才逐漸消停。但網暴者也並沒有放過她，而是換了個角度繼續攻擊：知道你優秀，但讀牛津也不能忘本，中國人應該謙虛。
兩年前，還有一位杭州女子因為取快遞被造黃謠。有人偷拍了她跟快遞員溝通的視頻發到小群，又跟另一名群友一起改頭像、換資料，兩人偽裝成這位女子與快遞員，意淫了「富婆出軌快遞小哥」的故事，並偽造出「有圖有真相」的聊天記錄。
在二人的惡意傳播下，這樁「桃色緋聞」很快登上了同城熱搜，等女子從朋友處得知自己被造黃謠的時候，已經「社會性死亡」了。她被公司辭退、患上抑鬱症、不敢跟外界交流……只能想方設法給自己維權。
她第一次報警維權，兩名造謠男性只被刑拘了九天。經過她堅持不懈的努力，案件最終由自訴轉為公訴。在整個維權過程中，讓她感到最憤怒的一次，是兩名造謠男性拍攝道歉視頻時，還用口罩和墨鏡把自己遮得嚴嚴實實。
「我們也要生活的」、「體諒一下嘛」、「反正也要打碼，拍那麼清晰幹嘛？」……
這種話斯文隔著螢幕聽都覺得拳頭硬了，哪來的大臉要受害者回頭去體諒他們啊？每個人都要生活，他們怎麼沒想過自己造的黃謠會毀掉別人的生活？
「打碼」那句嘀咕，更讓我感到深深的無奈與無力。不僅因為從這句話就能看出來，造謠者的道歉並不真誠，更因為他們有恃無恐，他們清楚造謠成本極低，即便事發後需要付出代價，也遠遠小於受害者本人。
所以杭州女子才會在維權的同時勸告女孩們，如果這種不幸降臨在我們身上，希望我們都能大膽的站出來，不要害怕也不要退縮，這並不丟人，我們只是在維護自己的合法權益。
所以經歷過長達十幾年被網暴、被造黃謠的張靜初，即便曾經陷入深深的自我厭棄，也試圖以「清者自清」的方式去迴避，她有過那麼多顧忌，自己的事業也因此停擺了十幾年，最終還是拿起法律武器，在2021年將造謠者告上了法庭。
鄭靈華遭遇網暴去世後，有過類似經歷的張靜初公開為她發聲。她希望正在被網暴的朋友們能夠大聲發出自己的聲音，好好活下去，不放棄自己是對網暴者的不妥協。同時她還呼籲對網暴者應有相應禁言及警告措施，對以造謠誹謗牟利的帳號，出台制約措施。
她談過很多次「我們要有勇氣」，這裡的勇氣除了指維權，還有我們也要有勇氣知道，「蕩婦羞辱」是從古至今針對女性的，一種代價非常小的圍獵方式。我們要有準備，我們要知道，我們不是第一個，也不可能是最後一個。
這讓我想到在鄭靈華去世後，全網都在討論這起悲劇，一位網暴者在知乎的相關提問下留下了他的答案。他壓根不覺得自己做錯了什麼，他認為別人對網暴的指責都是在「自詡正義」，他之所以造黃謠、網暴粉發女孩，只是因為看不慣。
他看不慣獨立女性，厭惡染髮行為，「媒體推送給我看到了那就對不住了」。而《保你平安》里造謠韓露的猥瑣男，是因為評論熱度夠高就可以換虛擬幣，他想解鎖小說下一章節，又不想自己花錢。很難說現實和影視作品裡的造謠原因，究竟哪一個更荒謬。
不過不重要，造謠者到底是怎麼想的、他們為什麼造謠、他們造了什麼樣的謠、被造謠時如何證明自己的清白……在斯文看來，都不是我們需要關注的問題。誰在意躺在陰溝里的垃圾是怎麼想的呢？我們只要把垃圾丟進垃圾桶里就好。
很難否認，在當下的社會環境里，女性一旦被造了黃謠，不論是否維權成功，都會被各路「蕩婦羞辱」困擾很長一段時間。面對這種程度的流言與惡意，想要造謠者付出相應的代價，我們的最佳選擇只有硬剛。
孫一寧拒絕王思聰出圈以後，她的直播間就沒少過各種惡臭發言。但這姐在反彈攻擊上很有一套，對方說「在KTV見過你」，她就說「姐下次去還點你」。對方說「剛辦完事吧」，她就回「什麼事，你的喪事嗎」。對方說「你臉真大」，她會說「我臉總比你錢包小」。
時間一長，網友都開始給她製作「孫姐懟人合集」，勸有些人去她直播間開麥之前務必考慮清楚，「你說你沒事惹她幹嘛」。
去年有女生經由朋友提醒，發現自己發在朋友圈的照片被惡意P圖後發布在色情網站。她聯合其他幾名受害者，對照好友列表尋找共同好友，利用不同的細微記號展開反向追查，最終鎖定了造謠者，拿出證據來報警發帖。
今年3月9日，警方通知當事女生，造謠者因傳播淫穢物品罪被判拘留10日，定於本年度暑期執行。事情在網上鬧大之後，網友紛紛艾特校方出來解決問題，最終惡意P圖造黃謠的男生趙某某被學校開除。
她們的維權勝利，就是一次又一次很好的示範。當我們被造黃謠時，當我們遭遇蕩婦羞辱時，千萬別掉進自證陷阱，人怎麼去證明自己沒做過的事呢？比自證清白更有效的，是硬剛，是反彈，是攻擊，是用魔法打敗魔法。
太陽底下沒有新鮮事，蕩婦羞辱自古就有，就像張靜初說的，她不是第一個，也不會是最後一個。而這樣的不幸，如果落在別人身上，我們至少可以不去落井下石。畢竟不吃這口瓜對我們沒什麼影響，但多吃這一口，可能就會給別人帶來巨大的傷害。
如果這不幸落到我們頭上，女孩們請牢記，躲避或者忍耐，甚至掙扎都沒有用。我們一定要讓他們知道，有些話一旦開了口，他絕不可能全身而退。