玉米密植這麼多年，幾人歡喜幾人哭？可是，密植玉米的弊大於利，多少人真正思考過呢？
作者在2011年那一年「頓悟」：密植玉米「坑太深」，於是對此展開了深深的思考和分析。那個時候，「不能」也「不敢」公開質疑密植，因為，當時很多人對密植已經「痴狂」，稍有質疑就會被別人的 「噴上一臉唾沫星子」。
玉米密植更高產嗎？
直到2016年的年底，作者才公開寫成且發表了《「七論」玉米降密度，穩定高產是正道》一文，正式打響了「質疑密植，反對密植」第一槍。
當年，作者知道的3位種業公司的老闆，其中的一位深陷在密植玉米的虛幻中，籽粒機收的觀摩活動，和上烘乾塔設備，密植玉米品種審定了一大堆，但是，他至今也沒有發財，反而外債纍纍。與他形成鮮明對比的是，當時不如他的另外的兩家種業公司的老闆，因為有「稀植大棒品種」，這兩家都是年利潤幾千萬元。
還有，某一個號稱「抗高溫」的耐密植紅軸品種，曾紅極一時，但在密植上因為頻頻出現莖稈折斷，也逐漸的被市場冷落。
可以說，除非極個別早熟7天以上的品種，或者是在第三四五積溫帶上的「小眾品種」，或者是在「少雨少風」的小區域種植，95%以上的玉米品種，還是「適當稀植」為好。為什麼呢？因為以下幾點原因：
證據之一：相對耐密植的鄭單958，也是3500株和5000株的產量基本相當
這是中國農科院馬興林博士對3個玉米種植區10幾個省的多年科研結果。而且，高密度條件下，減產減收的風險加大。
證據之二：河南省農科院郭書磊博士的科研結果，玉米高密度倒伏率增加近90%
下圖是河南省農科院郭書磊博士科研結果：玉米高密度種植，倒伏率增加88.51%且減產——基本上是「十密九倒」。
證據之四：山東農業大學李廣群碩士認為，玉米高密度誘發倒伏
據山東農業大學李廣群碩士研究結果：玉米株高隨著密度的增加而增加，而且導致節間拉長，抗倒能力隨著株高穗位的增高而降低。
證據之五：過高的種植密度，影響籽粒灌漿而導致減產
某雜誌的論文指出（下圖），過高的種植密度，影響籽粒灌漿而減產。
證據之六：密度大，抗倒差，空稈多
這是某玉米專著的截圖，如果玉米種植密度大，由於株間蔭蔽、陽光不足，體內有機養分缺乏，也會使植株軟弱、空稈率增加，嚴重地降低產量。
證據之七：「過於密植」的前提下，抗倒劑也「扛不住」
在大風大雨「大樹也被颳倒」的時候，河北衡水武邑縣一農資經銷商，他銷售的兩個大廠家的名牌抗倒劑，竟然在90%的地塊「不管用」——也沒能抵抗住倒伏。
請注意，沒有「絕對不倒伏的玉米品種」，同樣的大風大雨「大樹也倒下」的情況下，別人家的玉米倒伏嚴重，而你家的玉米不倒伏或者倒伏輕微，年年「強過地鄰」，你能不能做呢？
大家再想一想：「賣農資的」對玉米控旺劑怎麼用才能最好，真正懂的，又有幾個人呢？——可以毫不客氣地說，我們研究玉米抗倒技術10多年，降低玉米密度+2個品種「白夾紅」混播+噴施「二控八防」10組合，是讓抗倒能力提升500%～1000%的最佳的方式。
證據之八：越是旱薄地、鹽鹼地，越是要稀植
據《乾旱地區農業研究》刊載的尚虎山助理研究員的科研結果證明，乾旱地區玉米密度增加，莖粗減小極顯著（莖稈變的很細），抗倒性降低，穩產性減弱。
李少昆博士曾明確指出：增加密度不僅是一個「品種耐密性」的問題，它和種植技術、管理水平、地力條件等都有關係。土地瘠薄，地力越瘦的地塊，密度肯定要降低。
比如：在河北滄州黃驊和滄縣一些「望天收」的旱鹼瘠薄的耕地，種植國審「八強十號」——「稀植大棒型」品種，一米留苗三棵（畝密度3368株），在當地表現很好。
證據之九：玉米高密度，會加重「五大風險」
據《農村科學試驗》報道，玉米高密度帶來的三大弊端：抗旱變差，抗倒變差，空稈率增多。另外，高溫熱害的加重，病害的加重。
證據之十：密植並不高產，因為玉米產量都是「來自氮磷鉀」的結果
沒有足夠的氮磷鉀供應，任何玉米品種都不會高產。不管是施肥，還是土壤肥沃，只有供應足夠的氮磷鉀才能形成產量。
在李少昆博士的著作里，明確指出了，每生產1000斤玉米籽粒，需要吸收22.8斤純氮（摺合45%尿素約50斤）、7.8斤純磷（摺合46%磷酸二銨17斤）、22.5斤純鉀（摺合60%氯化鉀38斤）。
一些高產的典型案例，他們為了推銷品種或者申報項目，都是人為地「巨量施肥」和「精細化管理」的結果。比如，我國某一位農業專家，曾在電視上脫口而出：他創造高產記錄的試驗田，一畝多投入1000多元錢，實際上是賠本的！
證據之十一：玉米密度大小和畸形穗比例成正比
下圖某農業技術人員的文章，密度過大，影響通風透光，容易出現「苞葉短」（果穗露頂），空稈，花粒，禿尖以及瘤黑粉病的加重。
證據之十二：玉米秸稈多了，棒子就小了、也輕了
玉米由於「密植」增加了30%玉米秸稈，那麼，整個地塊的玉米棒子至少縮小40%以上。這是因為，同等的肥水供應了「玉米秸稈」，等到長棒子的時候 「養分就不足了」，而且，還因為田間通風透光性差，光合作用不好，抗病蟲能力變差，抗旱能力變弱等等弊端，棒子又小，籽粒又輕。
如果，同一塊地，種植同一個品種，同樣的肥水管理：
一個平米留苗5株（畝密度3300株），可以有10斤生物產量=5斤秸稈+5斤玉米棒子。
但是，一個平米留苗7株（畝密度4600株），那就是10斤生物產量=6斤秸稈+4斤棒子，或者是7斤秸稈+3斤棒子。
秸稈產的多了，必然導致「棒子的損失」。
請用你的智慧頭腦思考一分鐘： 如果你請朋友「喝羊湯」，是3個人喝3碗羊湯（普通玉米品種，正常條件下的「單株營養水平」），還是3個人只喝2碗羊湯（小棒子「怎麼長也長不大」的玉米品種，在高密植條件下的「單株餓肚子」），或者是2個人喝3碗羊湯（如稀植大棒型品種「沃玉3號」、「八強十號」、「洪雨7號」等品種的稀植栽培，一個棒子1斤左右，最大棒子重量1斤半）。這樣對比一下，你是不是立刻提升了農業智慧呢？！
同一個「耐密品種」都是畝用100元肥料，種植密度由5000株，改為3700株（減少密度26%），相當於每一株玉米吸收肥料是「密植玉米」的135%的施肥量。不但把「浪費在秸稈上的養分和水分」更多地轉向供應玉米果穗，而且，田間通風透光更好，光合作用更強，更利於玉米提升抗旱、抗病、抗倒、耐高溫熱害能「抗災能力」，從而實現「適當稀植，更加高產」。
2020年，「不禿尖的紅軸大棒品種」猛牛牌十星七號，在畝密度4500株時單穗均重0.615斤（株距25厘米，摺合畝產鮮棒2767斤），在畝密度3700株時單穗均重0.822斤（株距30厘米，摺合畝產鮮棒3041斤），在畝密度3368株時單穗均重0.93斤（株距33厘米，摺合畝產鮮棒3132斤）。降低密度18%和降低密度25%，增產幅度卻都實現了「增產1/10左右」。
所以說，除非是「怎麼長，也長不成大棒」的玉米品種，大部分玉米品種是「耐密品種適當稀植，大穗品種必須稀植」，這是理性又科學的智慧選擇。