自去年以來，關於 Apple Watch 被禁售一案引發了外界的廣泛關注。
去年 10 月，國際貿易委員會（ITC）對蘋果與 Masimo 的專利糾紛案作出了最終判決，蘋果被判定為侵權方。
根據勝訴方 Masimo 的訴求，蘋果旗下的 Apple Watch 9 和 Apple Watch Ultra 2 均已在 12 月 21 日停止銷售。
目前來看，ITC 的禁令主要涉及到 Apple Watch 9 和 Apple Watch Ultra 2 所支持的血氧測量功能。
因此，沒有配備該功能的 Apple Watch SE 則不會受本次禁令影響，仍在繼續正常銷售。
圖片來源：9to5Mac
儘管新品上架 3 個月就面臨禁售實屬罕見，但作為侵權方的蘋果也只能吃下這記悶虧。
而為了解除禁令，蘋果也開始了多方活動，並獲得了初步的成效。
具體來說，蘋果已經向負責產品上市審批的美國海關機構提交了解決方案，旨在通過軟體更新移除血氧功能，從而擺脫侵權指控。
上訴期間，Apple Watch 9 和 Apple Watch Ultra 2 兩款產品也暫時恢復了正常銷售。
但目前來看，蘋果仍然在尋求能夠一勞永逸的解決辦法。
圖片來源：Apple 官網
近期，Masimo 向美國聯邦巡迴上訴法院提交文件，認為蘋果已經準備好在美國市場推出不包含血氧功能的「改良版」Apple Watch 機型。
同時，彭博社也針對這一消息送出了最新報道。
按照彭博社的說法，目前蘋果已經開始向美國零售店運送重新設計的 Apple Watch 機型，移除了血氧功能。
儘管截至目前，蘋果並未對此說法進行回應，外界也並不清楚這批產品的具體開售時間。
但結合禁令可能隨時恢復執行的當下而言，這一操作也算是比較有效的權宜之計。
圖片來源：彭博社
不僅如此，按照彭博社記者 Mark Gurman 的說法，蘋果還在準備軟體更新，旨在調整血氧功能的算法，試圖避開 Masimo 的專利技術。
不過，Masimo 顯然並不認同蘋果的這一解決方案。
Masimo 在公開回應中表示，該專利侵權主要涉及到 Apple Watch 的血氧傳感器，屬於硬體層面。
當然，就目前而言，雙方的專利糾紛並不會影響 Apple Watch 在國內的正常銷售，但也並不能排除後續 Masimo 在除美國之外的其他國家和地區繼續發起訴訟。
圖片來源：9to5mac
結合本次判決結果來看，屆時蘋果敗訴的可能性仍然很大，或許也會引發新一輪的產品禁售令。
總之，短時間來看，蘋果與 Misimo 的這場訴訟可能並不會早早分出勝負，雙方的專利糾紛大機率將會演變為一場持久戰。
這也意味著隨著訴訟進程的深入，後續 Apple Watch 仍然有再次面臨禁售的可能。
不難看出，隨著時間的推移，專利糾紛在科技圈早已屢見不鮮，由於專利案產生的巨額賠償金也在不斷刷新上限。
即便是財大氣粗的蘋果，在面對侵權時仍然要付出相應的代價。
至於這起專利糾紛最終走向如何，還是讓我們繼續保持關注吧。
你對此怎麼看呢？歡迎在評論區留言，談談你的看法。
戳這裡，不迷路