2000年，由李少紅執導的電視劇《大明宮詞》在中央電視台電視頻道正式播出。該劇講述了武則天(歸亞蕾飾演)和太平公主(陳紅)這對母女之間的傳奇故事。一個是為了事業不擇手段，一個是因為愛情失去了自我。
當時《大明宮詞》一播出就吸引了大批觀眾。演員們出色的演技和高度的歷史還原讓該劇備受好評。因為這部劇，許多演員開始走紅，如陳紅，周迅，李冰冰等等。
這部戲劇的成功使李少紅越來越出名。至今《大明宮詞》在網上還是9.1的高分。
如果說《大明宮詞》是李少紅，導演的巔峰之作，那麼《大宋宮詞》就是她事業上最大的「敗筆」。
近日，由導演劉濤周渝民，執導、主演的李少紅電視劇《大宋宮詞》正在熱播。已經播了好幾天了，原來6.1的評分現在降到了3.8。目前這部劇的熱度還沒有網友眼中的「爛片」《十二譚》高。目前，這部劇之所以仍然有一定的知名度，可能是因為劉濤的知名度。其他被網友評價：不堪入目！
為什麼這兩部劇都是同一個導演執導，題材相同？為什麼兩者差距這麼大？可能是觀眾看了太多的宮斗劇，有些情節早就不吸引人了。也許李少紅導演的創作思維還停留在2000年。畢竟21年過去了，時代在發展，觀眾對電視的欣賞也在變化。
說實話，看完這部電視劇，我確實有點感觸。相比之前的《大明宮詞》，這次的《大宋宮詞》真的差強人意。
首先，在演員的選擇上，劉濤和周渝民的合作真的毫無CP感。關鍵是兩個人都四十歲左右了，強行裝嫩，不合適。他們沒有表演角色的本質，這與周迅的聰明伶俐和陳紅的優雅大氣相去甚遠。
其次，劇情混亂，剪輯隨意，很多場景和情節擦肩而過，給觀眾快進的感覺。
最後，很多場景不符合歷史，比如地址、服飾、民謠等等。
不過《大宋宮詞》還是有值得稱讚的地方。相比《大明宮詞》，0103010在古時尚的道路上做得非常細膩，僅此而已。
面對網上眾多的質疑，導演李少紅在最近的一次採訪中給出了自己的觀點和答案。她說：
「正確的日曆
史觀比正確的歷史細節更重要，我也是保持著這種觀點來創作的，真正的歷史是碎片化的，歷史可以給你提供骨架但是真正的內容還是需要想像力來填充。」
對於劇中劉濤飾演的劉娥為什麼是一個「不惡」的女人，李少紅表示：這就是歷史骨架，劇情就是在歷史的骨架上展開的想像。
不過關於劉娥這個人，在史書上可以查到的，歷史上的劉娥是沒有孩子的，但在這部劇中劉娥卻有一個兒子，對於李少紅這樣的「歷史價值觀」讓觀眾們有些不滿。
所以當李少紅的解釋不僅沒有得到觀眾的理解，而且還讓不少的網友紛紛吐槽：「不在乎歷史細節怎麼能有正確的歷史觀」、「這部劇有歷史觀嗎」、「江郎才盡，對於這樣的歷史觀我看不下去」、「人家劉娥不靠母憑子貴，人家靠的是實力，你給人家多出個兒子什麼意思」等等。
面對網友的紛紛吐槽，李少紅則顯得非常的淡定，她表示：
「大家關注我的作品，給我提出建議是好事，如果一個作品沒有人過問，也沒有人知道，這對於創作者來說不是件好事，如果批評沒有自由，那麼讚美也就沒有了意義。」
其實李少紅導演的一些看法也是對的，有時候歷史就是一個骨架，其中的內容如何全靠創作者天馬行空，但是在創作的時候至少把歷史上存在的給保留下來，其他的隨意發揮這不更好嗎？
像《大宋宮詞》這樣的作品，就是一部追溯歷史，認證歷史的題材，對於宮斗戲還不一樣，在作品中適當地渲染，誇張是可以存在的，但是脫離歷史，這只會適得其反。
如今《大宋宮詞》在網上的口碑越來越差，評分更是從原先的6.1分跌倒現在的3.8分，如果後面的劇集像現在一樣繼續發展下去，沒有任何的精彩之處，那麼這部劇還會再次被吐槽，到最後只能以「撲街」的形式結束。
你認為《大宋宮詞》最後會撲街嗎？歡迎留言評論！