美國想要嫦娥五號月壤！搞「特批」，中國回應，我看了下，真不懂

然而，讓很多人困惑的是，美國阿波羅計劃那麼多月球樣品，高達300多千克，還差中國這一點月球樣品？

你還別說，還真的就差這一點，因為中國嫦娥五號的月球樣品很特殊，並且創造出了不少的成就，以至於美國對中國的嫦娥五號月球樣本很「上心」，希望能夠給一點，那到底創造了什麼呢？

真的是太多了，比如：

中國通過嫦娥五號月球研判，發現了月球的岩漿活動一直持續到距今約20億年

通過嫦娥五號月球樣品，在亞微米級尺度的二次撞擊坑中發現了歧化反應成因單質金屬鐵的可靠證據

在嫦娥五號月球樣品之中，發現了月殼特殊岩石碎屑，指示月球上仍存在未被認識的地質單元等等。

這些成就，成果都是美國都沒有的，你說看到這些成果，作為科研大國，美國想不想要？肯定是想要了。

而且，就算是一些小科研機構，都期待中國能夠分享一點月球樣品，來創造一些成就，所以，不要是不可能的。

當然，我國也是放出了幾批次了，自從2021年以來，國家航天局已組織六輪嫦娥五號樣品申報，向國內科研院所和高校發放了250餘份標本，共計77.68克。

而第七批次向國際開放，也凸顯了中國對月球探索共同發展的決心，希望成果共享。這樣的路線大家不要驚訝，很正常。

而美國也就是藉此機會想獲得，而且美國宇航局（NASA）也公開說明了，就是因為中國的月球樣本很「特殊」，所以，專門進行「特批」申請中國嫦娥五號月球樣品。

當然，這裡有必要說明一下，為什麼中國與美國阿波羅計劃的月球樣品價值不一樣？

其實原因非常簡單，美國阿波羅計劃登陸區域與中國的嫦娥五號月球樣品採集區域不在同一個區域，中國的著陸點是在「風暴洋」北部的呂姆克山脈，距離「嫦娥三號」的落月點虹灣約1000公里，這是人類從未探索過的區域，所以，美國知道這一點，就希望要。

那中國給不給呢？中國的回應有點看不懂

沒錯，中國國家航天局針對稱「中國沒打算在探月方面與美國展開合作」對外發布聲明，裡面明確針對指出了該問題。

聲明稱：

中方重視航天領域國際合作，對於與美開展航天領域交流也一直秉承開放包容的態度，中方歡迎包括美國在內的各國科研界人士按照中方已公布的月球樣品申請辦法，以合適的方式及渠道，申請。

看到沒？中國回應到底是什麼，我個人是有點看不懂，是歡迎美國申請說明，但沒有說到底給不給，所以，這就讓我有點疑惑了，有點看不懂。

不過話說回來，給不給沒有明確說明，但是提到了「沃爾夫條款」的問題，並且說明了中美航天無法開展合作的根源其實在美國。

這樣的說明似乎已經是「暗指」結論了，那就是中國可能不會給美國，雖然說從理論上來講，美國曾經給中國1克阿波羅計劃的月球樣品，並且我國用0.5克月球樣品，還進行了大規模的研究。

至少應該回送「1克」作為友情紀念，但我國也是說了，美國已經阻止了中美之間的航天合作，那說明了不太可能繼續進行相關性的交流，所以，應該不會給。

而且如果進行一項調查的話，我相信99%以上的人都不支持，畢竟是美國單方面限制，這事情還真不能怪在我國身上了。

所以，美國可能只有取消「沃爾夫條款」，才有可能出現轉變過程。

而且，美國尋找中國已經合作過，中國也是明確拒絕了，這已經是有例子的。

美國申請加入中國空間站，被拒絕

的確，在中國空間站的項目上，中國也是全面進行開放的，只要符合中國航天要求，都是可以加入的。

其中印度，日本等17國都加入了中國空間站，分別為：

瑞士、波蘭、德國、義大利、挪威、法國、西班牙、荷蘭、印度、俄羅斯、比利時、肯亞、日本、沙烏地阿拉伯、墨西哥、秘魯等17國。

而美國的確也主動申請了，但是被中國拒絕了，原因很簡單——不符合中國的要求，其實這裡面就存在大家說的「沃爾夫條款」。

這直接說明了，中國是開放的，但是也並不是徹徹底底就可以滿足美國。而且，美國在申請嫦娥五號月球樣本的時候，是開了「特殊例子」，並沒有取消「沃爾夫條款」，那說明什麼？美國想實現「雙贏」，這怎麼可能，完全是不可能的事情。

所以，如果美國不撤銷「沃爾夫條款」，中美之間的航天合作，永遠都不太可能出現轉變過程。