2018年3月5日，久加諾夫曾在俄共網媒上發表一篇文章，題目叫《向史達林學習》，他在文章中，徹底否定了赫魯雪夫對史達林不公正的評價。他認為史達林對國家有巨大貢獻，史達林與列寧共同創建的布爾什維克黨，恢復重建了蘇聯工業基礎，而且還打敗了法西斯德國的入侵等重大事件中做出貢獻。

久加諾夫在文章中稱，史達林不僅是領袖，還是一個偉大的政治家和戰略家。這是自從赫魯雪夫的秘密報告後，俄羅斯人對史達林的一個重新而高度的評價，雖然出自俄共領導人久加諾夫，但在蘇聯時期，有多少黨員反對史達林。

過了3年後，2021年7月1日，久加諾夫在回答我們的《人民日報》記者的採訪時，對蘇聯解體最主要原因進行分析，他說從赫魯雪夫上台後就已經開始了，而「秘密報告」是一個重要分界線，以後的蘇聯出現很多錯誤，「秘密報告」對蘇聯及國際共運造成無法逆轉的破壞。也造成中蘇矛盾。久加諾夫認為「秘密報告」內容大都是假的，這是一種犯罪。

這次採訪後不久，2021年7月28日，久加諾夫又在俄羅斯《真理報》發文，題目叫《三十年背叛：慘痛的教訓和復興的前景》再次對「秘密報告」進行批判。

他說赫魯雪夫所作的「秘密報告」是一個「造假報告」，損害了蘇聯社會主義的建設和發展，導致中蘇兩國關係破裂，蘇聯的實力被削弱。

久加諾夫說的沒錯，赫魯雪夫發表「秘密報告」後，東歐社會主義陣營發生的重大事件，匈牙利事件、波茲南事件，對社會主義陣營的團結造成了損害。也讓一些社會主義國家在發展上迷失了方向。

二

普京執政後，俄羅斯人對蘇聯歷史及史達林等蘇聯領導人評價，逐漸有一個客觀和清晰思路。特別是普京，作為曾經蘇聯情報部門的人員，他眼睜睜地看到蘇聯從強大到解體，所以他深有感觸。

2005年時，普京在發表國情咨文中對蘇聯解體進行了評價，他說「蘇聯解體是20世紀最大的地緣政治災難。」讓幾千萬俄羅斯人留在境外，受人歧視。他認為俄羅斯出現的問題，歸根結底是蘇聯解體所導致。

對於俄羅斯人開始反思蘇聯解體的危害，以及俄羅斯人對史達林的正面評價，普京也曾說，應該尊重歷史上的那些偉大人物，以及發生的重大事件。特別是對蘇聯時期的重大成就不能懷疑。無論何時何地，都不能否認蘇聯，這是俄羅斯發展的重要歷史，更不要以意識形態而否定蘇聯及蘇聯的歷史人物。

普京的認識太清醒了，因為他意識到，俄羅斯如果不清醒對待和繼承蘇聯歷史，就會被西方歷史虛無主義搞亂，俄羅斯就不會有發展的基礎，更不會有「正統」地位。

去年7月，普京會見杜馬領導人及各黨派的領導人，他說了一句話引起外界關注，他說實踐證明社會主義思想是正確，特別是經濟上，有些國家已經與市場經濟很好的接軌，他說的是中國。但他又說烏克蘭出現的納粹主義和班德拉，社會主義可以戰勝它。

對於普京對社會主義制度的肯定，外界認為俄羅斯要轉向。久加諾夫向普京建議：可以用史達林工業經驗發展俄羅斯經濟。

三

對於久加諾夫的建議，普京能否聽從，並重新恢復甦聯體制呢？

目前來看，普京的主要精力放在俄烏戰爭上，其他事情他只能暫時擱置，以後再進行謀劃。不過俄羅斯立即恢復甦聯的可能性存在，因為俄羅斯是一個做事很讓人永遠摸不到底牌的國家，而且說變就變，比如赫魯雪夫不計後果的否定史達林，造成了難以逆轉的破壞。

蘇聯解體時，外界認為太突然，根本沒有讓外界適應的時間，突然宣布解體。就連當時的美國總統老布希都不相信。不排除，在西方的逼迫打壓下，普京會高舉蘇聯旗幟前進。

有人認為普京不可能再恢復甦聯，，俄羅斯再想走回頭了已經晚了，人心散了，想向蘇聯那樣很難。但現在俄羅斯人卻堅定支持普京出兵烏克蘭，因為俄羅斯人意識到國家遭遇了危難時刻，有俄羅斯人支持，普京轉向的可能性較大。

另外，還有一個伏筆要說一下。蘇聯解體時，俄羅斯杜馬並沒有開會研究通過，所以有杜馬議員認為，可以否定蘇聯解體。如果否定蘇聯解體，普京高舉蘇聯旗幟，吞併烏克蘭也有理由，但其他前加盟國怎麼辦？

俄羅斯即使悄然轉向，也不可能恢復甦聯時期的版圖。

久加諾夫不斷否定赫魯雪夫的「秘密報告」，高度評價史達林，為什麼不在全會上正式做出決議呢？

據資料顯示，久加諾夫作為俄共領導人，只是整合了俄羅斯共產黨的組織。他曾在2005年就在獨立國協共產黨代表團大會呼籲過，給史達林恢復名譽，取消蘇聯二十大決議。

但有人認為赫魯雪夫作的報告，當時得到蘇聯15個加盟國代表的支持，而現在俄共要取消並否定，從歷史和法律上看，俄共能否有權？

久加諾夫不斷發聲，而且民眾對史達林認識不斷正面，必然會做出一個正確決定。不過取消赫魯雪夫所做的決議早晚會通過，不可能由久加諾夫一人實現，也是普京需要打的牌。只是目前普京還不想從牌庫取出這張牌，他有很多牌應對美西方，火候未到，這張牌不會打。

圖片來源網絡，版權歸原作者。