可能在很多人的眼中，加拿大都是一個開放、包容性很強的國家，也歡迎世界各地的人來到這裡。
但是事實上，在2016年至2020年期間，有超過50萬份的加拿大學習許可申請被拒絕。
在這些學生中，他們許多人其實已經具備資格，並被加拿大頂尖的研究項目錄取，還得到了加拿大研究資助和獎學金的資助。
但是最終，由於加拿大移民局(IRCC)的嚴重延誤，這些人被迫放棄了來到加拿大學習。
有些人可能會選擇在其他地方繼續他們的學業，另外一些人則是直接放棄。
對這些學生來說，IRCC拒絕他們的學習許可和簽證是一個悲劇，而對加拿大來說，這又何嘗不是一種巨大的損失呢？
自COVID-19大流行開始以來，國際學生許可證的處理時間增加了一倍多，原本標準的處理時間應該是60天內，但很多地區的學生卻足足等了200多天。
這些延誤甚至會發生在已經在加拿大生活和學習的人，其實他們只是申請研究生工作而已。
對於這些已經在加拿大學習的研究生和研究員來說，這種延誤造成了恐懼和焦慮，也限制了他們的旅行自由，因為可能會被拒絕再入境。
長時間等待IRCC的回應，也會威脅到她們的收入和獲得醫療和兒童保育等基本福利的機會，因為如果沒有有效的簽證或學習許可，大學就無法處理她們的獎學金或就業報酬。
此外，加拿大研究系統的損失也是不可低估的，更不用說對處於危險和改變生活的邊緣的人們造成的嚴重影響，他們等待著自己的命運被一個只有系統內部人員才能理解的不可預測的、不公開的官僚決策過程決定。
歧視和不平等也是加拿大移民局在處理學習許可申請時一個很大的問題。
來自奈及利亞、阿富汗、孟加拉國和巴基斯坦等低收入和中等收入國家的學生往往會經歷更加漫長的延誤，這也顯示出系統性歧視和種族主義的模式。
更令人震驚的是，69%的非洲學生，特別是來自法語國家的學生會被拒絕。
相比之下，非非洲國家學生的平均拒絕率為41%，來自衣索比亞(88%)、加納(82%)和盧安達(81%)的學生拒簽率更高。
為此，UBC大學教授Katrina Plamondon、紐芬蘭紀念大學教授Melisa Valverde和滑鐵盧大學教授Susan J. Elliott共同撰寫了一篇文章，指責加拿大移民局的這種做法。
他們認為，這種歧視使得很多非發達地區的學生處於極為不利的地位，產生並加劇了不平等。
代表加拿大各地25所成員大學的加拿大全球衛生協會大學諮詢理事會成員發現，持續存在的不平等和歧視正在影響他們與世界各地學者合作、支持和接觸的能力。
在最近一次關於簽證延誤和拒簽對學生和博士後的影響的討論中，這個協會的成員描述了一個不透明和不可預測的系統，對來自低收入和中等收入國家的學生拒簽具有嚴重的歧視性。
這與那些從美國或澳大利亞等高收入國家移民加拿大的人形成了鮮明對比。
IRCC的差別對待使得申請人根本無法預測，這種時間浪費也給系統造成了壓力，並嚴重影響了加拿大頂尖研究人員的研究項目。
儘管IRCC表示他們已經實施了員工培訓和其他舉措，以解決其員工中的種族主義和偏見，但有證據表明，仍有很多工作要做。
鑒於加拿大移民政策中存在種族主義和歧視的歷史，確保公平的政策和做法需要比目前更大程度的透明度和問責制。
作為加拿大全球衛生協會大學諮詢委員會的聯合主席，他們表示完全支持公民和移民常設委員會在其2022年5月的報告中提交的35項建議。
這個協會呼籲:
在當前進程中消除公開的反非洲種族主義；
提高拒絕理由的透明度；
建立一種即時機制，在IRCC解決積壓問題期間，為已經在加拿大的學生和博士後研究員提供寬限期。
要知道，國際學生不僅是加拿大定居的理想人選，他們也是加拿大繁榮的關鍵。
目前加拿大面臨著超過100萬個職位空缺和不斷減少的人口，只有成功留住國際學生，才能逐漸填補勞動力短缺(包括在農村和偏遠地區)、應對加拿大人口下降以及實現聯邦政府的人口目標。