對通信、信號等安全，要引起足夠重視；還是要發展科技，將信息安全、國家安全牢牢掌握在自己手裡；發散性思維，防微杜漸，對所有有可能達成的攻防，儘可能多的有預見！
文| 海上客
在昨天（9月19日）的外交部例行記者會上，針對黎巴嫩真主黨使用的通信設備通過遠程設備爆炸，造成傷亡，外交部發言人林劍表示：
「中方高度關注相關的事件，反對任何侵犯黎巴嫩主權和安全的行為，對事件可能引發地區的緊張局勢升級表示擔憂。中方呼籲有關各方切實維護中東地區和平與穩定。」
中國的態度再明白不過。外交部的言下之意就是，黎巴嫩的主權和安全受到了侵犯。
當地時間9月17日、18日，黎巴嫩遭遇至少兩輪通信設備爆炸 圖：央視新聞
01
不妨看看黎巴嫩究竟遭遇了什麼。
當地時間9月17日，黎巴嫩多地遭遇傳呼機爆炸，導致傷亡。正當各方在探尋爆炸原因的時候，18日，又發生對講機等通信設備爆炸。
海叔在寫這篇文章的時候得到的信息是——
已有37人死亡，3000多人受傷！
情況不可謂不慘烈！
要知道，黎巴嫩真主黨之所以採用傳呼機來進行通信聯絡，就是發現智慧型手機等設備極其容易被跟蹤而暴露行蹤，導致安全無法保障。因此，其在去年10月新一輪巴以衝突之後，由黎巴嫩真主黨總書記納斯魯拉發出號召，讓大家轉而使用技術含量較低、更難進行信號追蹤的尋呼機。特別是在多名黎巴嫩真主黨指揮官被以色列暗殺以後，傳呼機更成為黎巴嫩真主黨成員特別喜歡使用的通信工具，稱為「標配」亦不為過。
黎巴嫩真主黨使用的傳呼機開炸 圖：央視新聞
然而，當地時間9月17日所發生的情況證明，傳呼機並不靠譜。
說炸就炸。
而在傳呼機爆炸事件之後第二天，另一種通信設備——手持式對講機又炸。
各種說法不一而足。有說這傳呼機里暗藏了炸藥的，也有說是通過遙控設備令電池發燙產生爆炸的。
海叔要說，目前已經查明爆炸的這些尋呼機大約都是使用了半年多，採購路徑相同。那麼，對講機呢？
媒體也好，社交網絡也罷，許多人將矛頭瞄準了以色列。
是不是以色列乾的？電池爆炸能炸出這麼巨大的傷亡？還是有人預先在這些設備里安裝了炸藥？
種種質疑，得不到答案！
以色列方面從總理內塔尼亞胡，到外交部長卡茨，還有國防部長加蘭特，儘管在事件發生後已經多次面見記者，卻對尋呼機、對講機爆炸一事含糊其辭、王顧左右而言他。
9月17日，在黎巴嫩貝魯特一家醫院，人們等待為傳呼設備爆炸事件傷者獻血 圖：新華社
那架勢：
既不承認，
也不否認。
他們在害怕什麼？
難道害怕承認所作所為，而被人稱為「恐怖主義者」？
02
這樣的襲擊，恐怖在哪裡？
海叔感覺，最大的恐怖之處在於其不確定性。
既然尋呼機、手持對講機在黎巴嫩被大範圍使用，則一旦開啟此種爆炸模式，生活在當地的人們就會無時無刻不生存在一種惶恐之中，生怕下一次爆炸會降臨到自己頭上。
恐怖主義行徑的一大特徵就是無差別攻擊。
那麼，黎巴嫩方面是否遭遇了「無差別攻擊」呢？
海叔認為，是這樣的！
儘管看上去似乎受到攻擊的是黎巴嫩真主黨，但實際上，他們並不是在一起辦公，或者拉出隊伍準備和以色列乾的時候被炸。他們中的大多數人並不是處於一種在部隊、受到軍隊規章管制的階段。他們中不少人充其量只是民兵。
所謂民兵，當然是戰時從戎，而平時是與普通居民混居混住，且還得時不常地串串門，調和一下鄰里關係。
也就是說，他們是以平民的姿態，出現在平民之中的。
9月18日，在黎巴嫩貝魯特的通信設備爆炸遇難者葬禮上，一名真主黨成員手中的對講機卸下電池 圖：新華社
甚至，也不能排除與他們中某些個體交往的其他平民，壓根就不知道這些人的黎巴嫩真主黨成員身份。
這時候，如果爆炸發生，就會有平民傷亡。
當然，以色列方面恐怕也不在乎什麼平民傷亡。
在巴勒斯坦加薩走廊，以色列國防軍狂轟濫炸。
甚至還有以色列士兵在轟炸完後進入被炸毀的巴勒斯坦人居所，拿出裡面的獎狀，或者兒童玩具以炫耀「軍功」。
內塔尼亞胡 圖：資料
這時候，哪怕國際社會呼籲以色列軍隊，包括諸如摩薩德等機構罷手，不要屠戮平民，又有什麼用呢？
最近，
就在最近，
當地時間9月18日，聯合國大會通過決議，要求以色列退出被占巴勒斯坦領土。
不妨看看以色列會退兵嗎？還是以色列駐聯合國代表繼續在聯合國場合破口大罵各方。
03
言歸正傳。
海叔認為，這次黎巴嫩真主黨所遭遇的通信器材通過遠程設備爆炸，是一種新型恐怖形式。
誰也想不到，在21世紀20年代中葉，一種本已淡出人們視野的通信工具，竟然因為戰事而重新為人所成規模使用。
更令人意想不到的是，隨之而來的竟然是利用傳呼機、對講機網絡，甚至這些目前來看的低端設備本身，製造爆炸。
這當然也證明戰爭形態千變萬化。對我們來說，足以引起重視的是：
1.對通信、信號等安全，要引起足夠重視；
2.還是要發展科技，將信息安全、國家安全牢牢掌握在自己手裡；
3.發散性思維，防微杜漸，對所有有可能達成的攻防，儘可能多的有預見！