編者按：
近幾年，作為漢正家族辦公室的首席顧問，我在各種場合不時被人問到這樣一個問題：中產和富人到底有什麼根本性的差別或差距？對於這個問題，我也曾經給出過幾種不同的解答。而昨天，有一位資深的同業，竟然也通過微信向我拋出了這個的問題。於是，我便在出差西安的途中，撰寫了這篇小文章，算是給這位同業一個完整的回覆。
1、富人比中產擁有更多的私人財富？
這個問題的答案，總體來說是YES。
我們在網上可以看到各種關於財富階層的劃分標準，其中，中產是一個階層，而富人則通常可以細分為好幾個階層。比如包括一般富人、富豪和超級富豪等，但總的來說，富人通常總是比中產在財富的擁有量是高出一個等級。
但是，細究起來，根據財產多寡劃分中產與富豪其實是經不起推敲的。因為沿海一線城市的中產可能比內陸四線城鎮的富人更有錢；已開發國家的中產則往往比貧窮國家的富人擁有更多財產。
現實當中，一些已開發國家的中產人士退休後，跑到落後國家去養老。憑著養老金過著比當地一般富人還富足、甚至奢侈的生活。但是，即便如此，已開發國家的中產仍然只是中產，落後地區的富人依然會被人視為富人。
*圖源於網絡
2、富人比中產享有更高的社會地位？
就這一點而言，我想。很多人在心中早已有了明確的答案，那就是NO。
尤其是在我們國家，多數的公務員，即便是具有較高行政級別的公務員，僅就私人財富擁有量而言，恐怕也只能算是中產階級中的一員。但是，這樣的中產人士，跟一般企業家為主的富人相比，在我們這個「官本位」思想盛行的社會當中，往往具有更高的社會地位。
即便我們不做官民對比，拿是我們這個社會中的一些專業人士，比如資深的醫生、成功的律師、有名的學者等等，這些標準的中產人士，也常常會比普通的富人，中小企業主更容易得到普羅大眾的認可和尊敬。
當然，不可否認的是，我國這一社會現象或思維觀念的存在，顯然受到了傳統的「士農工商」以及「學而優則仕」等傳統觀念的影響。但不可否認的是，將一個人擁有的財富量與其社會地位區分隔離開來，其實也是一個社會文明進步的體現。
3、富人比中產更加關注家族傳承？
關於這一點，可以給予肯定的答案。也可以給予否定的答案。為什麼這樣說呢？
因為廣義的家族傳承，至少包括了四個方面的傳承：首先是人的傳承，即家族生命基因的傳承；其次是價值文化的傳承；其三家族事業的傳承；第四才是家族財富的傳承。而這第四個傳承，則常常被視為是狹義上的「家族傳承」。
因此，從廣義上的家族傳承而言，富人不見得比中產更加重視。尤其是在價值文化的傳承上，通常依賴文化知識、學問和專業技能立足的中產人士，常常比富人顯得更加重視。
但是，就狹義的家族傳承，即家族財富傳承而言，富人們則通常會比中產人士做的更好。更具規劃性，也更願意運用金融工具和法律架構，並藉助專業機構和專業人士的服務，來實現其家族財富的代際傳承和長久傳承。
*圖源於網絡
04、家族信託是實現財富傳承的首選
或許並非眾所周知，但金融及家族傳承諮詢服務從業者，大體都已經能夠認知到：在實現家族財富代際傳承的諸多工具當中。家族信託是沒有之一的最佳選擇，具有不可替代性。
因此，從這個角度而言。中產和富人的根本差別在於，富人的財富，在家族信託的架構下，通過多資產配置，以及家族資產的金融化，更大可能實現有效的代際傳承和長久傳承。
換而言之，在我，漢正家族辦公室首席顧問看來，中產與富人之間的差距，或許就是一個有無設立家族信託的差別。
作者：胡仕波
大篆律師事務所資深律師，漢正家族辦公室首席顧問，
《慈善、信託與家族傳承》一書作者
漢正家族辦公室，專注家族信託、慈善信託、股權信託、社群信託設立、運營及資產配置；基金會設立、財稅管理、戰略諮詢、等級評估等服務；更多信息可搜索【漢正家族辦公室】至官方網站進行查看