事實上並不是中國公司開發不出photoshop這樣的軟體，而是他們沒有動力去開發。
按照中國目前的軟體開發能力以及軟體人才儲備，想要開發出photoshop這樣的軟體並不是難事。
比如目前大家玩一些自媒體所使用的一些視頻特效、美顏相機上的各種特效，其實跟Photoshop有異曲同工的效果；
再比如WPS在辦公軟體市場同樣能夠跟微軟的MicrosoftOffice抗衡，在中國市場，WPS甚至有超越微軟MicrosoftOffice的趨勢，目前很多人使用的辦公軟體都是WPS。
再比如作業系統，很多人都覺得我國沒有自己獨立的作業系統，容易被人卡住脖子，實際上並不是，目前我國同樣有國產作業系統，而且不論是電腦還是手機作業系統都有。
電腦作業系統有銀河麒麟作業系統，中標普華Linux，盤石作業系統等等；而手機作業系統有鴻蒙，阿里YunOS等。
由此可見，並不是我國不具備開發這些軟體的能力，如果真有企業花資金和人力去做，仍然是可以做出來的，但是你做出來的軟體如果沒有人使用，誰會花冤枉錢去開發呢？
畢竟對於企業來說，他們的核心目的是盈利並不是做慈善，如果開發出一個圖片處理軟體，但是卻沒有人使用，或者免費給大家使用了沒有盈利的模式，那企業何必開發出來呢？
所以困擾目前中國軟體開發的並不是是否具備開發的能力，而是市場問題。
中國軟體市場相對來說是比較特殊的，很多用戶都習慣了免費使用各種軟體，很少有人會願意花幾百塊錢去買一個圖片處理軟體或者其他軟體。
正因為如此，目前國內已經形成了一些二次開發的產業鏈，一旦有某一些軟體出來之後，國內一些個人或者機構就會跟著開發出一些破解插件，然後大家就可以免費使用了。
比目前大家所使用的Adobe下面的一些軟體，無論是PS、PR、AE網上都可以找到免費的版本，而且這些版本跟正版使用起來並沒有太大的差別。
在這種免費的環境之下，國產軟體想要生存很難，這裡面至少要面臨幾個難題。
第一、開發成本高昂，但回收難度大。
一個軟體在大家看來可能覺得很普通，就是一個圖標，然後點進去就是一些頁面，但在這個軟體開發的過程當中，開發企業有可能投入幾百人，甚至上千人共同開發，這個投入可不是小數目，一些普通軟體有可能需要幾百萬，一些大型軟體甚至有可能需要數億元，而且後期還面臨各種維護成本。
這些巨額投入如果能夠回收成本還好說，最關鍵的是在免費環境之下，任何一個企業都不敢保證自己開發出來的軟體能夠創造收益。
目前在中國市場真正能夠存活下來的軟體基本上都是免費給用戶使用，然後通過開發其他增值業務獲取收入來源的，比如WPS用戶就可以免費使用基礎的功能，但是想要使用一些高級的功能，你必須成為會員或者單獨付費。
再比如360殺毒軟體也是免費給用戶使用，但是他們同樣給用戶提供了一些增值服務，這些增值服務能夠給他們帶來其他收入來源，從而支撐他們能夠正常運轉。
但是對於類似photoshop這種軟體來說，它的變現模式其實很少，因為大家都是拿來處理圖片的，所以最好的變現模式就是收費下載，但是一旦收費，在中國市場就沒有生存空間了。
因此對於開發企業來說，假設開發出來的軟體沒有很好的變現模式，他們所投入的成本就有可能打水漂，所以沒有企業敢冒險投入大量的資金去開發類似的軟體。
第二、國外成熟軟體的競爭。
Photoshop背後的公司是Adobe，這家企業已經有幾十年的發展歷史，擁有龐大的開發團隊，而且各種軟體之間可以相互配合，所以已經形成了一個完善的生態鏈。
更關鍵的是經過幾十年的發展之後，Adobe各種軟體通過不斷升級換代，功能越來越完善，產品越來越穩定，所以深受廣大用戶的認可。
這時候如果國內有某一個企業開發類似photoshop這樣的軟體出來，短期內肯定沒法跟photoshop相比，這時候如果你產品不好用，用戶不認可你就沒有生存空間。
另一方面即便國內有企業能夠開發出跟photoshop一樣功能完善的圖片處理軟體，到時他們肯定想方設法去變現，要麼收費，要麼打各種廣告。
但是面對photoshop可以破解免費使用，又沒有任何廣告而言，國內軟體同樣沒有任何優勢。
所以比來比去任何一個企業都不敢保證能夠生產出一款跟photoshop一模一樣又能夠盈利的軟體，基於這種風險很多企業都不會投入資金去開發這樣的軟體的。
在這可能有些網友擔心，如果我們國內沒有獨立自主的這些軟體，萬一哪一天Adobe不允許我們使用這些軟體了，我們該怎麼辦呢？
這點大家可以放心，就算某一天Adobe不允許我們使用他們的軟體了，頂多是我們的軟體不能升級，但對一些舊的版本仍然是可以繼續使用的，而且對於這些舊的版本，如果Adobe不進入中國市場了，國內有些企業就有可能對它進行改造升級，同樣可以應付日常的使用，所以大家不用過於擔心。
我覺得對於我國來說，我們更應該關注的是一些基礎軟體，而不是應用軟體，比如編譯器、作業系統等等。