梅根以英國蘇塞克斯公爵夫人的身份，客串時尚雜誌《VOGUE》英國版編輯，即將在9月迎來自己的首份大作。這份以傑出女性開拓者為主要核心的期刊，一經曝光瞬間成為了人們熱議的焦點。
如此海量關注，讓雜誌主編愛德華-恩寧頗為得意，他用「勇士」稱讚梅根敢於涉足「女權」「種族」等複雜的領域。而梅根更是婉拒了登上封面，以自謙的身份等待著來自人們如潮般的掌聲。
可事實上，梅根等來了來自王室專家關於她，作為王室成員涉足政治領域的危險警告，還有更多來自網友，尤其是英國網友的憤怒和質疑。
網友們對梅根的不滿，主要集中在她選擇的15位傑出女性人物上。
有意思的是，似乎是為了彰顯自己的大局觀，梅根完全摒棄了自己身為英國王妃，英國門面這回事，在精心挑選的傑出女性人物中，只挑選了5位英國本土人士。可讓網友們非常不滿的是，英國最傑出的女性人物，難道不是英國女王伊莉莎白二世嗎？
從登基到如今的65年里，伊莉莎白二世一直都在兢兢業業地為王室，為人民服務。毫無誇張地說，她的個人魅力是如今君主制還能存在繁榮的主要保障。這樣的風雲人物在梅根眼中完全被忽略，這是讓很多英國民眾難以接受的事實。
網友們紛紛發出怒吼：
「在梅根選擇的這些傑出女性中，她竟然忽略了女王！女王才是女權最初的代表！其他人都是以她為榜樣的。然而，梅根卻拒絕聆聽！」
「非常不開心看到這些傑出人物的選擇，女科學家在哪裡？女軍人在哪裡？護士們在哪裡？還有女王！我已經堅持購買閱讀《vogue》50年了，從此決定再也不買了！」
「可悲的封面！醫生，科學家，教師都在哪裡？一個原本應該在學校中的氣候活動者都可以上榜？尊敬的女王陛下卻落榜了？！」
「女王和黛安娜王妃在哪裡？梅根，這次你自己都忙不了自己了！」
同樣，一部分呼聲為是黛安娜王妃吶喊的。
在嫁入王室前接受採訪時，梅根曾不止一次地表示自己最崇拜的就是黛安娜王妃。而戴妃在慈善方面的貢獻，也是開英國王室的先河。即便而後離婚，失去了尊貴的身份。但戴妃對於慈善事業的熱情，始終保持著初心。
這樣的執著和努力，還是夠不上梅根眼中的「傑出」，這事，也難怪英國民眾會如此不滿。
「原本，這是個絕好的機會來致敬你的婆婆黛安娜王妃！她在時尚領域和慈善方面的影響力，值得稱頌。而梅根的做法，讓我頗感她只是在提升自己。婉拒簡單地登上封面，轉而精心編纂內容，一切編輯都在為她自己服務。」
還有網友認為，「安妮公主也是很出色的，她默默地支持著女王，毫不在意聚焦媒體關注。」
的確，從數據顯示，安妮公主是王室最為勤勉的成員，她出席的大小慈善活動次數，位列全英國王室第一位，而她受到的媒體追捧卻極其有限。
顯然，連位高權重的英女王都沒能入梅根的「法眼」，安妮公主就更沒可能登上封面。可哈里王子口口聲聲念叨，時刻思念的母親黛安娜王妃，也沒能得到梅根的尊敬，這從情感角度來講就有些過分了。
雖然梅根在15名傑出女性人物中選擇了過半的美國人士，還在文章中直接對話前美國第一夫人米歇爾-歐巴馬，但梅根的選擇並沒有讓所有美國網友開心。
她們中不少人都覺得，現任的「第一夫人」梅拉尼婭也落選，這不科學！
「我非常愛漂亮的蘇塞克斯公爵夫人殿下，但是我依然希望她可以與「第一夫人」梅拉尼婭對話，我們的第一夫人在英國行中格外閃亮，她值得登上封面。」
「如果梅拉尼婭也在傑出女性名單上，那就更棒了！我猜，下次或許選擇更棒的人士時，她可以入選。」
「我認為第一夫人梅拉尼婭完全應該入選。她置身於政治之外，出色地擔當總統夫人的角色。」
顯然，對於梅根關於傑出女性人物的選擇，網友們有太多不同的意見。
這些不同的觀點，讓而後曝光的「封面抄襲門」就顯得是那麼的微不足道。
值得一提的是，伴隨著梅根編輯期刊消息被更多人獲悉，眼尖的網友也在第一時間扒出，梅根傾心編纂的封面，和2016年的《遊戲變革者》如出一轍。
兩份讀物的封面，同樣是優秀女性人物照片的集合羅列，中間醒目的位置，寫有刊物的名稱。
有意思的是，《遊戲變革者》是作家薩曼莎-布雷特和史蒂芬-亞當斯在2016年編輯完成的大作，同樣是以宣傳傑出女性先進思想的讀物，而梅根在這份重要的刊物中還因為短篇投稿而成為雜誌封面人物之一。如今，她的《變革的力量》無論是封面形式還是內容，多少都和前者雷同。
即便這可以辯解為「借鑑」，不能算抄襲，但明眼人都知道，這和抄襲也沒多大區別了。
如今，梅根精心籌備7個月的大作，的確為其樹立了「內涵女性」的新形象，這和簡單登上封面的婆婆黛安娜王妃以及妯娌凱特王妃完全不同。
但不可避免，因為「抄襲門」和挑選人物標準引起民眾憤怒，而沒能獲得預期的讚賞。
有時候，玩太大了，難免會引火上身！