金星在烏鎮戲劇節開吐槽大會，點評批評孟京輝賴聲川格局太小
從來都敢說敢做的金星，又開始吐槽了。這一次她吐槽的是烏鎮戲劇節，而且是在戲劇節的一個論壇上公開發言。
金星拋出的最大槽點，就是指責戲劇劇目安排不該跟著戲劇節總監來轉。為了避嫌，就應該誰當總監就不安排誰的戲，這才是真正的扶植青年戲劇人才。比如今年孟京輝當總監，就不要上孟京輝的戲，否則格局就太小了。
金星在現場的一番點名吐槽，引發了觀眾的一片笑聲和掌聲。相關視頻在網上曝光之後，有人認為金星一針見血，說出了很多人心聲，也有人認為金星這樣說話有些不負責任，沒有看到全部的事實，還有人認為金星這樣說話其實懷有私心，是為了炒作她的新《金星秀》。
那麼，金星這樣狠命吐槽，到底有沒有道理？
01
不可否認的是，今年的烏鎮戲劇節開幕、閉幕大戲，確實和幾位總監有關，先是孟京輝的《紅與黑》，後是賴聲川的《曾經如是》。
如果按金星所說，孟京輝賴聲川他們不安排自己的戲，確實可以為更多新戲讓出位置。但問題在於，一個戲劇節不僅要照顧新人和新劇目，同時也要照顧一些人看著名導演戲劇的心理，所以如果就因為避嫌而有意不放入質量不錯的總監的戲，也顯得太刻意了一些。
任賢不避親，選劇按理說也要不避親才是，一切都應該以劇目的質量為標準，而不是以是不是新人新劇目為標準。正是由於孟京輝、賴聲川他們的作品具有比較好的口碑和市場影響力，才能夠撐得起開閉幕大戲的角色，不顧質量強推兩部普通作品，那才是不合適的。
02
金星在吐槽孟京輝和賴聲川的同時，還肯定了戲劇導演田沁鑫。她說田沁鑫在當戲劇節總監的時候，就沒有推自己的戲，把更多機會留給年輕人。其實這並不是事實，田沁鑫當年也是把自己的劇目放入其中的，而且還贏得不少好評。
所以問題並不在於總監是不是把自己的戲放進來，而是這個戲本身的質量到底怎麼樣。比如這次孟京輝和賴聲川的兩部新戲，就沒能贏得普遍的認可。作為戲劇觀眾應該抱怨的是劇目質量，而不是具體是哪位導演，這個人是不是戲劇節總監。
03
不過最後還是要肯定金星的這番話。儘管她的話存在有待商榷的地方，但哪怕她說錯了，她這種不搞一團和氣敢於批評的態度，還是值得肯定的。這和她是不是在推自己的新節目，也沒有必然關係。
在各種公開的場合，我們看到當事人說太多的場面話了，你好我好大家好，敢於說幾句實話的人少之又少。一個真正健康的文藝市場，是應該存在敢於說真話的人的，敢於進行文藝批評，這才有利於一個良性輿論環境的生成，才有利於出現更多更優秀的新作品。
金星為什麼大受歡迎？最重要的原因就是她敢於說真話。有時候看上去她態度有些傲慢，批評力度也偶爾失當，但不管怎麼樣，我們需要這樣真實的人。