6月27日，黑人陳建州針對大牙髮長文指控性騷擾一事，通過多個社交平台曬出律師聲明，否認過去對大牙有過性騷擾，稱指控內容全是憑空捏造，欲借Metoo風氣來惡意抹黑和栽贓，並強調當年去香港錄節目是團體行動，不可能有獨處的機會，後續將採取法律手段維權到底。
據悉，發文指控陳建州性騷擾的大牙，真名叫周宜霈，早年是通過參加選秀節目《我愛黑澀會》一炮而紅，後來憑藉迷人的外表，過硬的實力，成功加入到了當時火爆出圈的女子偶像組合黑Girl，而陳建州正是該檔節目的主持人，同樣也是這個組合的老闆。
可讓人萬萬沒想到的是，時隔這麼多年，大牙突然站出來指控陳建州性騷擾，恐怕不僅僅只是受到了Metoo風氣的影響，很有可能是帶有其它目的，或者說利益上存在衝突，否則真的很難鼓起勇氣站出來。
至於大牙指控陳建州性騷擾的內容有幾分真又有幾分假，恐怕只有他倆最清楚不過，但是大牙描述出來的內容太過於詳細，十多年前發生的事情就好像是昨天發生的，歷歷在目，銘記於心，很多人看完後是心存疑慮，真偽難辨。
但要是站在另外一個角度去看待此事，內容描述的越詳細越具體，那麼可信度也就會越高。可現在的問題在於，大牙是在還原真相，還是在編故事騙人，這恐怕是雙方後續將要對壘的一個關鍵點，那就是有沒有證據證明陳建州性騷擾過大牙，要麼物證，要麼人證。
不過要是拋開已經固化的認知，單從陳建州和大牙以前的隸屬關係，男方如果真要對女方進行性騷擾的話，其實是很容易辦到的，再加上當年大牙只是一個新人，而陳建州不僅有名而且有錢，在台灣演藝圈的地位相當之高。
如果當年大牙要是直接跟陳建州翻臉的話，估計她也不會有今天的成就，甚至連出道參團都沒有機會。這也就能夠理解，大牙為何會說在黑澀會時期被陳建州給冷凍過，其實就是雪藏冷處理，不給她露臉演出的機會。
雖然大牙沒有拿出十足的證據，但是根據目前的輿論趨勢，再加上部分黑澀會成員的佐證，大牙控訴陳建州性騷擾的內容，整體來講可信度還是比較高的，唯一不足的還是缺少證據。所以雙方官司一旦開打，大牙要是拿不出證據，很有可能會敗訴，甚至有可能會面臨刑罰。
總而言之，大牙指控黑人陳建州性騷擾一事，還是別輕易過早下結論，不妨先讓子彈再飛一會。