眾所周知，目前全世界的經濟狀況都不是很好，包括我國。
經濟下行時，常用的一個救市手段就是「印錢」、「發錢」刺激，直至市場重新活躍起來。
「印錢」簡單，但如何「發錢」是一門技術活。
簡單來說，人類社會就是「生產-消費」循環體，其中，「錢」就是個中間物。當「生產」不足時，「生產品」價格就會升高，此時只要加大生產力度就夠了。但當「消費」不足時，往往是因為消費端可以流通的錢不夠了。
比如現在，很多家庭的「六個錢包」都投進了樓市，現在樓市卻不行了，而銀行利息卻還是賊高，很多人便咬著牙提前還款，造成家庭資金不足；疊加行業不好工資下行，甚至沒有工作沒有收入，更是不敢消費。
而事實上，我們還是增發了不少錢的。這個不用細說，相信你會有耳聞。那麼，這麼多錢為啥沒起到作用？
答案是，你不去借，他也不去借，錢只能在金融系統空轉。
錢流不到市場，廢紙無疑，再多也沒用。
通常來說，美國的做法就是印錢，然後直接給國民發錢。這樣，一下子多出很多的錢直接就進入了消費領域，消費擴大，錢自然就流到製造領域，製造領域錢多了，就會給工人加工資，就會多招工，有工作的人多了，工人的錢多了，又會進一步增加消費。這樣就形成了良性循環。
所以，我們看到，不僅美國經常這樣干，歐洲等西方國家，也經常這樣干。但相比較而言，英國也好，法國也罷，這種手段用的就比較少，遠沒有美國多。
主要原因就是，發的錢多了，容易造成貨幣貶值，物價上漲。比如辛巴威、比如委內瑞拉，都因為貨幣超發而導致市場崩潰。老蔣當年超發金圓券，也是這樣。
所以這種事不能多干。但美國沒幾年就干一次，每次每個國民1000美元，一次就增發3000多億美元，為啥沒事？
其一，美元是世界貨幣，增發了這麼多，但流通到全世界，就給稀釋了，所以至今無事。簡單來說，就是「美國吃藥，世界買單」。
其二，通過有效刺激，經濟好起來後，多發的錢，也很容易被稀釋，不會對經濟造成危害。美國也好，西方也好，超發的一定量的貨幣，目的都是刺激經濟好起來。所以這是個「度」的問題。不像辛巴威、委內瑞拉，只顧增發貨幣，不管經濟是否能夠承受，結果就是崩潰。
說到這裡，你可能會問了，那我們國家為啥不在掌握「度」的前提下，給大家發錢，而只讓多印的錢在金融機構空轉？
那我接下來就給大家說說我們國家發錢的邏輯。要認真看哦，看懂了，你可能就是下一個發財的哦。
我們不直接發錢，主要原因之一，是大夥愛還債、愛儲蓄。美國也好，英國也罷，大家基本都養成了今日掙錢今日花，不愛儲蓄的習慣，所以一旦失業，就會餓肚子。因此，給他們發錢，他們立即就會用來消費的。等於這錢很快就進入了消費領域，進而轉到製造領域。
流通速度快，刺激效果當然就好。
但我們老百姓不一樣，寧願餓肚子，也要先還債，比如設法先還清樓市貸款，然後預判經濟一時半會好不了，就會主動降低生存標準，有了十塊錢，咬牙也要留五塊出來存起來備用。
所以我們直接發錢，真得很難一下子就進入消費領域。大家還是存起來，這錢不流動，還是等於沒起啥刺激作用。
所以，每個國家都有自己獨特的國情。救市措施也就不同。我們國家採取的是：刺激重要民生領域，激活重要民生領域，然後盤活整個盤子的大經濟。
97年世界經濟危機，98年我們是怎麼救市的？首先是國企改革，集體企業改制，讓銀行把多印出來的錢借給那些敢接盤子的人，包括企業管理層，一下子就激活了民營經濟。
這個過程，國家是損失了一定的資產，但造就了無數的富翁，多出了無數的就業崗位。社會有了消費力，結果經濟很快就復甦了。
這一年，我們還啟動了房改、教改、醫改三大支柱產業的改革，並幾乎隨同美國的步伐，啟動了網際網路經濟。這些都是涉及國計民生，涉及千家萬戶消費的，是典型的大量用人兼大消費行業。
沒有馬雲的時代，只有時代的馬雲。這句話雖然粗糙，但還是很富有哲理的。一句話，凡是抓住那次機會的，有幾個沒有富起來？
然後就是2008年，世界再次經濟危機，又是中國率先「發錢」，以四萬億巨資撬動經濟齒輪的再一次正常運轉。
這一次，我們依舊不是直接發錢，而是通過「設計」，讓錢流入樓市，流入基建，從而迅速啟動了樓市的復甦——這次起源於美國的經濟危機，正是由於房地產行業的崩潰，龐然大物「兩房」說倒就倒。
相比於美國，我們的樓市經濟才啟動十年，如果沒有信心注入，更容易崩潰。於是，我們就開始了樓市造富的神話——大家趕緊去銀行借錢買樓吧，今年買的，明年就財富翻番哦！
就這樣，四萬億的增量貨幣，通過樓市迅速蔓延到各個行業，不僅中國經濟迅速復甦，美國經濟也跟著沾光，復甦過來。
凡是看懂這一輪「發錢秘訣」，進入樓市的，都發了。「溫州炒房團」更是火遍全國。
從98和08這兩輪救市，大家看出來沒，我們的邏輯就是選擇一個或幾個突破口，讓增發的錢從這幾個口子裡迅速流出來，進而激活整個經濟。
這樣做的好處顯而易見：可以迅速做大一個，甚至幾個行業，同時造富一大批人。
當然，缺點也顯而易見，就是「不均」，金錢大水先流過的往往成巨富，後面的人就只能喝點湯了。
但總體來說，優點超過缺點。尤其是我們還在發展階段，這樣用錢，不僅解了危機，還集中力量辦大事，「超速」發展了一些行業。
到了16年，我們採取的依舊是這樣的救市手段。不過這次，選擇的是人口更稠密的移動網際網路經濟：網約車、外賣，包括社區團購，迅速發展起來。
這些行業，都是可以解決天量就業問題的好行業，甚至到今天，滴滴出行和美團外賣，都是很多人的首選。
當然，由於社區團購和菜市場小販爭奪空間，很快被政策性叫停——相對於龐大的菜市場小販，網約車只是割了計程車牌照利益集團，外賣更是連接小飯店和消費者，是屬於賦能的，所以我們都選擇了支持。
當然這一次，我們還選擇了樓市——本意很明顯，趁著增發的錢做棚改，可有效解決城市中的「貧民窟」，讓城市舊貌換新顏。唯一可惜的是，一些地方官員和房地產商人勾結，綁架了原本好的政策，最終造成樓市的虛火，危機至今未除。
說到這裡，你大概知道我們接下來的救市模式了，肯定還是之前的路數，只是不知道會選哪幾個行業作為突破口。
是的，錢已經準備好，都在銀行里了，只是這「決口」該從哪裡開呢？我想有幾個方向大家可以多注意：
其一，醫療。這是一個大量用人兼大消費口。自從98年醫改以來，取得了非凡的成績，但也形成了新的龐大利益集團。
近期，我們加大了反腐力度，會不會是在為本次大救市做前瞻性工作準備？不妨拭目以待。
其二，教育。這也是一個大量用人兼大消費口。自從98年教改以來，取得了非凡的成績，但行業問題也很多。
去年以來，國家對教育系統展開了大動作，尤其是教培市場方面，更是力度空前。接下來，會不會有新的動作？也不妨多觀察一下。
其三，旅遊。這個大量用人兼大消費口，今年以來，已經很熱，設計好了，確實是一個極好的突破口。淄博模式已被國家有關部門專門調研。關於落實帶薪休假的文件，最近也是頻頻出台。所以，這個口子，可以多多關注。
其四，電動汽車。我們要彎道超車，電動汽車是一個很好的行業選擇，在電動汽車方面，我們已領先世界步伐。進一步加大這一個領域的投資，促進對電動汽車的消費，對拉動經濟，和行業建設，都是有利的。
只是我又感覺，就救市級別的帶動經濟而言，電動汽車行業似乎又差點事。不過，可以先作為一個窗口觀察吧。
你有什麼見解呢？不妨留言談談，以好大家共同學習。