最近很多中端手機都開始大張旗鼓地聲明取消螢幕塑料支架，仿佛一夜之間螢幕塑料支架就成了過街老鼠，人人喊打，塑料支架也被貼上了丑、廉價的標籤。可塑料支架存在也不是一天兩天了，為什麼廠商們現在才想起來要「幹掉」它呢？它真的有廠商們說的那麼不堪嗎？
身負「重任」的塑料支架
其實螢幕塑料支架就是螢幕玻璃面板邊上的一圈塑料，廣泛地存在於各種數碼產品之中，尤其是使用玻璃和金屬作為外觀材質的手機、播放器和電腦等，因為這也是它的主要功能之一：在玻璃和金屬之間起到緩衝作用，避免設備在跌落時金屬變形導致玻璃碎裂，同時還能填補玻璃與金屬之間因公差帶來的縫隙。另外，帶有塑料支架的螢幕面板在生產過程中也便於移動和裝配，從而提高生產效率。
在按鍵直板機時代，大部分手機用的都是塑料螢幕面板，而且外面還有厚厚的邊框，螢幕可以說是被牢牢地包圍起來，那個時候幾乎沒有碎屏的煩惱，因此結構上也沒有採用塑料支架的必要。
來到早期全觸摸屏智能機時代，我們已經可以看到不少採用玻璃螢幕的手機，並且螢幕面積增加了不少，不過依舊是塑料機身居多，並且螢幕大都被包在塑料邊框里，有些機型還採用額頭下巴與螢幕分離的設計，螢幕鑲嵌在塑料面板中，得到了很好的保護。
在蘋果這邊，iPhone 4幾乎開創了玻璃面板+金屬邊框+玻璃背板設計的先河，現在來看當年這個設計也是非常驚艷的，但金屬邊框信號差和玻璃面板易碎也成了遺憾。儘管蘋果在金屬邊框與玻璃面板之間加入了塑料支架緩衝，但超出邊框的螢幕依舊很難被保護到位。
在兩年之後的iPhone 5上，蘋果終於取消了螢幕與金屬邊框之間的「台階」，把塑料支架做薄做細藏在了邊框里，玻璃面板整體咯高於邊框，並且在後來的多代iPhone中都採用了類似的設計。實際上不止蘋果，當時大部分手機都是這麼設計的，這也是業內公認的玻璃與金屬結合的優秀設計。
被嫌棄的螢幕塑料支架
可無論螢幕塑料支架怎麼美化，它的存在始終會讓螢幕與邊框之間有隔閡，總歸是「邊到邊「的設計看起來更加簡潔高級。還有一點，塑料支架的存在會讓螢幕邊框看起來更寬。為了跟塑料支架說再見，廠商們也曾經嘗試過各種方法。
比如開創了安卓全金屬機身潮流的HTC One（M7），其採用巧妙的分段設計，使螢幕的四個角避開了機身邊角，從而保護螢幕免受跌落衝擊，視覺上看它的螢幕就是直接貼在機身上的，黑色的邊框幾乎隱藏了支架。
彼時的大廠魅族在超窄邊這條路上走得也很遠，MX4時期宣傳的「螢幕懸掛點膠技術」就是完全拋棄了螢幕塑料支架的設計，採用柔軟的膠水粘合螢幕與中框，同時起到緩衝和固定的效果，同年的小米4也是採用類似的技術。
後來就是曲面屏的時代了，一方面由於曲面屏本身玻璃比較厚，大弧度的圓角在跌落時能快速分散壓力避免碎裂，另一方面螢幕塑料支架要做成曲面屏的形狀需要更高成本，因此廠商們大都不做塑料支架，轉而採用粘膠工藝，用膠水把螢幕固定在中框上。當然，也有一些富貴大廠選擇了更薄更細更貴的塑料支架，並且將其隱藏在了螢幕下面，以此來維持整機的抗摔能力。
直到iPhone 12發布，蘋果又再次回到了直角邊框、純平螢幕的方正設計，由於採用了超瓷晶面板，其螢幕的硬度得到了大幅提升，加上與螢幕齊平的中框，它終於取消了螢幕邊緣的塑料支架，實現了玻璃直觸金屬邊框的效果。
然後就是直屏手機就全面回歸了，大部分高端型號都取消了螢幕塑料支架，並且進一步收窄了邊框。而在很多中端型號上，塑料支架又回來了，有些機型還處理得十分粗糙，對於習慣了看不到塑料支架的曲面屏用戶，螢幕玻璃旁邊突然多了一大黑圈，難免就開始嫌棄起來。
螢幕塑料支架是無辜的
繞了一大圈，大家有沒有發現其實螢幕塑料支架不是原罪，通過出色的設計和工藝，塑料支架也可以和機身融為一體，但是得加錢。
對於高端機而言，用更好的玻璃、更堅固的金屬邊框就可以實現玻璃直觸邊框的「邊到邊」設計，相應的物料成本會提高；為了玻璃與金屬邊框之間縫隙均勻，也需要更高的加工成本；為了保護螢幕，金屬邊框至少要與螢幕齊平，因此機身也不能太厚，內部結構也要特別設計；如果要做隱藏式塑料支架，更細更薄的支架也是很貴的……總之，就是兩個字：「加錢」。
從前文我們可以大致總結為：「直屏+金屬邊框+無螢幕塑料支架」要加錢，「好看的螢幕塑料支架」也要加錢，那麼這些聲稱取消螢幕塑料支架的中端直屏手機們真的是「含淚虧本」嗎？當然不是。
在預算面前，總不能既要又要，於是他們不約而同選擇放棄金屬邊框，轉向塑料邊框，並且在塑料上營造出了金屬的觀感和質感，還順帶做了超窄邊，高級感油然而生。讓中端機型看起來像高端機型，價格卻依舊親民，不得不說廠商們真的抓住痛點了。
手機設計不應局限於「細節「
以前廠商們總喜歡用「邊框窄至xx mm」、「屏占比高達xx %」、「厚度僅為xx mm「、」重量僅為xxx g「等參數來宣傳設計，咋一看很厲害，可是整台手機用起來總覺得不和諧。比如左右超窄邊配大下巴、螢幕的UI邊界與邊框不對應、機身重量不平衡、邊框硌手等。這其實就是因為廠商過於追求某個細節而忽略了整體。
出於宣發的需要，廠商搞點」噱頭「是可以理解的，但因為某個」噱頭「而影響用戶體驗，就有點得不償失了。好不好看不是廠商說了算，用戶說好看才是真的好看。
拿Pixel 5舉個例子，它從發布那天起，就沒有一個參數是拿得出手的，可以說是全面落後。但神奇的是，我每次在朋友圈曬它的照片都會有很多人評論問：好好看，是什麼型號啊？
在我心中Pixel 5也是最好看的全面屏手機，沒有之一。四邊等寬，螢幕R角與機身R角完美對應，前攝在R角圓心，螢幕比例也很合適，整體看起來極度和諧。
這幾年我們也看到國產手機的顏值整體有了非常大的提升，甚至很多千元機都有著相當討喜的外觀，幾家大廠逐漸都形成了各自的成熟設計語言，擁有了品牌辨識度。
在比拼參數多年之後，我們很高興看到手機廠商開始關注螢幕塑料支架這樣的細節，但我們也希望廠商們不應止步於此，應該從整體出發去探索更多設計的可能性，而不是為了噱頭局限於某個細節。