我們提及曹操，常常會用「奸雄」一詞。
但是易中天先生卻用「可愛的奸雄」來形容曹操。一個「可愛」作為定語，想必曹操自有自己的可愛之處！
我們總是用「可愛」來形容小朋友們，那麼「可愛」是指曹操的小時候嗎？
非也。
曹操的小時候，真的可謂是出身不好，家教不好，自身的表現自然也不好，與傳統的「士大夫」所要求的條條框框大相逕庭。
有人說曹操也算是「官三代」，其祖父、父親都是朝廷大員。事實上，曹操的祖父並非是他的親祖父，在那個宦官也可以獨大的時代，大宦官曹騰收養了曹嵩為養子，也就是曹騰只是曹操名義上的祖父而已，並沒有血緣關係。
而曹操的父親曹嵩的官職，則是在那個可以公然買賣官職的特殊年代，買過來的太尉（全國最高軍事長官）罷了。
所以，曹操的出身並不能為他的未來加分，只不過可以讓他做無憂無慮的「紈絝子弟」罷了。
其實換個角度來思考，曹操能夠寫出這樣的詩，說明在他內心深處，還是很渴望有良好的家庭教育的。比如孟母為了孟子學習環境的三遷；比如孔子對其兒子的庭院教育。
可惜，曹騰忙於宮廷事務，曹嵩忙於買官賣官，誰又能管教他呢？
就像現在很多家庭的孩子一樣，曹操從小缺乏管教，家境又不錯，成為不了「棟樑之材」，成為「問題少年」還是完全沒有問題的。
《三國志》說，曹操從小「好飛鷹走狗，遊蕩無度」，和同樣的紈絝子弟一起，在風雨飄搖的東漢末年，遊手好閒、不務正業，過著無憂無慮的童年生活。
比較有名的事例，應該是曹操夥同袁紹一起去偷人家的新娘子、在家裡智斗自己的叔父等故事，無不證明他「少機警，有權數，而任俠放蕩，不治行業」。
那時候，他應該沒有想過自己可以成為一代奸雄吧！
但是，曹操又真的不是傳統意義上的紈絝子弟，天天溜貓逗狗，啥事兒不做。
最終改變了曹操命運的，是他「博覽群書，特好兵法」，在那個鬧哄哄你方唱罷我登場的亂世，成就了自己的一番事業。
讀曹操的詩，往往讓人由心而生出對他大氣磅礴的英雄氣概的感嘆。
就像耳熟能詳的「日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里」，直接顯示出曹操心中自有千秋山河的豪邁氣勢。
「對酒當歌，人生幾何，譬如朝露，去日苦多……山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心！」這又是擁有何等的哲學與智慧。
「老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。」這又是何等壯懷激烈的英雄氣概。
……
若非「博覽群書、勤奮好學」，又何來如此的大氣磅礴、豁達開朗的英雄本色！
也正因為曹操「博覽群書」，所以他才會善於思考，勇於做自己，不同流合污，不人云亦云。
在他初登仕途時，因為不畏權貴而得罪權貴，又因為他自身也是權貴，方能全身而退。隨後，他的仕途之路起起伏伏，但終因他的志向與當今最大權貴之間存在天壤之別，他是真心想要成事，做「治世之能臣」；可惜在風雨飄搖的東漢，又有誰安心朝政，造福百姓呢？
看透了朝廷，看透了官場，曹操意識到「東漢王朝已經不可救藥，天下大亂已經不可逆轉」，只是時機尚未真正到來罷了。
於是曹操安心回歸故里，再次閉門讀書。一直等到董卓之亂的時機，方才再次出山，一舉成為「亂世之奸雄」。
能在紛亂中，用讀書來安定自身，就是曹操的自我救贖之路吧！
歷史向來成王敗寇，不管後世對於曹操的評價如何，他終究在亂世中有自己的一席之地，導致喜歡他的人格外推崇他的「至真性情」；而討厭他的人，則格外關注他的「酷虐奸詐」和「篡逆」的卑劣。
世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，眾說紛紜間，曹操一定在平行宇宙的某個地方，痛快的喝酒、愉悅的看書，笑看當今風雲，依舊我行我素吧！
讀書真的能夠改變命運！
但願能給如今正在頭疼「家中有調皮搗蛋的孩子」的家長，一種啟迪吧！