據悉，20日當天美國總統拜登在原定「訪問波蘭」的行程中突然抵達烏克蘭，並和烏總統澤連斯基進行了5個多小時的會晤。外媒報道認為這次會晤不如預期的一樣「轟轟烈烈」，拜登也沒有宣布重大決定，只是表態會向烏克蘭提供一筆價值5億美元的軍援。當天訪問過程中基輔一度響起防空警報，共和黨指責拜登「不顧安全和政局穩定」前往烏克蘭；不過稍晚些時候國安顧問沙利文澄清，表示他們已經提前告知俄羅斯消息且得到了俄方的反饋。
在拜登這趟出訪前兩天，美國國務卿布林肯在接受採訪時突然對中國大放厥詞。他宣稱當前美國有一些消息表明中國「正在考慮向俄羅斯提供武器彈藥」，且還有證據佐證中國企業向俄羅斯提供非致命性支持，現在有可能轉變為「致命性支持」。美媒聯繫到上個月美方制裁華格納集團時，曾宣布同時制裁一家中國的民用衛星企業，對此大肆炒作；後續布林肯又表態稱，他相信中國知道如果向俄羅斯提供致命性支援將面臨的後果，但並未明確表示「後果」是什麼。
21日，在外交部記者會上有媒體詢問布林肯所謂的「後果」問題，發言人汪文斌則表示：「……中俄全面戰略協作夥伴關係建立在不結盟、不對抗、不針對第三方的基礎上，是兩個獨立國家主權範圍之內的事情。我們從不接受美國對中俄關係指手畫腳，甚至脅迫施壓」。汪文斌還反問稱：「美國才是俄烏問題最大的武器提供國家，昨天才剛宣布向烏克蘭提供5億美元的軍事援助，現在則又不斷地散布中方提供武器的虛假信息，居心何在？」
對此有評論稱，布林肯最近在「軍援」問題上明顯有尋釁的意味，目的幾乎是不加遮掩了。因為當前俄烏問題到了關鍵階段，無論是軍援國還是非軍援國都緊盯事態的發展，以及俄羅斯在面臨制裁和對烏支持後的「結局」問題。此時美國務卿拿著「中國可能對俄軍援」的假想介入，是一種典型的樹敵行為。將中國和其他軍援國拉上一個「對立」的方向上，從而引起這些利益共同體反華，因為就在16日北約秘書長就強調「民主國家要團結起來」應對中俄深化關係，和布林肯的論調如出一轍。
值得一提的還有，所謂的美國對華威脅「後果」也不是第一次；去年三月上旬聯合國關於俄烏問題的安全理事會議召開後，美國安顧問沙利文沙利文出面回應美媒的謠傳，並喊話中國如果真如所言幫助俄羅斯將會「面臨後果」。對此有評論稱：「其他國家所謂的指控都是拿著具體證據和其他方式的辯論，但美方現在只憑藉這種『虛無論述』開始對其他國家誇誇其談提出所謂的警告，如此零成本的行動令人不齒；正如中方所言：暴露了其唯恐天下不亂的真面目。」