24樓影院」 進入新頁面，點擊右上角「...」 點擊第一欄「設為星標「。記得把我們設為「星標 」哦~
一個平民女孩，如何騙翻整個紐約名流圈，免費獲得奢侈的生活？ 一個詞「假裝」就夠了。
網飛這部《虛構安娜》翻拍自真實社會事件，除了部分細節的添加外，連女主角的名字，都用的真名。
2017年，紐約社交圈出現一個紅人，安娜·德爾維，自稱來自德國神秘的德爾維家族，這個家族掌握著從俄羅斯到德國的石油。而她，則是德爾維家族繼承人，6000萬美元的信託基金等她滿26歲就可使用。
她的社交帳戶的照片上，談笑有鴻儒、往來無白丁，不是與藝術家的親密交談，就是坐私人飛機去參加巴菲特的秘密宴會。
在她的自述中，她還不是滿足於奢侈生活的空心名媛，她有一番事業宏圖，要在紐約做一個藝術俱樂部，將藝術融入高尚生活，顛覆世界俱樂部現狀。
她看中紐約核心地帶的知名建築，請了一大幫頂尖設計師、藝術代理團隊、廚師做她的顧問。
還聘請華爾街合伙人級別的投資顧問替他遊說銀行，如果不是萬事看真金的華爾街在最後關頭阻攔了她，或許她真的成了那句雞湯的驗證：「Fake it till you make it。」（成功，從假裝開始）
銀行遲遲不給貸款，她奢豪生活也逐漸漏洞百出，先是朋友爆出她借款不還，再是W酒店報警她拖欠房費，假名媛的畫皮才被撕碎。
騙子是瘋子與無師自通的心理學家結合體。安娜將紐約富豪們的脈把得很準，知道靠奢侈品包裝、只知皮毛的誇誇其談再加上自信到無理的語氣，就能讓她一路綠燈。
按理說，憑藉發達的關係網，富豪們只需要打幾個電話就可以確定所謂德爾維家族是真是假，但他們沒有，他們相信自己的判斷力，相信談吐與穿著展現出的品味，以及身邊人的推薦。
豪奢的生活一直是身邊人替她買單，她藉口歐洲往美國電匯不方便等等理由問身邊朋友借錢，富豪們對小錢也不在意，不還也就不還了。她曾在時尚雜誌工作，有許多機會可以接觸設計師、藝術家，於是順藤摸瓜、攀附關係，成功營造出社交名媛的既視感。
劇中添加了一個情節，安娜盜刷了一位女富豪的信用卡四十萬美元，這位富豪選擇息事寧人。對他們來說，失財是小，保住顏面是大。何況對他們而言，挽回信用卡被盜刷的損失只需要打一個電話。
安娜這齣戲演到最後，自己都信以為真了。庭審時，她堅持自己不是騙子，尤其拒絕律師為她用「失敗者」「虛榮的孩子」這樣的辯護理由，畢竟，她和她冒名的那些人那麼相似，從品味、愛好，再到性情——熱愛膚淺的戲劇化效果。
庭審時，她請來頂尖設計師為自己打造形象，將法庭當做秀場，甚至因為服裝不合心意，遲到兩個小時惹得法官震怒。
關於騙子的故事中，主角永遠不只是施展騙術的那個，還有受害人如何被抓住心理漏洞、騙子的擁躉為何對他痴迷，都是一部有趣的人性故事集。
她未必是純正的瘋子，但自戀人格的特徵非常明顯。這種人格問題，最容易捕捉內里自卑的人，為他們付出。
通過轟動的新聞，她不僅收穫了大批粉絲，還把律師和採訪她故事的記者迷住了。
記者願意自費遠赴德國找她的父母和故交，想弄清楚她為什麼現在會變成這樣。
劇中的律師娶了紐約上流社會的真名媛，但自己的法律事業卻不見起色，他在光鮮的生活和貧瘠的工作里不停穿梭，見到一個大膽撕破上流社會面具的女孩，由衷崇拜。庭辯時，感同身受為她開脫：「我們每個人心裡都住著一個安娜……她並不是一個有意行騙的人。」
人是慕強的動物。
這或許也是自古以來，騙子的故事總是充滿魅力的原因。各種俠盜出沒在民間故事裡，被寄託各種俠義的精神，或夢想家的頭銜。
對大部分生活平淡的人而言，大夢想、大壯舉、大革命總是激動人心的。像照亮黑夜的閃電，或者，煙花。
但，煙花與閃電都無法常存。
我並不覺得安娜是真正的強者，她確實有一些聰明、大膽與狂想。但缺乏承接現實、落地努力的真實勇氣，於是只能活成裝飾性的煙花。
真正的強，是接納現實的局限，一手一腳搭建未來。比如不要退學，好好讀完聖馬丁，學習成為真正的設計師或策展人。比如好好實習，通過職業通道，做緩慢但堅實的提升。
改變世界的從不是煙花，而是觀照現實的真正藝術。留戀裝飾性的表面，是一種確鑿的人格虛弱。
2019年5月，安娜被判處12年有期徒刑，並支付20萬美元的賠償金和2.4萬美元罰款。但是，因為在獄中表現好，她只坐了兩年牢就出獄了。出獄後又繼續在社交平台上繼續她的名媛事業。美國ICE要將她驅逐出境，此刻，她正在申訴中，想盡辦法要留在紐約。
案件出名後，她的社交平台粉絲暴漲。同時，網飛看中她的故事，赤巨資買下故事版權。據說，她在獄中也寫了自傳。如果她能留在紐約，故事走向何處還未可知。
安娜·德爾維，未來還要映照出多少人心的漏洞。