今天早上刷手機，刷到一條視頻，一位女子陪她母親去銀行辦理業務，結果被銀行要求證明母女關係。
我想著現在怎麼還會有這種事情發生，就去仔細查了下，果不其然，事情是3月份發生的，只是營銷號剪輯重新發布而已。
不過，這個事情下面有人留言說到了證件的問題，大概就是說為什麼我們無論辦什麼事情都要憑藉各種不同的證件。
咱們國家確實是一個充滿證件的國家，前幾年這個問題一直非常熱門，許多官媒都發表了中國人一生到底要辦多少證。
根據央視新聞2014年的總結，我們一生可能最少要辦70多個證件，其中每個人可能至少都有三四十種是必須的。
從出生開始就要有出生證，之後就是戶口和身份證，到你結婚生育的證明，再到你工作的相關證明，還有一些技能相關的，即便是死亡，還需要有死亡證明。
那麼問題就來了，為什麼我們要有這麼多證件，其它國家也是這樣嗎？
首先，我簡單查詢證件相關內容，美國和日本的證件確實非常少，他們一個人基本憑藉駕駛證可以完成幾乎所有事情，其它已開發國家也差不多，我們證件相對來說確實是多，這點是事實。
其實，一張證件無論它是做什麼用的，它出現的目的只有一個就是方便發證方的管理。那麼這個問題就變成了為什麼我們不能只用一個證件來完成所有的管理呢？
我這邊查閱了一些資料，簡單做一些總結吧。
第一點就是我們的人口實在是太多了，要管理這麼多人明顯不是一件簡單的事，多個證件自然是更加「精細化」的管理，不容易出錯。
印度在人口方面和我們的情況差不多，所以他們也是一樣的是證件繁重的國家，他們有家族證，出生證，選民證。。。。亂七八糟的都有，現在應該也有身份證了（這幾年剛開始推行的）。
第二點是信用體系不夠完善，有些事情就只能用證件來證明了。
前陣子長沙唐女士霸占別人車位幾個月，結果要求別人給她提供車位所有權的證明，這個事情可能很多人印象深刻。
我們很難想像會有這樣的人，但如果我們要去思考為什麼會出現這樣的人的話，那麼只能是信用體系的問題，你不相信我，我也不相信你，這個基本就是現狀。
信用體系的搭建肯定不是一朝一夕就能完成的，也不是去提升居民的素質水平就能實現的，而是要有更加完善的政策和監督，讓每個人都認可才行，是一個長遠的過程。
第三點，我覺得是歷史問題導致的。
很多人可能想不明白，有了身份證，為什麼還要戶口本，畢竟戶口本上的很多信息都體現在了身份證上了。
戶口本體現的信息內容確實要多得多，這個證件連我們的親屬關係都涵蓋了，但其實要把這些信息完全寫入到身份證上也是很容易的。
戶口本明顯沒有身份證方便，我覺得它至今還存在的最大原因就是歷史問題，以前出於當時的需要出現了，但現在又很難完全被取代。
咱們國家的身份證是上世紀80年代開始出現的，在此之前就是戶口本，當時人員流動不是很高，戶口本不在身邊問題也可以比較容易地生活。
但是，隨著人員流動率的增加，身份證這種代表個人的證件就誕生了，在各種場合用它來證明就好了。
像這種歷史遺留問題處理起來肯定沒那麼容易，所以就有了第四點，技術和人情上一些證件都已經很難一下子取消了。
在2014年到2016年期間，證件的相關話題討論得特別激烈，我記得當時有一個段子說，有人落水了，然後一個施救者打算下水去撈，而別人愣是要他出示打撈證才行。
當時一些官媒對證件為什麼會這麼多給出一個八個字的總結，就是「信息孤島，分散建設」。
信息孤島自然就是每個地區都有自己的資料庫，難以實現共享，分散建設自然就是各個「發證方」都是各自獨立管理的，很難讓實現彼此的配合讓數據共享。
這些基本就是現在證件如此之多的原因所在了。
雖然，證件多有許多弊端，辦證需要一個人投入大量的時間，大多時候還要一些工本費，對於個人來說確實不是很方便，也不是很友好。
但是，我們現在確實看到了咱們國家也在努力完善這方面，如果你以前有去辦過什麼證件的話，你一定會很受氣，窗口可能會各種踢皮球。
其實原因很簡單，這種證件的繁雜程度，連工作人員自己可能都說不清楚，所以能推就推。
這兩年大家應該能夠明顯感受到有很大的改善，很多地方都推崇「只跑一次」的惠民政策，也算是方便的。
雖然，現在我們國家證件還是很多，但是辦證需要攜帶的資料其實也已經非常簡化了，我看到有網友說就辦證上來說，相對於已開發國家應該還要簡單方便。
很明顯，「多證合一」這個肯定是趨勢，只是現在確實還存在很多問題，很難一步實現。
我記得以前的企業是有五個證書的，去銀行開個戶，還要帶各種不同的證書非常麻煩，現在大部分地區應該都已經實現「多證合一」——剩下一個營業執照了。
企業如此，個人應該也會如此！