在對陣里爾隊的比賽中，費內巴切與對手1-1戰平，導致穆里尼奧的球隊無緣參加新賽季的歐冠聯賽，只得參加歐聯杯。自從穆里尼奧在曼聯遭遇失敗之後，他相繼執教過熱刺、羅馬等球隊，但並未取得顯著成功。不管穆帥是否願意承認，他已經被主流聯賽所邊緣化，這是一個現實。而穆里尼奧在戰術和性格上存在的短板，註定了他難以重返巔峰。
穆里尼奧長期堅持死守反擊戰術，但他的戰術理論缺乏革新。
雖然穆里尼奧和瓜迪奧拉都曾在巴塞隆納執教，但與瓜迪奧拉推崇的傳控打法相比，穆里尼奧卻固守防反戰術。然而，穆里尼奧過分強調戰術紀律，使所有球員皆成為「工兵」，這必然會引發球隊內部球星的不滿。穆帥一貫讓球隊採取防守反擊，導致球隊缺乏絕對的進攻能力，在面對同樣採用防守反擊戰術的球隊時，缺乏有效的突破手段。當穆里尼奧執迷於認為自己的戰術仍是最佳選擇時，他已經陷入了偏見之中。穆里尼奧長期未進行戰術革新，面對當今不斷發展的新戰術，勢必被淘汰。
穆里尼奧情商不高，容易樹敵。
穆里尼奧的另一問題是口無遮攔，性格張揚，最終導致與媒體乃至更衣室球員的緊張關係。在皇馬，他與C羅疏遠；在曼聯，他與曾被看好的博格巴等球員關係緊張；在熱刺，他公開批評孫興慜，讓亞洲球王備感尷尬。這種作風勢必留下「隱患」，隊伍順風順水時或許還沒什麼問題，但一旦陷入困境，各種矛盾就會爆發。這也是穆里尼奧長期只能短暫執教每家俱樂部的重要原因之一。
如果穆里尼奧想要擺脫困境，重振旗鼓，就必須做出改變。
一方面，他需要在戰術上更為大膽，在保守的基礎上給予進攻球員更多自主權，發揮球星主觀能動性，讓球員在戰術上有更多自由度。在更衣室內，應避免公開批評球隊核心，而要努力成為球員信任的長者。同時，在媒體面前言行應謹慎，避免隨意抨擊記者，引起媒體反感，減少不必要的外部壓力。只有真正做出徹底的改變，他才有可能重新踏上五大聯賽的舞台。執教費內巴切，是穆里尼奧正本清源的關鍵一戰，否則他恐怕只能在亞洲尋找機會了。