美國現在動作已經變形。

巴以衝突爆發後，美國應該怎麼做，外界都給其設計好方式：壓制以色列，防止衝突擴大，為美國戰略目標贏得時間。

但沒想到，美國派航母到地中海，居然還被胡塞武裝給襲擊了。你能說美國出兵手段高明？為了震懾中東國家？

美國航母派過來，就已經看出心虛焦慮了，自己暴露了底牌，怨不得別人。

我們都說中美博弈，是互相「憋氣」「熬」過程，誰憋住了，誰不犯錯，誰就贏了。因為誰也打不敗對方。

但巴以衝突，讓美國感覺到壓力，不出兵反而讓美國更有迴旋餘地，但出兵就把美國逼到牆角，這場衝突容不得失敗，即使提前罷兵，也對全球宣告失敗。

從美國行動中，我們沒有看出大國樣子，反而更讓人看到「紙老虎」樣子。

或許美國也意識到，自己的底牌被人看透，就與中國緩和關係。並不是我們非要與美國交好，也不證明關係要恢復，不可能恢復了。看看美國對委內瑞拉暫時取消半年制裁，就能看到，老美撐不動了。

02

美國動作之所以變形，除了焦慮，還因為沒有實現打垮中國的目標，也沒有把中國拖入戰爭中。

因為美國把中國當作戰略目標，而現在目標不僅沒有實現，反而其他地方「著火」，又不得不去滅火，你說美國能不著急？

美國越焦慮著急，動作就越變形，我們就要警惕。

不要以為發生衝突的地區與我們無關，實際上與我關係很大。就如A的目標是B，卻和C打仗，會放過B嗎？顯然不能，有可能會出現類似於「駐南大使館」事件，不是敲打，而是直接下手，看你反應如何。

所以，看到「關係回暖」之時，越應該注意到小機率事件發生。現在擔心駐巴使館，以及駐以、駐敘、駐伊等安全。誰能保證，就不會來個「誤炸」？

當年駐南大使館被美國轟炸後，預示著美國對中國下手，先試探反應，兩年後的撞機事件是同樣目的，我們如何處理的？

如果不是911事件發生，恐怕美國會展開更為大膽的動作。911事件後，給我們充分發展機會。但如果仔細看地圖，難道控制阿富汗就是美國目的？目標依然針對中國，堵死中國西出之路。只不過美國失敗了，繞了一個大圈，最終損失折將，導致戰略收縮。

正是阿富汗戰爭失敗，引起連鎖反應，很多曾經被美國控制的國家，開始出現變化。

非洲小國尼日為什麼政變？

與美國控制力下降有關，美國沒有精力照顧這些地區，只能集中精力對付主要目標。

印巴衝突、緬北激戰等，這只是一個序曲，在接下來的幾年裡，全球各地還會有各種各樣的衝突、暴亂發生。

歷史規律告訴我們：老大位置交換時，總會出現天下大亂之勢。這種勢，無法阻擋。

03

其實大變局來臨之時，對我們來說，天下生意當然不好做了，不過也有利，至少我們趁著這種「勢」，一舉完成統一大業。

現在這個問題不能再耽擱了，如果抓不住「大勢」，再想找機會，恐怕機會不會隨時而來。但目前看，我們占據有利地位，時間在我們這邊，至於用什麼樣的方式，我們自己會把控。

就如柯林頓時期，準備對中國下手之時，蛙人們跑了多少？現在就明白，接下來採取什麼樣的方式。現在戰略已經悄然展開。

美國現在則被以色列帶到溝里，無法脫身，不要以為以色列就為滅掉哈馬斯，恐怕還有更大戰略企圖。

面對以色列狂妄，美國控制不住，就只能上手幫，但幫到什麼程度，不是美國說了算，而是以色列企圖會把美國拖進一場更大的衝突。

拜登上火，眼看大選在際，想在巴以衝突中快速抽身，沒那樣簡單。

如今巴勒斯坦人已經把美國和以色列當成人生中最大的仇人，接下來極端反抗還會出現。

美國著急，我們不能急，要等待「火候」，如今還沒有大火還沒燃起。

一切都在路上，著急就會出錯。

圖片來源網絡，版權歸原作者。