中國艦載核反應堆技術成熟，雖然這是一個好消息，但此時也有不少人表示：055為何不用核動力？對於這個問題，其實原因有2點，並且很現實。
核動力艦艇的優勢與挑戰
核動力作為艦艇的驅動系統，具有顯而易見的優勢。
首先，它可為艦艇提供源源不斷的動力，幾乎不需定期加油，這使核動力艦艇在續航能力上具備顯著優勢，能夠在海上長時間執行任務。其次，核動力系統的高效率為艦艇提供了更強大的推進力和更高的速度，使其在海戰中占據更為主動的地位。
優勢一：續航能力的顯著提升
採用核動力後，艦艇幾乎不需要加油，這讓其可在全球範圍內無約束地執行任務。如，美國海軍的核動力航母和潛艇通常可連續航行多年，而無需進入港口進行燃料補充。這使核動力艦艇在戰略部署上具有很大的靈活性，尤其是在遠洋巡航和長時間作戰任務中表現突出。
優勢二：動力系統的高效與持久
核反應堆可為艦艇提供強大的電力，不僅用於驅動艦艇，還可支持其複雜的武器系統和電子設備。以055型驅逐艦為例，其需強大的電力支持以運轉相控陣雷達、雷射武器等高能武器系統。核動力無疑能夠為這些武器提供更加持久的電力供應，從而提高艦艇的綜合作戰能力。
儘管，核動力具有如此多的優勢，但在現實中，核動力系統的部署面臨著一系列的挑戰，這也是055型驅逐艦未採用核動力的原因之一。
挑戰一：核反應堆的成本與複雜性
核動力系統的建造和維護成本極其昂貴。相較於常規動力艦艇，核動力艦艇在建造時，不僅要更高的技術要求，還需特別設計的維護系統和人員配備。以美國海軍為例，其核動力航母的建造成本高達數十億美元，而中國的核潛艇在維護和運營方面也需要投入大量的資金。
挑戰二：核安全與國際責任
核動力艦艇的安全問題不容忽視。雖現代技術已降低核反應堆泄漏的可能性，但任何小規模的事故都會引發嚴重的環境和政治後果。中國作為負責任的大國，在部署核動力艦艇時需要考慮全球的核安全與政治責任。因此，採用核動力系統，意味著在國際上承受更大的壓力和責任。
055為何不採用核動力的現實原因
儘管，核動力具有顯著優勢，但055型驅逐艦仍選擇常規動力，這背後的原因非常現實。結合中國海軍的實際需求和未來發展戰略，我們可歸納出以下兩個主要原因。
原因一：戰略需求與任務定位
首先，055型驅逐艦的任務定位決定了它不需要採用核動力。055主要承擔的是編隊護航、遠洋作戰以及區域防空等任務，這些任務大多是短期、高頻率的出擊，核動力在這種任務中並不會帶來顯著的優勢。
相比之下，常規動力系統已能夠滿足055的續航需求，並為其提供足夠的作戰靈活性。
此外，中國海軍目前的戰略重點仍是近海防禦與遠洋作戰能力的均衡發展。
在這樣的戰略布局下，055的任務區域更多集中在亞太地區，而不是全球部署，這意味著其執行任務的距離和時間並不需依賴核動力提供的無限續航能力。採用常規動力不僅可降低艦艇的建造與維護成本，還能夠提高艦隊的規模化建設速度，確保中國海軍能夠快速形成強大的戰鬥群。
原因二：技術積累與風險控制
第二個現實原因是中國目前對艦載核動力技術的應用，仍處於穩步發展階段，雖中國已在核潛艇和航母上積累豐富的核動力技術經驗，但將這一技術大規模應用於驅逐艦等中型艦艇上，依然面臨著一些技術和安全挑戰。
艦載核反應堆的體積與重量需精心設計，以確保艦艇的平衡性和作戰效能。
055型驅逐艦的設計重點是提升其多用途作戰能力，特別是在電子戰、反潛、反導等方面的性能。如果此時貿然引入核動力，可能會影響其整體性能的均衡發展。
因此，在現階段，選擇更為成熟，且成本更低的常規動力系統，能夠幫助中國海軍逐步完成艦隊的現代化建設，同時為未來艦載核動力技術的進一步發展積累經驗。
此外，核動力系統的維護和運營需專門的技術團隊和支持設施，055型驅逐艦的規模化建設要求海軍能夠快速部署並形成戰鬥力，而核動力系統的複雜性可能會拖慢這一進程，因此選擇常規動力系統，不僅可簡化艦艇的維護流程，還能確保其在短期內具備快速形成戰鬥力的能力。
儘管中國的艦載核反應堆技術已取得顯著進展，但055型驅逐艦沒有採用核動力的原因非常現實。
首先，055的任務定位和戰略需求決定它不需依賴核動力來提升作戰效能；其次，核動力系統的技術複雜性和高成本，使其在當前階段的應用仍然具有一定的風險。