關注肥鳥語娛，瘦十斤呦~

《少年的你》上映2天輕鬆破3億，豆瓣也高達8.6。然而，這部影片的原著作者玖月晞，卻被指融梗《嫌疑人X的獻身》，甚至質疑抄襲的話題還在熱搜上掛了半天。雖然影片豆瓣上齊刷刷的5星，但是原著《少年的你，如此美麗》豆瓣評論區早已被1星淪陷了。那麼，到底是瓜友檸檬上身見不得電影大爆，還是玖月晞搭上了流量的順風車一夜翻身？

我都沒有看過，怎麼能說抄了呢？

雖然玖月晞表示不會理會流言蜚語，但還是在粉絲群里「安慰」受傷的粉絲。然而，玖月晞「意識流」一樣的安慰，想到哪裡說哪裡，這種邏輯也能寫出懸疑小說？全篇的主旨大體是「我都沒看過，怎麼可能抄，不要理會流言蜚語，相信我就對了」。為了闡釋「自己沒看過，因此不可能抄」的論點，作者的論據論證都出了問題。

玖月晞先是承認了自己寫文會受到影視劇影響，態度倒是挺坦誠。然而在這位作者在觀念里，搬運「成為經典的東西」是合情合理的。而這樣大肆宣揚「拿來精神」的作者竟然能吸引到粉絲，肥鳥的三觀再次受到了洗禮。而現在被瓜友吐槽之後，她開始知道搬運經典是錯誤的。

而對於《少年的你》抄襲質疑則表示：在網上看見文案，當時不知道是電影台詞，前幾天才知道是電影里的。肥鳥疑惑了，就算不是電影里，而是在網上看到的文案，就能坦然無愧直接搬運嗎？看來玖月晞對於原創與搬運的問題，存在的誤區不止一點點。

這不是新錘！

其實這次抄襲事件瓜友動機被質疑最多的是，為什麼在電影上映的時候大規模質疑抄襲，而平常的時候都幹什麼去了？事實上，質疑《少年的你》抄襲從2016年就開始，只不過現在電影上映了，受到了更廣泛的關注而已。

雖然影視化之後，電影整體上對原著的改編很大，但是既然用了原著的版權就脫不開關係。如果真的跟原著毫不相干，大可以原創劇本，為什麼明明用了《少年的你》原著的構思和熱度，遇到事情又想把原著一腳踢開呢？

演員要背鍋嗎？

如果說作為落筆成書的作者，用「不知道抄襲」都可以矇混過關的話。那麼易烊千璽和周冬雨更清清白白，事不關己高高掛起。然而，正是一波又一波明星不顧作品原創性的爭議點，把一部部融梗抄襲的大作搬上熒幕，使得原創作者無路可走。

就像被玖月晞逼走的丁墨所說的那樣，融梗和抄襲代價太小了，但是我們每一個人都有責任抵制。從演員到製作團隊不可能沒聽過融梗天后的大名，竟然還毫無顧忌合作，那麼長此以往，瓜友也只能欣賞到「融梗」的低質作品了。

你萌覺得抄襲融梗應該被包容嗎？快來關注肥鳥，一起討論吧~