春節電影檔，最火爆的應該就是抗美援朝電影《水門橋》了，作為《長津湖》的姊妹篇，故事有一定的延續性，從現在票房的統計看，不出意外可能會超越國慶檔的《長津湖》，再次刷新中國內地電影票房的記錄，當然，這也可能與春節期間電影票價格略有上升有一定的關係，所以，不一定代表觀影人數就是超過超過《長津湖》。
作為近幾十年為數不多的反映抗美援朝的電影，《長津湖》上映之初，曾經引起了網上巨大的爭議，當然很多人爭議的不是電影的質量，而是故事發生的背景、抗美援朝的正當性、中國是否勝利了等所謂的學術問題，從當時大量的爭論中可以看出，很多人對於當年那段歷史確實缺乏了解，還有很多人就是缺鈣，認為國外是不可能被我們戰勝的，更有一些人就是真心造謠當年那段歷史，所以搬出來什麼聯合國軍、朝鮮一方先發動了戰爭、志願軍不是正義戰爭等論調，這些人是真心熱愛國外，對新中國和革命先烈的流血犧牲不屑一顧，好像誰跟他們的國外主子作對就都不是正義的。
當時爭論之激烈還是超出了很多人的想像。一個最簡單的道理，朝鮮和國外是我們的鄰居，距離國外十萬八千里，別人家兄弟自己打架，需要遠隔萬里的國外來干預嗎？至於到底是誰先動手，都是朝鮮半島自己的事情，如果國外不是為了自己的國家利益，他們來摻和什麼呢？國外的炮彈都落到中國境內了，大兵已經來到了我們的國境邊了，我們能夠熟視無睹嗎？任由臥榻之旁的其他人酣睡嗎？實在不知道有些網友到底是怎麼想的。所以，抗美援朝是新中國的立國之戰，我們出兵也是應朝鮮的邀請，是完完全全的正當的行為，有什麼可以懷疑的呢？革命先烈們用他們的血肉之軀為我們贏得了和平發展的機會，讓西方列強不敢對新中國起覬覦之心，我們現在這種無知的爭論，如果他們泉下有知，會不會罵我們是不肖子孫呢？
經歷了《長津湖》激烈的爭論，這次上映的《水門橋》爭論少了很多，當然還是有人在陰陽怪氣的評論，在這些人心中，中國無論做什麼都是錯誤的，我們的宣傳一定是誇大的，他們的國外主子做什麼都是正義的，並且是不可戰勝的，我不知道這些人平時是否看書，去看看國外的歷史，他們哪次戰爭不是出於自己的國家利益考慮的？很多人在鼓吹美軍在二戰中的表現，好像是為了全人類。在珍珠島之前，侵華日軍的鋼鐵和石油主要是誰提供的？好像都是國外吧。援華空軍都是國際主義戰士嗎？說穿了，那是我們高薪聘請的僱傭軍，他們後來之所以參戰，也是因為國外動了他們的奶酪而已，沒有那麼高尚。我不否認國外在二戰的貢獻，但其目的和動機也沒有那些獻媚網友說得那麼高大上。
國內以前由於各種原因，抗美援朝方面的影視作品比較少，很多人尤其是年輕人對那段歷史缺乏了解，我覺得我們應該大張旗鼓的宣傳那段歷史，通過各種形式的宣傳，讓大家了解那段歷史，讓大家知道今天幸福生活的來之不易，同時也要打破國外所謂的神話，他們既沒有那麼正義也不是不能戰勝的，朝鮮戰場、國外戰場到最近的阿富汗戰爭，國外人的表現全世界人都看在眼裡。
從《長津湖》到《水門橋》的變化，說明經過爭論，還是會有很多人能夠改變自己的想法的，我們更應該大力宣傳，以正視聽，傳遞給所有人正確的歷史觀和和價值觀。