自從出現遊戲開始，「遊戲對孩子不好」這一觀點就沒有完全消除。
01.對遊戲的限制
以前是紅白機，後來是街機，再後來是網吧，直到現在的網絡遊戲，哪怕已經有了遊戲相關的電競專業，始終有人覺得「遊戲害人不淺」。
對國內遊戲的處理，先是為了防止大家玩得太久，開始了「防沉迷模式」，有些人還是想玩，想盡辦法解除防沉迷。
再後來為了避免小朋友玩遊戲，直接規定「不實名就不能玩遊戲」，於是很多孩子拿家長的身份去實名玩遊戲。
到了現在，又出大招，有代表建議「禁止未成年人玩網遊」，還建議「關閉遊戲直播打賞」。
02.「禁止未成年人網遊」
不管是戶外遊戲，還是手機、電視遊戲，又或者各種遊戲機，本質來講，大家去玩的時候，其實都是為了放鬆。
只不過相較戶外遊戲，各種線上遊戲的策劃，會想辦法讓用戶「上癮」，這才能讓他們的遊戲更長久，於是很多人真的進入了他們的圈套，沉迷於遊戲當中。
對於一個成年人來說，除了遊戲，還有很多事情要做，即便再上癮，也會有不得不停下來的理由。
但是對於未成年人來說，他們的顧慮較少，有很多可以不停下的理由，他們玩遊戲一旦上癮，是很難控制自己的，甚至為了玩遊戲，會做出一些傻事。
還有一些遊戲主播，會忽悠小孩子去打賞，最終害得本就不富裕的家庭雪上加霜。
所以，對於遊戲的限制，一直以未成年人為主，本意是想要保護未成年人。
但是在操作的過程中，顯然有些保護過頭了，「禁止未成年人網遊」，就能讓未成年人專注於學習嗎？
我看不然。
03.適度遊戲益腦
打開任意一個遊戲，都可以看到這樣的「健康遊戲忠告」。
「適度遊戲益腦，沉迷遊戲傷身」。
我們一直禁止的，應該是「沉迷遊戲」，而不是遊戲本身。
一個對「益腦」有益的活動，為什麼要完全禁止呢？
之前還有官媒將遊戲比作「精神鴉片」，來讓人意識到遊戲的危害，如果遊戲真是「精神鴉片」的話，世界上有多少人沒「吸」過呢？難道整個世界都沉淪了？
即便設置一系列方法，讓未成年人僅靠自己無法正常玩遊戲，他們也不會讓家長幫他們解決嗎？
再多的設置，也是「治標不治本」。
真想要減少未成年人玩遊戲的時間，甚至讓未成年人不玩遊戲，就應該好好教育他們的家長，讓家長有更多時間陪著孩子，讓家長懂更多兒童心理，讓家長能夠解決孩子無聊時的娛樂，而不是直接全面禁止未成年人網遊！
他們不知道嗎？他們可能一直知道。
但是相較於讓一群被生活所左右的成年人去改變，去學習，直接多給未成年人一點「關愛」比較省事，反正最後「都是為了你好」。
我們應該反對的，一直是「沉迷於遊戲」，而不是遊戲本身，不管是成年人，還是未成年人，都不該沉迷於遊戲。
「禁止未成年人網遊」，並不能從根本上解決問題，反而可能會催生出一些新的問題！