上個星期，最火的話題就是林書豪是不是遭到了特殊待遇。我也寫了篇長文，講述CBA的過去和現在，講我對這件事的理解。我再說一遍啊，我特別特別尊重書豪。我們過去寫書豪的文章，我和楊健的那期專訪書豪的《NBA最前線》，你們都看過吧？但我們直男的表達方式就是這樣，尊重歸尊重，比賽歸比賽，一碼歸一碼。我雖然並不厭惡飯圈，但我確實沒法用飯圈的方式說話。相關問題我都寫了，看球的也就看懂了，不看球的也就看不懂了，不再贅言。
可是順著書豪這個話題聊下去，這兩天，還有很多年輕的朋友跟我聊關於「人是應該適應環境還是試圖改變環境」這個話題——主要是說，CBA既然有問題，環境不好（防守小動作比較多），為什麼不呼籲CBA改變環境，保護書豪的安全。
這件事在籃球本身，其實我已經講完了。小外援待遇都一樣，本身你面對的就是最富針對性的防守。要保護也是保護這個群體，不是就保護書豪一個人。另外FIBA的規則本來就比NBA強調對抗，鼓勵防守，空間也更小。這些已經說過了。但在籃球之外，其實要一個人要適應環境還是改變環境，這已經超乎體育，是生活經驗和價值觀的問題了。
我想了想，讓我這麼說。從理想上，大家都想在一個好的環境里生存，這是大家的共同願望——陽春白雪，風輕雲淡，簡單透明，處處規範，那多好？咱們不說這樣的環境在真實世界裡到底是不是存在，反正內心存著一處完美的遠方，肯定挺好。
但在實操上，等你們長大上班了，你就明白了。你是個新人，進了一家公司，這家公司或者這個行業的整體環境有問題，你很不適應。那這時候你能去改變環境嗎？第一，一個行業的問題是經年累月，錯綜複雜形成的，很多人都想改，但改是漫長的過程；第二，個人能力有限，你有多大能力能改變？還別說你沒有能力，即便是這個行業的大佬、掌控者，在大多數情況下都沒有辦法去徹底改變。就比如在吹罰尺度這件事上，FIBA尺度就是鼓勵對抗。你不鼓勵，你出去就跟人家更沒法打；你鼓勵對抗，FIBA場地空間小，有些模糊的動作發生在人堆里，那一瞬間你不用高速攝像機拍，你能吹出來嗎？裁判根本吹不出來。所以一個行業問題的形成，一定有它的深層原因。
那從積極的角度說，通常這時候，作為個人，你怎麼辦？很簡單，你要做的決定就是，我要不要努力去適應它？能適應，我就在這行業生存。有人的地方就有江湖，我就按這江湖的法則行事；不能適應，我幹不了這種事兒，那我就乾脆離開這個行業。你指著改變這個行業你再生存，說實話，驢年馬月。
我再舉個類似的例子。前幾年，中國特別是北京霧霾特別嚴重，很多外國人來了之後很難適應。那他們應該怎麼做呢？呼籲治理霧霾？那不用你呼籲啊，我們正治理呢，但治理不是一兩天的事兒。從個人角度，他們就是做決定，我是戴口罩，適應這兒的環境，因為中國機會多，掙錢多，我還是要留下來；還是我立刻買機票回家，呼吸新鮮空氣去？如果留下來，就是你適應環境，不可能等著環境適應你。
再說回CBA，其實這兩年的環境，真比過去強多了——我上周都寫了以前多狠，你看現在墊腳對腳鑽人抬膝蓋，這些是不是很少發生了？你不知道，那是因為你以前沒看過。倒退5年10年，沒有這麼多違體犯規吹罰，比現在還狠得多。你說現在還有沒有問題？有啊，這不繼續治理呢麼。但這和治療污染一樣，不是一兩天的事兒。
可是在這種情況下，為什麼還有這麼多外援願意來打？就因為賽程相對短，工資高，除了NBA哪兒也沒CBA掙得多。這就跟在中國還是機會多，掙錢多一樣。如果你覺得在這兒很難受，你就做個決定，我是適應它，還是回家。跟在中國戴上口罩的老外一樣，你說別的沒有用。你看昨晚戰山西的書豪，仿佛變了一個人，眼神銳利，決絕之心燃燒，上來就干。這才是一名外援的樣子，自己主動調整，比說什麼都好使。
接下來這些話，跟籃球就一點兒關係都沒有了。有些時候，你可能覺得你自己說的有道理，你甚至看不慣一個圈子，但那沒有用。成年人的世界，有道理的不一定有用，有用的不一定有道理。作為個人，我們可以有理想，沒道理的事儘量不做。但也得有城府，沒用的話儘量別說。說了你也白說。說完大家都知道你弱點在哪兒，你更不好在這個行業里生存。
願各位都有理想，有詩和遠方，同時也能在真實的世界裡調整自我，奮然前行。環境不是沒問題，但一味說環境有問題，那準是你有問題。