88歲上海老人王老伯將300萬房產贈予照顧他的水果攤主一事還在持續發酵。11月25日晚間，記者和老人親屬一起，在富聯路一小區內見到了王老伯以及照顧他的水果攤攤主小游。小遊說，自己贍養了王老伯10年，獲得老人贈予的房子心安理得。他向記者出示了除了「意定監護」公證材料外的另一份關鍵材料——「遺贈扶養協議」材料。他表示，自己從始至終照顧老人，如今所得都是老人贈予。自己會繼續履行贍養義務，也不會排斥老人親屬前來探望。
老人喪妻失子，親戚們不出現，80多歲高齡獨居，親戚們不出現，得了老年痴呆，親戚們不出現，還美其名曰不想打擾他的生活。電視節目一播出，知道房子歸了外人，都跳出來了。我就呵呵了，臉呢？還要公道？就不提有沒有遺產，八十多歲老父親孤身一人白髮人送黑髮人，親戚們算是個人的能不能裝聾作啞？這種事都不出面，有什麼資格說那是我的親人？
再說小游，因為老人孤獨渴望親情，跟小游的孩子走的近，逐漸建立感情，大事小情都找小游，認為他靠得住，這是十年日復一日的善良熱忱感動了老人，不是某個人或某個機構一句話就能抹殺的。老人認定小游是個好人，信任他託付殘生，房子給小游只能說是好人有好報。無論是需要照料陪伴的鰥寡孤獨，還是背負沉重生活的熱心人，這都是最好的結果，是我們希望看到的。
再說公證處，這種複雜的情況，往外推不給做是常態，普陀公證經過認真審核明查暗訪，願意負這個責任給予公證，給這對不是父子勝似父子的當事人予以法律上的保護。應該為公證處點個大大的贊。至於黑幕，我是不信的。一個鰥寡老人，一個漂泊的外鄉人，有什麼力量操縱黑幕？公證處都不信你要信哪裡？
上次小游接受記者採訪時，出示過意定監護公證書和遺贈扶養協議公證書。只要遺贈公證書沒有被撤銷的情況下，老人將價值300萬房產遺贈給水果攤主小游就是合法有效的，等老人去世後，小游表示接受遺贈，遺贈就生效，小游憑相關文書，去不動產登記中心辦理房產過戶手續，不需要老人的親屬同意。
老人家屬現在出來表態，是沒有意義的，因為現在老人還在世，繼承並沒有開始。即使繼承開始，老人親屬也沒有繼承權，不需要老人親屬放棄遺產繼承承諾。 現實中，有很多人為了爭奪遺產，弄的六親不認，形同陌路。親戚之間見面唯一的機會就是爭遺產，遺產案件落定後，老死不相往來。 如果不是房子值錢，我相信老人親屬估計也不會露面，這就是錢的魅力。 有遺產的，還是早點進行遺囑公證，減少遺產繼承糾紛。
對於家屬提出的「只要公道，不要東西。」真的很想笑！放聲大笑的那種笑。 每個人都有自己的親人，親人是什麼？在我的概念里，親人首先要有血緣關係，能夠朝夕相處在一起，即使分隔在兩個不同的城市，每天依舊少不了噓寒問暖，在遇到任何事情都會義無反顧的出現幫你承擔。 老頭都住院了，先撇開攤主是否搶先接老人出院的問題， 為什麼在老人身邊會出現一個旁人？
沒有絲毫血緣關係的人？和老人相處的那麼融洽，把老人照顧的那麼無微不至。這個旁人照顧老人的期間，老人的親人在哪裡？親人為什麼不出現？ 這是一個值得深思的問題，或許大家心裡都有一個答案。 無數電視劇中的情節，老人病危，親人往往出現的時候就是家產爭奪的時候，雖然說是很狗血的老橋斷了，但是就這樣發生了，在現實中！ 還赤裸裸的聲稱：只要公道，不要東西！是誰給你的勇氣？照顧人時候沒影，得好處時候都搶著來要公道？ 公道自在人心！
有人說這個話題反轉了，其實這個話題是拋開小游的，是關於老人自己的意願，怎麼做都是老人跟他親戚之間的人性搏鬥，不是小游跟他親戚之間的搏鬥。因為如果親戚對老人好，無論別人哪怕不是小游其他的人，像小游那樣被老人信賴的人，是會有可乘之機的，因為老人被照顧有感情，也會為了自己生老病死做打算的。
所以這個矛盾點其實最根本的是老人跟親戚之間的矛盾。還有，視頻里，老人的妹妹話里話外的意思就是小游在挑撥離間，疏遠了自己和哥哥的關係，讓哥哥不待見自己這些親戚。嗯，典型的利己主義者，有問題從來不會從自己身上找原因，永遠都是別人的問題。
要是老人日常你來看過一兩次說不定我還能信你的話，可是自從老人出院後三年時間你都不記得來看望一次，你要是說自己年紀大了不方便，那你的子女，做侄兒侄女的也沒空！
好的，如果是你的小孩要上班沒空，那麼打個電話，發個視頻總不至於沒時間吧？不管小游是不是有在中間挑撥你們的關心，首先肯定是你們做親戚的自身有問題才會讓別的毫無干係的人能夠來到老人身邊。
當然他家屬很從聰明知道，老人現在意識不清了，他們就把矛盾點直接轉到小遊了。
不管小游有沒有撒謊，這都不重要，重要的是，老人之前的態度，但是現在矛盾直接轉向小遊了。
小游的一個弱點就是，只要是人都會有私心，而他們也就抓住這點，使勁往裡弄，一些吃瓜觀眾也會覺得，小游不應該占有老人的財產，但是財產是老人的，他有處置權。而且以前老人的那個採訪他意識清楚，思維順暢，邏輯連貫，沒什麼問題。
所以他親戚的立場是他們自己咎由自取的，他如果後來有來往，他們如果哪怕對老人讓老人感到溫暖，老人會把財產送給外人？這些所謂的親戚可能並不是對這位老人毫無感情或者說對他一點不關心，只不過是對他關心不夠多而已。但是當有人成為了老人相關利益的既得者時，心裡就突然開始不平衡了，又想把原本以為這位「無兒無女」的親戚的錢財拿到手，順便挽回個人形象，發現輿論不對勁之後又開始堅持說自己只要公道，不要錢財了。不好意思，公道自在人心，如果你們真的足夠關心和愛護一個孤寡老人，他會一點都不想著你們？
老人的妹妹覺得這個房子是他們父母的，他們父母兄弟姐妹看到這個老人可憐才給他們一家的，現在送給外人，所以她會心很不平。
內心裡會覺得這個房子屬於他們的，不是屬於他哥的，所以對於他平時有讓老人感到照顧不周的地方，她也沒覺得自己做的不好，因為她的思維中，這個房子是父母給的，不是這個老人所擁有的。
這就是關鍵點吧。所以這是老人與他親戚之間的矛盾。
這個矛盾應該一直都有，而且很重，現在房子出問題了，所以就找小遊了，畢竟小游好開刀嘛？
小游有沒有撒謊不重要，撒謊了還有看點可看，哪怕沒有撒謊還是會拿他開刀，增加看點，提高自己的輿論立場、太人性。
目前為止爆出來的信息是。 家屬肯定是根本沒有盡到責任義務，禿鷲一樣坐等老人撒手然後上來分家產的類型，可能性很大。 沒想到中間插一個程咬金，確實棘手。 法律層面可能雙方有的一爭。 道德上家屬可能是輸了。 但是人情出發，攤主也不容易順利完成。 攪和到雙方精疲力盡了，估計弄個不倫不類各讓一步的調解方案的可能性不小。 房子一賣，各拿一半，也不是不可能。 反正老人一糊塗，誰也顧不得了。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/zHShZXYBF7MU6wDEr2Gf.html