文/黃祥 劉愛武

蘇州市虎丘區人民法院（以下簡稱虎丘法院）受理了一起「證據確鑿」的民間借貸糾紛案件，原告是36歲的黃鑫，被告是滴滴司機許佳林。表面上看，原告手握借條和轉帳憑據，所涉金額不大（5.5萬元），案情也比較簡單，但開庭過程中，審判員發現原、被告雙方對案件事實的陳述大相逕庭，背後似有隱情。

尤其在訴訟期間，黃鑫一言不合，在法官面前就拍打許佳林的後腦勺，引起了法官的高度警覺。他們是平等的民事主體，就算許佳林欠了黃鑫幾萬元，也不至於隨隨便便就挨打了。

再次開庭時，事先有所準備的審判員特意問黃鑫從事什麼職業以及上班地點，這個對正常人來說非常好回答的問題卻難住了黃鑫，他先是支支吾吾語焉不清，後又前後矛盾破綻百出。法院對案情進行審查後，認為本案有「套路貸」嫌疑，開庭結束後便將涉嫌犯罪相關線索及材料移送公安機關偵查。

當天，黃鑫被直接從法庭上帶走羈押於看守所，從一個民事案件的原告成為刑事案件的犯罪嫌疑人，黃鑫可謂自投羅網。經過突擊審問黃鑫，5個有分工有合作的「套路貸」分子浮出水面，並悉數落網。

借款人被「套路貸」逼上絕路

為了償還一筆即將逾期的5000元信用卡債務，許佳林通過小額貸款廣告，與龔武、邱峻等人相識，並發生借貸關係。本以為解了燃眉之急，馬上掙錢按期還款就可以，但令他始料未及的是，利息只是小頭，龔武、邱峻、林名臣等人採取誘導、欺騙、威脅等方式，製造名目另外收取的「保證金」「手續費」以及無端產生的「違約金」等費用才是大頭。

許佳林沒辦法一次性還清，不得不接受龔武、邱峻等人的安排，一次次與不同的小額貸公司簽訂新的合同，借新還舊，同一筆債務幾經輾轉易手，不知不覺間「雪球」越滾越大，債務從5000元變成了近10萬元。龔武、邱峻等又介紹許佳林向華立國際融資租賃公司借款，並抵押了其名下一輛東風日產汽車。

因許佳林未能及時還款，2018年1月，華立國際融資租賃公司毫不留情地拖走了許佳林的汽車。作為一名以滴滴代駕業務為生的司機，沒有了車，就沒有了賺錢工具。許佳林向龔武、邱峻請求無論如何把車子贖回來，他強調，我不能沒有車，車是我的半條命，你們拿了我的車就等於要了我的命，飯都吃不上了就更談不上還錢了。龔武、邱峻顯出很為難的樣子，然後「好心」地提出，由他們墊資9萬餘元把錢還給融資租賃公司，將車贖回。許佳林恨死了他們，表面上卻只能表示感謝。

之後，龔武、邱峻等人墊資95000元給華立國際融資租賃公司，還清了許佳林所欠的本息，將許佳林的車子贖回。

但是，解除了抵押的車子並沒有回到許佳林身邊。龔武等人僅墊資95000元，卻又逼迫許佳林寫下11萬元的借條。他們威脅許佳林說，如果他不寫借條，就把他的車子當黑車賣掉，用以還債。轉眼之間，債務又無端增加了。許佳林已經是筋疲力盡，欲哭無淚。可事情還遠遠沒有結束。

第二天，龔武等人就把許佳林帶到蘇州市某汽車服務公司，要求許佳林向該公司借款75000元，用來償還龔武等人的墊資。許佳林早就像一隻任人宰割的羔羊，不過，借款75000元，實際到帳僅58051元，而錢剛轉到許佳林卡上，邱峻立即將其中58000元轉走。

龔武等人墊資95000元，許佳林寫了11萬元的借條，通過向蘇州無量汽車服務公司借款75000元還了龔武等人58000元，相當於還欠龔武等人本金52000元。

當晚，龔武、邱峻等人將許佳林帶至蘇州市高新區一停車場，強迫許佳林向黃鑫簽訂金額為55000元的汽車質押借款合同。這時，許佳林怎麼也不肯答應了，他是為了贖回自己的車子才簽下了11萬元的借條，現在車子還沒有拿到手，卻又要質押出去，許佳林的心在滴血。

這是一個遠離市中心人跡罕至的停車場，龔武、邱峻、林名臣夥同黃鑫、吳錦五人圍著許佳林，一邊罵罵咧咧地威脅恐嚇他，不簽新的合同借錢還之前的債，就找他家裡人，一邊隨意用手拍他的頭，打得他頭暈眼花。許佳林人單勢薄，又害怕家裡人被騷擾，最後只好聽之任之。黃鑫將55000元轉入許佳林帳戶強制借給他，在他的帳戶上停留不到一分鐘，又由邱峻、龔武等人使用POS機將該55000元刷走，並將許佳林價值78000元的汽車質押給黃鑫。隨後，黃鑫便開著許佳林的車揚長而去。

許佳林的車子可謂才出虎口，又入狼窩，唯一變化的是債權人不同了，債務數額增加了。這時，許佳林已是有心無力，索性一分錢都不還了。於是，黃鑫於2018年6月以民間借貸糾紛向虎丘法院起訴許佳林，至此案發。

五人團伙獲刑

法院認為，被告人龔武、邱峻、林名臣、黃鑫、吳錦共同以暴力、威脅手段，強迫他人借貸，情節嚴重，其行為均已構成強迫交易罪，依法應處三年以下有期徒刑，並處罰金。在共同犯罪中，5名被告人均起主要作用，均系主犯，遂於2019年4月15日判決如下:龔武、邱峻、林名臣犯強迫交易罪，分別判處有期徒刑一年六個月，並分別處罰金人民幣5000元。黃鑫犯強迫交易罪，判處有期徒刑一年三個月，並處罰金人民幣3000元。吳錦犯強迫交易罪，判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣3000元。公安機關扣押的東風日產汽車一輛，發還被害人許佳林。庭審中，5被告人均自願認罪。

商品交易是在平等民事主體之間發生的法律關係，應當遵循市場交易中的自願、公平原則。強迫交易罪是指以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。法官提醒，如果在生活中遇到強迫交易之情形，一定要及時向有關部門投訴或向公安機關報案，用法律武器維護自己的權益。

（文中當事人均系化名）