問：二戰的轉折點是什麼？
答：當然是著名的「平安格勒戰役」了，我八路軍李雲龍部攻打平安縣城，牽制大量日軍，迫使日軍從太平洋戰場抽調兵力增援，美軍從中喘過氣來，在太平洋穩住了腳跟，日美攻守之勢調轉….
哈哈，大家別罵，這只是個段子。《亮劍》是相當經典的抗戰片了，當年可是風行一時，連帶原著小說都火了一把，雖然嚴謹來說，《亮劍》劇情有很多是不合史實的，但是比現在的「神劇」好太多，「平安縣城」戰役是裡面很重要的情節。
此戰，我軍出動1個整編旅，5個主力團，6支地方武裝約2萬人；日軍同樣出動大量兵力，最終「晉西北亂成一鍋粥」。但在最後的攻堅過程中，平安縣城的日本守軍也就不到1000（加幾十號特種兵），而李雲龍則調動上萬人猛攻，最終傷亡慘重，付出巨大代價才拿下…
這個情節可能有些人覺得不太對了，明明敵人已經是瓮中之鱉，明明外部已經是一片大好形勢，為啥最後的攻堅戰這麼難打呢？還要死這麼多人。
其實這是正常的，17世紀以來的攻堅戰都是非常難打的。
1661年5月，鄭成功軍隊攻打熱蘭遮城。5月25日，鄭軍以28門火炮攻擊熱蘭遮城，與城牆上的荷軍火炮兵混戰，荷蘭火炮與堡壘凸出的棱堡形成交叉火網，擊毀鄭軍架炮土台，並炸死眾多攻城部隊，迫使鄭軍拋棄大炮並退守到大員街。荷軍趁勢反擊…鄭成功見熱蘭遮城易守難攻，決定改變戰略，以馬信駐守大員市街，長期圍困熱蘭遮城，同時將多數部隊派往各地囤墾以解決糧食不足的問題。
1686年，清軍數千人圍攻只有826人守衛的雅克薩，卻攻城未果，傷亡慘重，於是清軍掘塹築壘，圍困雅克薩城長達10個月。城中俄軍接近彈盡糧絕，除戰死病死外僅剩下150餘人。此時索菲亞派特使在 尼布楚和中國議和，康熙帝命令薩布素撤兵。
……
歐洲數學家在16-17世紀設計出了棱堡（明朝也出現了雛形），這種堡壘的各項數據都是經過精密計算的，這使得攻城者會受到多方面打擊，在重型炮出現之前，這就很難攻破。守城方的優勢很大。
荷蘭Bourtange星狀陵堡
而抗戰時期，中國軍隊火力普遍弱於敵人，那打起來更難。
華北的日軍知道這個，就在華北平原廣修碉堡，這在現在強大的解放軍火力面前自然是不堪一擊，一個火箭筒就是一個。但在當時連迫擊炮都沒幾門的八路軍這裡，碉堡確實相當有用，八路軍一般情況都沒想摧毀它，只是不斷騷擾，同時偷偷用剪電話線等方式切斷日軍相鄰碉堡的聯繫，襲擊出來聯絡的日軍…
國軍也是一樣，抗戰末期，占盡優勢的國軍打松山戰役。2萬國軍在美國空軍的支援下打擊困守的1300多日軍，但日軍堡壘很堅固，1946年方國瑜教授曾現地進入日軍工事，描述日軍堡壘為：「敵堡壘主體構築，大部分為三層，上作射擊，下作掩蔽部或彈藥糧食倉庫；更於下層掘斜坑道，其末端築成地下室，又有於下層之四周築地下室者。堡壘上掩蓋圓徑至70厘米之木樁，排列成行，積四五層，上鋪30毫米厚的鋼板數層，積土厚逾1米，雖山炮命中，亦不能破壞此堅固工事。堡壘出地面之四周，安置盛滿沙石之大汽油桶，排列三重，桶間復加鋼板數層，桶外被土，故150毫米榴彈重炮命中不能破壞，內部所受之震盪亦微。堡壘內三層之間，亦蓋以圓木徑50厘米者二三層，故上層倒塌不致影響下層。......」
結果雖然在中國軍隊的頑強打擊下，日軍被全殲，但中國軍隊竟然傷亡7763人（含失蹤人員）。包括：陣亡總人數4000人，負傷總數3773人，失蹤總數50人…
攻堅戰之難，可見一斑，一直到解放戰爭時的太原戰役，濟南戰役都是相當不好打的。
那麼，如何對付攻堅戰呢？這裡面電視劇不是演得很明白了嗎？用「義大利炮」啊，就是以強於敵人好幾倍的猛烈火力進攻，碾碎他們（清軍平定準噶爾的時候就用了這招，雅克薩之戰時，清軍火炮也發揮了重大作用）。但很多時候是沒有這個條件的，所以會採用第二條策略：封鎖。最終清軍對付俄國人，鄭成功對付荷蘭人用的都是這招。
後期湘軍對付太平天國的要塞也喜歡這樣，九江城、安慶城最終都是湘軍經過多日圍困才攻克的。
當然，這有個前提，就是守軍是一支正常的軍隊，要是守軍完全是爛泥扶不上牆那就沒辦法。比如甲午戰爭中的旅順之戰，清軍重金打造的要塞被日軍一天之內，以傷亡426人的代價攻破，這顯然不是要塞的問題，是人的問題。
還有平壤之戰也是如此，清軍重兵把守朝鮮第一雄城平壤，兵精糧足，在守城戰前期打得不錯，給予日軍重大殺傷，但最終主帥喪失戰意，下令撤退，結果兵敗如山倒，平壤一日而陷…
作者：雲帆