六月份的國產劇集中，《局中人》也許是最值得期待的一部。暫且不論其他，僅僅是潘粵明和張一山這兩塊金字招牌，就已經向無數觀眾傳達出一個信號——此劇不容錯過。作為名副其實的實力派演員，潘粵明和張一山的風評甚高，此次聯袂出演這樣一部諜戰劇，自然備受關注。
可惜的是，希望越大失望越大，從網上的評價來看，《局中人》卻並沒有達到大多數觀眾的心理預期，前期的表現可謂不如人意。無論是故事設定還是細節呈現，總體上乏善可陳，無法與《潛伏》等一流諜戰劇媲美。除了兩位男主，這部劇似乎再無其他亮點，而即便是有潘粵明和張一山作為支撐，他們的演技也因此劇遭受了不少質疑。小貓君私以為，《局中人》整體還算不錯，但劇本相對平庸，而對劇集質量造成致命一擊的，是劇中的旁白。
諜戰劇的最大魅力之一，是劇中營造出的那種驚險緊張的氛圍。主角身邊危機四伏，連空氣中都充滿濃濃的火藥味，只要一個小小的失誤，便會帶來滅頂之災，所以觀眾會時刻擔心主角的命運。這種氛圍需要觀眾在追劇的過程中自行感受，不需要強行灌輸，但《局中人》中的旁白就起到了這樣一個反作用。主角的疑慮和糾結，各種潛在的危險和危機，都被旁白用台詞平平無奇地念了出來，這就讓懸疑感頓時蕩然無存。
《局中人》並非個例，近些年旁白沒用好的國產劇不在少數。譬如張譯主演的刑偵懸疑劇《重生》，號稱是白夜追兇番外篇，可實際質量根本無法與白夜相提並論，單單是劇中那多到令人髮指的旁白就勸退了無數人。再譬如任嘉倫和李亭哲主演的諜戰劇《秋蟬》，俊美靚女美則美矣，但是劇中的旁白同樣毫無靈魂。任嘉倫的演技在青年演員中屬於上乘，他所塑造的葉沖，對於人物的情緒表現比較飽滿，不需要旁白來畫蛇添足。
也許有人不以為然，幾句旁白而已，根本無足輕重，稱其會毀掉一部劇純屬誇大其詞。然而，既然一粒老鼠屎便能毀了一鍋粥，那麼一個徹頭徹尾的敗筆，自然也能輕易地毀掉一部劇。而在《局中人》中，那些突兀的無意義的適得其反的旁白，毫無疑問正是全劇最大的敗筆。
電視劇是視聽的藝術，生生地在後期加入旁白，是創作者們內心不自信的證明。原本，憑藉著潘粵明和張一山爐火純青的演繹，故事節奏恰到好處，情節畫面上的表現已經頗具張力和感染力。然而導演生怕觀眾看不懂，每每用旁白對關鍵劇情加以敘述和解釋，簡直畫蛇添足多此一舉，反而破壞了原先營造的故事氛圍，嚴重削弱了觀眾的沉浸感。水滿則溢月滿則虧，做得太滿未必是好事，適當的留白也不失為一種藝術。