原創：收音機評論譯介

一、號稱具有「軍工品質」的收音機

近來，多位愛好者在群里曬出了一款集調頻、中波、短波、電視伴音四個波段於一身的收音機——烽火FH-90A。從上傳的短視頻來看，此機能夠較為穩定地接收調頻、中波和短波電台，這些愛好者還提及此機具有軍工品質。乍一看，FH-90A的外形還是比較養眼的，於是，我就在閒魚上以55元包郵的價格購得一台。

此機的調頻覆蓋範圍是77—108MHz，涵蓋電視伴音的1—5頻道；中波覆蓋範圍是526.5—1606.5KHz，短波1覆蓋範圍是6—11MHz，短波2覆蓋範圍是11—18MHz。外形尺寸為135*75*31毫米。除了主機外，它的配贈附件還有一張簡易說明書和一幅單端頭耳機。

二、硬朗且富有年代氣息的外觀設計

從整體上講，烽火FH-90A的外形設計十分硬朗，稜角分明，年代氣息十分濃重，一看就有上世紀七十、八十年代的設計風格。此機有兩個版本，一個版本的外殼是全塑料的，另一個版本的外殼是鋁製喇叭罩+塑料機身。我購買的是後者。因為金屬刻印的銘牌、型號看起來更有質感，更美觀。

機殼正面的上部是頻率刻度盤，從上至下依次為：短波1、短波2、中波、調頻和電視伴音。由於FH-90A是一款豎版手持式收音機，因此指針是左右水平移動的，調諧行程約4厘米。為了避免頻率刻度盤樣式單調，設計人員將中波頻率部分調整為紅底白字，這一條紅色頻帶確實為外觀增色不少。另外，一個調諧指示燈也位於這條紅色頻帶之上。機殼正面的下部則是喇叭區域。鋁製的喇叭罩上亮閃閃地刻有烽火的銘牌、Logo以及此機的具體型號。一條紅綠黑黃相間的貼紙呈30°角傾斜地粘貼在喇叭罩上，為了整體硬朗的外形添加了律動的元素。

後機殼的上部粘有貼紙，上書「烽火牌FH-90A 國營烽火無線電廠·寶雞」的字樣。它的下方則是一個短波2、短波1與中波的三檔切換開關。這個開關的右下方則是調頻與調幅的兩檔切換開關。後機殼的最下方則是電池倉，可容納2節5號電池。後機殼右側收納著全部抽出為5節的拉杆天線。

機身左側的頂端配有手繩，底端設有一個老式的單聲道耳機插口，不適用於當今的3.5毫米的耳機。機身右側由上至下依次為調諧頻率拇指撥輪、短波頻率微調拇指撥輪和音量調節拇指撥輪。如同各種老式收音機一樣，烽火FH-90A的電源開關與音量調節拇指撥輪是一體的。向下旋轉，聽到「咔嗒」一聲是關機，反之，則是開機。

三、各波段的接收性能

為了驗證烽火FH-90A的接收性能究竟如何，我取出了前不久剛買的德生R9701多波段收音機，將二者並排放在一起做對比。

3.1 調頻方面

在接收89.5MHz時，烽火FH-90A噪音較小。相比之下，德生R9701的噪音較大，聲音發虛、發飄。

在接收94.4MHz時，FH-90A具有輕微的噪音，聽感較好。而R9701的噪音較為明顯。

在接收99.4MHz時，兩機接收效果較為相仿。

在接收101.8MHz時，兩機都有明顯的人體感應，不手持時，接收效果明顯變差，聲音開始發虛。

在接收107.1MHz時，把FH-90A拿在手中，幾乎沒有噪音。單獨放置時，噪音變大。反觀R9701，將它拿在手中時，仍有輕微的噪音。單獨放置時，聲音發虛、發飄。

由上可見，在調頻的低頻段，烽火FH-90A的接收性能略微好於德生R9701；但是，在高頻段，兩機的表現相近，難以分出高下。

3.2 中波方面

我分別為R9701與FH-90A都插上耳機，一個用左耳聽，一個用右耳聽，認真細緻地對比了兩機的中波接收性能。經過大約30分鐘的細細甄別與分辨，必須承認，兩機的表現十分相近，很難說哪個更優秀，哪個稍弱一些。

3.3 短波方面

在短波波段，我揀選了7220、7430、9650、9880、11710、11865、11905、13570、15480、15560和17485KHz等11個信號較強的短波台做了對比，結果證實：德生R9701的接收效果明顯好於烽火FH-90A。更進一步講，一些FH-90A聽起來聲音細小、信號微弱的電台，R9701毫無壓力就能接收，聲音紮實、穩定；而在另一些電台上，FH-90A的噪音明顯大於R9701。

綜上所述，在我看來，烽火FH-90A的調頻性能略好於德生R9701，中波性能大約等同於R9701，短波明顯弱於R9701.

四、略偏清亮的喇叭外放音質

烽火FH-90A的喇叭外放音質與德生R9701略有不同。R9701的喇叭外放聲音較為溫暖，給人中頻十足、無比充沛的感覺。相較之下，烽火FH-90A的喇叭外放聲音略偏清亮，高音更突出和明顯一些。如果單從語音清晰度上來講的話，FH-90A的聲音表現略勝一籌。

特別需要注意的是：當我將FH-90A的音量調到最小時，並非寂靜無聲，絲毫不出聲，正好相反，喇叭仍有很大的音量放出，不知道這是個案還是普遍現象。

五、調諧短波頻率形同自找苦吃

FH-90A劃分出了SW1和SW2兩個短波波段，其中，SW1包含了49米、41米和31米波段；SW2包含了25米、21米、19米和16米波段。再聯繫上文提到的區區僅有4厘米長的調諧行程，不難看出，短波波段頻率太擁擠了，甚至能用「異常擁擠」來形容，這也是我目前位置用過的短波頻率最擁擠的收音機。

擁擠到什麼程度呢？只要是在米波段內，只要你稍稍地動一下調諧頻率的拇指撥輪，就可能聽到兩三聲「咻兒」的聲音。這可不是嘯叫聲，也不是背景噪音，而是兩三個電台已經從你指尖溜走了。想用調諧頻率拇指撥輪調準電台極其困難，除非遇到信號極強的電台，一般的中等強度和較弱的電台都會須臾而過。

為了彌補這個缺陷，FH-90A配備了頻率微調拇指撥輪。這個撥輪我親測好用。當你聽到「咻兒」的聲音時，馬上轉動頻率微調拇指撥輪就能將電台信號緩緩調出。尤其注意：用FH-90A來接收中等和信號很強的短波台還算湊合，用它接收短波弱台實在是勉為其難了。

總體來講，FH-90A的短波頻率調諧非常難用，很考驗人的耐心，也很考驗人對疼痛的忍耐度，因為只需調一會兒，你的手指一定會倍感疼痛。我寧願不用此機聽短波，也不想在難用的頻率調諧上自討苦吃。

六、結論

6.1 優點

1、外形硬朗，配色具有一定的美感。

2、調頻和中波接收性能不錯。

3、帶有調諧指示燈。

4、設有短波頻率微調拇指撥輪。

5、配有耳機插口。

6、聲音清亮，可懂度高。

7、沒有調諧回差。

8、滿滿的懷舊氣息。

6.2 缺點

1、短波接收性能一般。

2、短波波段頻率異常擁擠。

3、最小音量時仍有很大的聲音。

4、做工粗糙。

5、調諧頻率拇指撥輪的阻尼過大，調久了手指疼。

6、耳機輸出是單聲道，而且並非通用的3.5毫米的。

7、調頻從77MHz開始，這導致一半的調頻行程被浪費。

歸根到底，將烽火FH-90A當作一款純中波收音機還是不錯的。將它當作一款調頻、中波兩波段收音機也算過得去。將它當作一款調頻、中波、短波收音機只能說處於及格的邊緣。

當然，我的上述結論是在目前的技術條件下而得出的。倘若時光倒退三十年乃至四十年，估計我會將烽火FH-90A當成手心裡的寶。你說對嗎？

最後，再讓我們回到最初的那個問題：烽火FH-90A是否具有「軍工品質」？私以為，噱頭的色彩更濃一些！

*******************

你用過此機嗎？歡迎留言評論！

歡迎關注、轉發、點贊！

——完——

*********************************

個人水平有限，文中必有錯漏之處，懇請批評指正。

禁止任何自媒體轉載。歡迎大家轉發！

本頭條號已經與維權騎士、快版權簽約。侵權必究！

********************************