說點日常事兒。

點外賣的時候，不用專門輸入想吃的東西，首頁已經根據喜好把你經常光顧的店鋪擱在最前面；

逛某寶的時候，你可能前兩天才搜過什麼，那些「有好貨」的小欄目緊接著就推薦給你各種各樣的相關產品；

你經常訪問的主頁，你經常關注的公眾號，你喜歡聽的音樂，你愛刷的小視頻，你愛看的影視劇題材......

這些連爸媽都可能不太清楚的細節，有人輕而易舉就掌握了，好像有一雙隱形的眼睛正在密切監視著我們的生活動態— —

《隱私大盜》

The Great Hack

說實話，廠長看完這片之後非常震撼，因為我們沒有隱私了。

從我們發一條朋友圈、為一條微博點贊、在某音上刷一段視頻開始，我們的個人信息就已經流出，成為有心人達成各種目的的工具。

沒錯，是我們自己賣了自己！

想必有些朋友一定注意到，不久前Facebook因被罰50億美金（約合人民幣344億元）衝上國內熱搜。

為什麼被罰？

直接原因就是去年的劍橋分析事件。

一家名為劍橋分析的公司非法收集8700萬Facebook用戶資料，通過分析他們的性格喜好、政治傾向，最終影響美國大選的結果。

深陷醜聞的Facebook遭遇信任危機，股價暴跌。

也許你會納悶，有這麼邪乎嗎？還能影響美國大選？

事實就是如此，2014年用戶總數就達到22億的Facebook就是一個最好的工具。

像是歐巴馬、特朗普他們競選總統的相當一部分投入就是花在這上面。

投放一些看似不起眼的問卷，用於製作選民的性格模型。

確立意向不明確的選民區域，搖擺的態度使他們成為最容易被說服的人，針對他們的性格喜好設計個性化的內容。

像是博客、新聞、網站文章、視頻以及無所不在的廣告，幾乎你能想到的每個平台都可以成為釋放信號的武器，狂轟濫炸。

直到，你看到他們想讓你看到的世界，你投出他們想讓你投出的選票。

所以，看似公開的總統大選，不過就是事先預謀的資本遊戲，結果是早就設計好的，驚訝的只是不知情的吃瓜群眾。

這就是為什麼，美國大選一年比一年燒錢！

你說你被利用了，可沒有人逼你，做決定的是你，最終走向投票箱投票的還是你。

包括之前鬧得沸沸揚揚的英國脫歐公投，劍橋分析也有參與。

他們分析人們為什麼選擇脫歐或者留在歐洲的原因，明確是什麼在影響著人們的判斷的時候、哪些人在這上面搖擺不定，繼而採取行動。

在特立尼達，黑人和印第安人分屬的兩大政黨斗得不可開交。

劍橋分析服務於印第安人，他們把目光投向年輕人，利用他們對政治不感興趣、懶的特點，煽動其成為幫會成員，做一些酷的事情，目的就是讓他們不投票。

叛逆的黑人小孩當然會如此，然而印第安小孩聽父母話，儘管他們在運動中很開心，還是不會違背父母意願。

結果我們可以想見，印第安人所在的政黨贏了！

吃到了甜頭，看到了巨大的利益，誰能停止分食眼前誘人的蛋糕呢？

劍橋分析每年為各國總理和總統進行十場左右的全國選舉活動，從馬來西亞、立陶宛、羅馬尼亞到肯亞、加納、奈及利亞......

散布假新聞，派一些女孩子到候選人家裡，為達目的不擇手段。

肯定還會有人發問，所以這跟我有什麼關係呢？

如果Facebook的用戶信息泄露，那麼在一個我們依賴於各種各樣手機app的今天，難道還會有什麼例外嗎？

這是個數據即財富，人人皆商品的時代。

把數據作為個人財產珍視的意識，每個人都是時候該建立起來了。

近些年，已經有太多太多用戶信息被買賣的事例告訴我們，我們的個人信息一點都不安全。

從你下載一個app，連用戶協議也來不及看就勾選的時候，你的就可能成為一個被分析的樣本。

你每天花在各種app上的時間，你的行為習慣，你登陸的任何一個網頁......

只要你的個人信息在某一個平台上被提取，那麼以此為誘餌釣出來的一個巨大的信息網，將把你這個人明明白白、毫不掩藏地呈現出來。

在這個大數據的時代，我們每個人都是一組數據商品。

大到政治活動，小到一次購買行為的達成，可能都有一群人在背地裡偷偷操作。

他們利用朋友圈，利用你能接觸到的各種平台，給你釋放各種信號，就算一個不中招，也必然有其中一個中招。

更有甚者，還會將這些用於一些詐騙、盜竊、貸款的違法活動，不知不覺間，你可能就會走進一個預先設置好的陷阱。

換句話說，這個愈發便捷的世界，是拿個人無隱私為代價換來的。

這個世界，也許不是它所呈現的樣子。

不知不覺間成了誰的工具，在為誰買單，我們根本不知道。

那個叫作「隱私」的邊界，到底還存在嗎？

只是想想答案就覺得不寒而慄。