作者 | 盧璐
來源 | 盧璐說 （公眾號：lulu_blog)
我和一個朋友帶著孩子約了個飯，吃完從商場往下走，孩子們看到一間很精緻的文具店，小狼一樣叫著就衝進去了。
開學季，店裡全是帶孩子買文具的父母，我們一下子就注意到了一個小女生。
她大概有十二三歲的樣子，父親陪著，穿著全套淡藍色洛麗塔風格的連衣裙，配著白色及膝的襪子和皮鞋。頭上還帶著大朵淡藍色的蕾絲綴著緞帶的頭飾。
可市面上買到的洛麗塔服裝，除了個別特殊定製款，共性是材質和做工都不太好，穿在身上有一種廉價塑料娃娃的感覺。
不是完全一樣，但有點這種感覺吧
子覓和她的朋友，兩個小姑娘睜大了眼睛，看著這個綴滿了緞帶和蕾絲，仿佛從芭比玩具里走出來的女孩子，驚異得連嘴巴都合不上了。我轉頭問思迪：「好看麼？」
思迪畢竟大一點，她聳了聳肩說：「好看，但走在街上，有點奇怪……」
我給思迪說：「女兒，記得媽媽的話，以後不可以穿這種衣服上街。」說完還順勢點了一下正在仰頭認真聽的子覓：「聽到了嗎？也包括你。」
子覓不明白：「可媽媽，為什麼我不能穿得像芭比？」
我說：「也不是完全不可以，譬如如果真的需要，你可以穿著去演個節目，但是不可以穿著出來逛街。」
因為我們一直在說法語，淡藍色的洛麗塔聽不懂我們在說什麼，憑著孩子們不斷飄過去的眼神，她估計猜到我們在說她，她的肢體動作先是變得僵硬而不自在，乾脆去了店的另一面。
跟我們同行的媽媽擠兌我：「你這就叫沒眼了？知道什麼叫做中國女孩的穿衣自由麼？再這麼當街隨便評價別人的，小心在街上被打。」
我聳聳肩，「別人有穿衣自由，我沒有說說的自由麼？而且我是個媽媽，我有保護孩子們的責任。」
其實，我很想去問問那個小女生，究竟知不知道洛麗塔是什麼？
洛麗塔是個小女孩的名字，最初是一本書，後來被改編成了個電影。
人到中年的大學教授租了洛麗塔母親的房子，成了洛麗塔繼父，但他對14歲的洛麗塔卻有無法克制的迷戀。天雷勾動地火，有了各種場景和尺度的性愛。後來心理學上，把這種中年男人對於未成年少女無法抑制的性渴望，定義成洛麗塔情節。
後來洛麗塔傳到世界上最具有性精神的國家：日本，經過二次元漫畫的加工，演化到今天，有了這種洛麗塔穿衣服風格，主打未成年少女的可愛，有點類似女僕，有點類似女巫，有點制服誘惑。
很多女孩子覺得，穿上洛麗塔服裝，感覺自己像是個小公主，承受著無限的嬌寵；而且用老人的話，就是這衣服哪兒也沒露著。
就像是聖誕節，現在很多不信教的中國人也流行互送禮物，過聖誕節，可還無法否定聖誕節是宗教節日的本質，洛麗塔服裝等同，無論出於什麼目的，可從本質上來說，洛麗塔釋放的是一種性暗示。
人和動物最直觀的區別之一，就是穿不穿衣服。按照自己的品味選擇包裹在自己身體外面的衣服，這件非常自我的事情，但從客觀角度上看，從來都不是能夠自我放飛的事。
上大學的時候，我讀的是服裝設計。上到大三，全班同學一起聯名給系裡反映，能不能不要再講服裝的起源了？每門課開堂第一節都是同樣的內容，學了十幾遍了，千篇一律。
服裝的起源，一共有幾種可能：1，保護說，保護自己不受傷；2，禦寒說，天冷了，洞穴人會自動披上獸皮；這是兩個相對低級的需求，符合人類還是動物的本能。
3，遮羞說，吃了蘋果的亞當和夏娃，第一件事就是用樹葉做了衣服，把自己關鍵部分遮住。遮羞，是一種人類進化到高級的表現，因為這並不是人作為動物的本能。
但是在沒有網絡，看不到世界的九十年代，沒有老師給我們講，為什麼在非洲或者澳洲的原始部落里，有人專門會把自己的關鍵部分表示出來，並帶上羽毛和配飾，讓別人一目了然？
事實上，在遮羞之前，作為動物，服裝還有另一種作為，誇大自己的性特徵，提高自己的性吸引力，從而引起異性的關注。就像是孔雀會長滿美麗的羽毛，還會開屏。
所以，用外面裹著的服裝，提高自己的吸引力，對於人類比遮羞，更貼近動物需求，是更原始且本質，無法迴轉的。
在中文裡，性感這兩個字，揪其本意，不就是有「性別感」麼，讓人感受到性別的吸引力，從而產生傳承生命的動力。
就女性而言，低胸，收腰，腿長，美背殺……，甚至深色西裝的Smoking，原來，低級性感是哪兒哪兒都露著肉，直接刺激的肉感，而高級性感是一言一行，聚骨子裡的銷魂，讓人總也看不夠，欲罷不休。
雖然從美學角度上來說，最近幾千年，都沒有搞明白「美」究竟是什麼，但具體涉及到了服裝上，「美」和「性感」，一直就沒扯清關係。
我相信很多女人一定不會同意我的話，認為我只不過想要美，怎麼就變成了想要性感。畢竟在我們的文化中，每個人都形成了一種等式，性感=勾引=下賤。
所以，在社會中，關於著裝的評定，其實是有兩個標準，你穿的是不是美的，你穿的能不能得到別人的尊重。
一般來說，尊重是根據一個人在社會中的位置，人生中能夠做出的貢獻，能夠影響到其他人的程度，來計算的一種情緒，但因為衣服選擇的自我性，讓善於以衣取人的人類，總是在根據穿衣的風格和價位，去定義某個人。
我一直覺得，如果有人說，這件衣服，你穿著不好看，已經是件可以令人尷尬而羞愧的事，可是如果有人說，這件衣服，你穿上去沒有被尊重的感覺，這才是可怕到令人髮指。
前一陣子，當「穿衣自由」被拿出來熱議的時候，很多人都號稱國外女人穿衣尺度更大，可以穿著低胸，也不怕男人偷窺，可以露著胳膊，也不怕別人笑話比大象還壯。
所有那些大聲羨慕國外穿衣自由，號稱會帶著在國內沒法兒穿出門的衣服出國旅遊的人，之所以有這種迷之幻境，就是因為在國外住得不夠多，僅僅是去幾天旅行。
西方人不在乎你露不露胸，有沒有贅肉，號稱世界上最會穿衣的法國女人，穿衣聖經第一條並不是怎麼穿才美，才顯瘦，顯胸，大長腿，而是注意場合，切忌穿得用力過猛。
就像初夏一直在上熱搜的女演員，在我看來，問題不是因為衣服太低，而是穿的場合不對。穿著去出席活動，或者去海灘度假，大家都會覺得很美，可穿著來機場候機，真的不合時宜。
套用一句雞湯，這個世界上，根本沒有丑的衣服，只有不合時宜的穿著場景。留法十二年，讓我終於明白，如果穿衣是一門藝術，如果在符合場景的範圍內，穿得美麗，才值得尊重。
你的穿衣風格，簡直就是你走過的路，你能穿什麼樣的衣服，衣服的風格，比價格，更能夠體現一個人的人生歷程。
這是比保護，禦寒，遮羞，提高吸引力更加高級的一種著裝需求，這是需要時間和經驗，點點累計，才終於能懂。
作為一個母親，我願意讓孩子自主選擇自己的美麗，可是我必須告訴她們什麼是底線！就像我知道文初那個小女孩，只是單純地喜歡那條裙子，可一旦穿到公眾場合，我們無法限制別人腦子裡跑出來的隱喻。
孩子，在改變世界之前，你需要先根據世界來改變你。所以在學會美之前，要學會尊重。
盧璐：有兩個女兒的留法服裝碩士、作家，新書《和誰走過萬水千山》，正在熱賣。行走在東西方文化差異裂痕中間的，優雅女性自媒體。