如果當年鎮守街亭的是魏延,能成功守住嗎?16年後的一戰給出答案

2021-03-04     歷史潮河

原標題:如果當年鎮守街亭的是魏延,能成功守住嗎?16年後的一戰給出答案

蜀漢章武三年(223年),劉備兵敗夷陵,東吳守住了荊州。蜀漢則是受到沉重的打擊,不但損失大量的士兵與物資,還有多名將領陣亡。第二年君主劉備的身亡更讓這個建立在他名望之上的國家搖搖欲墜,國內叛亂四起,諸葛亮花了近五年的時間才令國家平亂並恢復生機。建興五年(227年),他上書《出師表》後與趙雲進駐漢中,為正式進攻曹魏做準備。

第二年魏文帝曹丕去世,曹叡繼位,諸葛亮認為出兵的時機已然成熟。北伐就此拉開了序幕,魏國毫無防備,頃刻間隴右五郡有三郡投降了諸葛亮。只有廣魏和隴西郡拒不投降,曹魏整個朝廷恐懼,按照這個局勢發展下去對蜀漢來講應當是大好的。但沒想到的是,就在漢軍一路凱歌高唱的時候,咽喉之地街亭丟了。

曹叡得知蜀漢攻魏後親自到長安坐鎮,派大將曹真督軍至郿縣,徐邈與金城太守反攻南安。張郃則是率軍抵抗諸葛亮,這位名將率軍前去,必然是要奪取街亭的。諸葛亮自然明白這點,當時能挑選去鎮守的將領有魏延、馬謖等人,軍中認為應該以魏延等人為先鋒。但他的心腹愛將馬謖自請前去,諸葛亮對他素來極為器重,這次便再力排眾議任命他為先鋒。

不過街亭十分重要,所以出發前諸葛亮早已為他想好補助,要求他抵達街亭後按照地圖安營紮寨。為了以防萬一,還派出王平作為馬謖的副將協助,命高翔在臨渭以北、街亭以左的列柳城、魏延在街亭之右接應。街亭是一個易守難攻的地方,如此部署,自然是天衣無縫。可街亭還是丟了,因為自以為是的馬謖,壓根就沒聽諸葛亮的。

不顧王平的勸說,將大軍屯兵在一座孤山上,而不是占據險要之處。導致大軍被張郃包圍在山上,水源被切斷後,陷入內亂。馬謖只得棄軍逃亡,若不是王平臨危不亂,恐怕漢軍的結局要更為悲慘。高翔軍隊又被郭淮攻破,魏延被張郃堵在山谷,為不被全殲只好撤退。

街亭的失守帶來一系列連鎖反應,可以說是第一次北伐失敗的關鍵,而第一次北伐失敗又令此後的北伐多是無功而返。那麼,如果當初鎮守街亭的不是馬謖,而是魏延呢?他是否能守住街亭?

答案是肯定的,就才能而言,劉備都認為魏延的才能遠超馬謖。回到建安二十四年(219年),當時劉備自稱漢中王,定治在成都,便要派大將鎮守漢中。許多人都認為張飛比較適合,張飛眾所周知,那是少有的猛將。張飛也認為這個位置非自己莫屬,結果劉備卻提拔了魏延,讓他去鎮守漢中。

此時《三國志》記載:先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍,領漢中太守,一軍盡驚。就是說大家都比較意外,為何是他?出於朝野對魏延不熟悉,劉備在會見群臣的時候,特意問魏延一個問題:給你這個重任,你打算說點什麼嗎?魏延的回答是:如果曹操傾舉國之力前來,我請求為大王擋住他,如果是一將率大軍前來,我請求為大王屯兵了他。

不光能誇下海口,魏延也能做到,他創建了一套非常有效的漢中防禦體系。建興八年(230年)曹魏大軍進攻漢中,魏延將其大敗,並因此提拔為前軍師、征西大將軍。丟街亭的十六年後的興勢之戰,王平又靠著這套擊敗了魏的十萬大軍,只是後期姜維改動才造成鍾會長驅直入的。

街亭本身是一個非常好守的地方,諸葛亮派馬謖去,無非是希望愛將今後的路能走得更順一些。加上諸葛亮早已謀劃好了,按照他的計劃來,街亭是必然不會丟的。魏延沒有馬謖的自大,如果當初是他鎮守街亭,也就不會有丟街亭一事了。

參考資料:《三國志》

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/sasJG3gB8MnI47IjOYNh.html