前段時間，聽到有人說西北農林科技大學的草學專業全國第一，清華北大都比不上。這種說法很不地道，首先，清華大學和北京大學本科階段沒有草學專業；其次，草學專業最強的不一定是西北農林科技大學，第四次學科評估，草學獲評A+的兩所高校是中國農業大學和蘭州大學。
我們承認清華北大是國內最好的兩所大學，也清楚如果按單學科實力評比，清華北大不可能樣樣全國第一。但若要根據單學科實力對比，來判定哪些高校超過清華北大，應該儘量參考比較客觀的數據。另外，我們還要考慮到大學的優勢強項，比如把清華大學「很不拿手」的心理學專業拿出來與其他高校作對比，是完全沒有意義的。
那究竟有哪些高校，單學科實力在清北之上呢？為了儘量讓數據客觀，我們以第四次學科評估數據和軟科2019世界一流學科排名數據為參考，並考慮清華、北大學校優勢進行一些分析。
先來看看清華大學
眾所周知，清華大學是工科領域頂尖大學，因此我們重點了解下工科領域學科。
電子科學與技術是清華大學的一級學科國家重點學科，實力強勁，但在第四次學科評估中獲得的評級等次比電子科技大學和西安電子科技大學低：清華大學電子科學與技術學科獲評A，電子科技大學和西安電子科技大學兩所高校電子科學與技術學科均獲評A+。
土木工程不僅是清華大學的一級學科國家重點學科，也是清華大學的世界一流學科建設學科。清華大學土木工程學科在第四次學科評估中獲評A，而同濟大學和東南的土木工程學科在第四次學科評估中均獲評A+；不僅如此，軟科2019世界一流學科排名中，清華大學土木工程位列世界第三，同濟大學土木工程則位列世界第一，名次依然超過清華大學。
化學工程與技術同樣既是清華大學一級學科國家重點學科，也是清華大學世界一流學科建設學科。第四次學科評估，清華大學化學工程與技術學科獲評為A，天津大學化學工程與技術學科、華東理工大學化學工程與技術學科均獲評A+；軟科2019世界一流學科排名，清華大學化學工程學科排名世界第四，天津大學化學工程學科排名世界第三，名次比清華大學高一位。
……
再來看看北京大學
北京大學是文理綜合性大學，不過在工科領域也頗有實力，比如屬於工科的電子科學與技術學科，不僅是北京大學的一級學科國家重點學科，也是北京大學的世界一流學科建設學科，其在第四次學科評估中獲評A，等次與清華大學相同，比電子科技大學和西安電子科技大學大學的電子科學與技術學科評級等次要低些。
北京大學一級學科國家重點學科、世界一流學科建設學科法學，在第四次學科評估中獲評A，而中國人民大學法學學科、中國政法大學法學學科均獲評為A+，評級等次比北京大學法學學科要高。
北京大學一級學科國家重點學科、世界一流學科建設學科藥學，在第四次學科評估中被評為A，等次比北京協和醫學院和中國藥科大學低（這兩所高校藥學學科均獲評A+）；軟科2019世界一流學科排名，北京大學藥學學科與復旦大學藥學學科、中山大學藥學學科並列排世界第76-100位，而中國藥科大學藥學在該排名榜中的名次為43位、上海交通大學藥學在該排名榜中的名次為36位。
北京大學理論經濟學學科在第四次學科評估中獲評A，中國人民大學理論經濟學學科和復旦大學理論經濟學學科在第四系學科評估中均獲評為A+。不過在軟科2019世界一流學科排名中，北京大學經濟學與清華大學經濟學的位次並列排國內第一，名次為世界第51-75位。
……
受篇幅限制，我們只對清華北大部分頂尖但不一定排全國第一的學科進行了簡單分析。倘若把所有學科都考慮進去，「單學科實力超清北」的高校就遠遠不止文中出現的這幾所了。
但不管怎麼說，我們都要承認一個事實，即便是清華北大「不起眼」的學科，即便這些學科的實力比不過部分其他院校，這些學科的錄取分數線也會超過其他院校，誰讓它們是清華北大呢。