11月25日新京報報道，近日，上海一名88歲獨居老人將300萬元房產送給水果攤主一事引發熱議。有媒體稱，該老人無親屬照顧，是攤主照料他，隨後老人將房產送給攤主。11月24日，老人家屬稱，老人生病時是由家屬送醫並照顧，醫院診斷老人有老年痴呆，出院時，該攤主搶先接走老人，家屬再登門就被罵了出來。
幾年前攤主來到上海。
2012年老人老伴去世。期間有人貪圖老人財產，被老人看透透了。老人喜歡小孩，跟攤主結識。
2015年老人兒子去世。攤主幫忙辦理後事，抱骨灰，下葬。此時親戚們一個沒來。
2017年老人在家中生病。攤主幫忙住院料理（老人都爬不起來了，估計拉屎拉尿也是攤主伺候）。此時親戚拒絕到場，據最新的新聞說後期他們來了，但是看聊天記錄一堆親戚隨時在等老人去世分錢。
2017年老人出院後，老人辦理公證，財產贈予攤主，兩家搬到一起。此時親戚一個都不知道，那就是說也一直沒看望過老人。
2020年11月家屬稱老人有老年痴呆，看新聞得知老人把房產贈予攤主，攤主是騙取老人財產，稱之前只是不想打擾老人生活。
老人老年痴呆，當親戚的卻不想打擾，這是怕老人死的不夠快？當然看視頻老人清醒的很，看的很透徹。看新聞才得知房產贈予攤主了，你平常去的勤快點也不至於看新聞得知。這都三年了才知道，還好意思說呢？？
看視頻老人活動不太便利，有時候還要人推著，生點病就動不了了，基本平時是需要人幫忙料理身體的。不出意外是攤主在干，親戚也只是當初17年老人快不行的時候才出現。
要知道三百萬的房產可不是立即拿到的，是要老人百年之後攤主才能獲得。老人還活的好好地，人家攤主心甘情願的在照料老人起居，而且照料的很好。往壞了想，假設攤主圖謀老人財產，上海那地方全年無休24小時住家照顧老人起居做飯洗衣陪看病的保姆多少錢？現在虐待老人的保姆也不少，給錢都不一定能找到好保姆。而且現在可過去三年了，未來還不知道要等幾年。久病床前無孝子這句話誰都知道，而且那錢還沒到自己手裡，前期這麼些年是一直是需要攤主付出的。
要有個跟你沒血緣的老人跟你說：你跟我一起住，伺候我吃好喝好穿戴整潔。我生病了或者不能動了給我端屎端尿。等我死了給你一套房子。當然可能五年可能十年後，不過到時候可能會有我的親戚來跟你爭。你能堅持多久？
片中的老人死了老伴，後來死了兒子。兒子的喪事還是這個水果攤攤主受老人委託一起去辦的。老人摔倒在家中是水果攤攤主送醫救治的。老人親口說的，親戚之間沒什麼來往，這時候有幾個親戚關心過他，看到老人贈送遺產給別人就跳出來了。
老人在清醒的狀態下去公證處辦理了「意定監護人」，合法合規的，老人難道沒有權利處理自己的財產嗎。出院以後邀請水果攤一家人住到自己家裡，每天是這個攤主給老人做飯，過生日還有全家人圍著唱歌慶祝。攤主的女兒就叫老人爺爺，毫無血緣的人外人看來就跟一家人無異。
陌生人給的溫暖比親人還多。攤主也說碰上老人是他的幸運，老人覺得碰上攤主是他的幸運。
這些親戚這時候突然冒出來了，說三年前去醫院照顧了老人，圖什麼還不明顯嗎？只為爭利不為親情。秀秀秀～
意定監護人的故事還有好幾個，看得我眼淚都止不住流。溫暖有時候是陌生人給的，傷害人最深的卻往往是這種親戚。
從採訪中活得的信息可知，老年痴呆的老先生，只因走失一次麻煩到居委會。說明了什麼？說明了照顧得好！
從老先生被採訪時衣著整齊，臉面光潔的情況來看，老先生至少每天都有好好洗臉（臉乾淨光滑不是採訪當天洗洗就能洗出來的），可能每天還有護臉霜塗臉。說明了什麼？說明了照顧得好！
老先生在採訪時候的精神狀態，從我一個神經外科醫生的角度來看，是神志清醒的，並且具備思考和判斷能力。
老先生在被採訪當中和兩個小朋友之間有個細節，就是倆小朋友趴在那邊看電視，絕壁是占據了最佳看電視的角度，老爺子慢慢走過來在邊上坐下，這個細節像極了我家裡的小朋友和爺爺的關係，就是小朋友不會讓台和讓好位置給爺爺的，爺爺也無所謂往邊上一坐，這種狀態很真實，不是長期生活在一起的熟悉，老先生不是真心喜歡小朋友，小朋友不是真的不把老先生當外人，不會有這種狀態的。
還有順便問一下，那些號稱是老先生家裡晚輩的人，在老先生大小便失禁的時候，有幫忙收拾過屎尿麼？
別的不說，單就幾個細節相信大家心中就有判斷。
1.親戚意外得知房產將要被贈予一個外人之後，第一件事，就找理由說老人有老年痴呆，找出照片、視頻、聊天記錄力證自己在老人住院的時候自己都近身照顧了，那為何老人何時能出院不知道？何時該出院不知道，最後讓水果攤主將其接走了？
現在醫院出院要麼是本人意願決定的，要麼護士會通知辦住院手續時的聯絡人，這些信息，相信醫院檔案一查便知。在我看來，親戚所拍的視頻照片，大機率也是在自家親戚群里稍微表示一下自己所為的孝心，為以後繼承遺產加點砝碼吧。
2.親戚為何只提醫院近身照顧，決口不提老人兒子去世後事料理無人出現一事？真的讓老人對這群所為的親戚心灰意冷的，決定相信水果攤主的時候，大機率是老人兒子火化後，只這位陌生人站在自己身旁，抱起兒子骨灰的那一瞬間吧！
所以這群所為的親戚究竟是有多麼冷血，在得知自己親戚火化需要參加葬禮時，一個個藉口推託，讓年邁的老人孤身白髮人送黑髮人？
所以這群所為的親戚究竟是有多麼醜陋，在知道老人孤身一人時，多年不聞不問，不管不顧，卻在得知無法繼承老人遺產時，一個個跳出來標榜自己是個孝子？
真的太可笑了，還好意思說自己多年來都請了人照顧老人？若有所謂的保姆，水果攤主一家是如何正大光明的入住老人家的？
很多事情不用可以找證據證明，三年以來攤主對老人如何，這群親戚又是對老人如何，小區鄰居和世人會有一雙明亮的眼睛
這個世界總是會有很多人，對壞人太包容，對好人太苛刻。
就算這個攤主動機不純，為了錢主動去接近照顧老人，老人也是為了晚年生活能持續得到照顧而願意給錢，那麼這本身就跟交易沒什麼區別，如同護工一樣，一方用照料來換取金錢，一方用金錢換取照料。
至於那些跳出來各種事bi的親戚，自己也承認「沒有去打擾和騷擾」老人和攤主一起的生活。而且還是知道老人有痴呆症的前提下。大家都知道這是為了錢，但是還是願意相信她們提出的所謂自己有贍養行為的證據，而懷疑真正有照料行為的攤主。
試想，如果真的沒有攤主的出現，這個老人的處境會不會更加悽慘（就算攤主有在照顧，居委會依然有說過被告知老人不穿褲在外面找不到回家的路）？
很多人看見流浪的貓狗都心生憐憫，但是對於一個真正照顧了一位老人晚年生活的人卻苛責審視了起來。
說一句俗語，久病床前無孝子
了解事件的始末後，老人行為確實無可厚非，對於照顧自己餘生的水果攤主，老人給予了自己的報答，看著老人的照片，發自內心的快樂在一位孤寡老人身上尤為可貴，而這正是水果攤主所給的，陪伴是最深情的祝福
再說水果攤主，給予的選擇總會是雙向的，從老人身上有所得的不僅是他自己，精神的寧靜永遠是人的最高追求，何況即使是奔著老人房子來的，那親戚的不作為也更顯可笑
窮在鬧巷無人問，富在深山有遠親
老人的房子這些人大概預謀已久，料定老人已經沒有親屬，房子他們勢在必得，結果老人給了水果攤主，感覺自己血虧，於是法律程序不敢走，輿論壓人，可
君子論行不論心，凡所為，必有迴響，這個結局目前還是滿意的
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/rVaVCHYBjdFTv4tA4EwJ.html