文|凱爾、嚯嚯、JX kin
編輯|文刀
貝爾鏈在幣價暴漲中「一戰成名」，但也一直久陷「模式幣」質疑中，不看好的人始終將它劃在「總有一天會崩盤」的行列中。
8月31日，貝爾鏈遊戲挖礦停產被外界視作該項目「崩盤」，也徹底點燃了投入者的不滿情緒。一份流傳在維權群中的統計顯示，投資者虧損從數萬到數百萬不等，網上隨之也傳出「貝爾鏈跑路」的消息。
昨日，該項目的創始人、首席框架師Ray否認了跑路之說，對於維權者的虧損信息，他表示「並不符合團隊核實的情況。」他認為，投資者的反應是遊戲生態一次性釋放紅利、進而引發市場拋盤帶來的信心不足所致，「但這是貝爾鏈『去模式化』必須要走的一步。」
靠「模式」博得市場關注的貝爾鏈如今想要「去模式化」？從當前的市場反饋看，這樣的決策並未能獲得參與者的理解和信任。
「礦機」停產引爆投資者怒火
投資者判定貝爾鏈「崩盤跑路」的主要依據指向「礦機」停產。
對用戶來說，最主要的「礦機」是這個「遊戲公鏈」項目生態里的遊戲產品。以貝爾鏈主推的《超級富豪》遊戲為例，玩家需要先投入ETH買遊戲里的商鋪，商鋪產貝爾鏈發行的BRC代幣，即挖礦；BRC可以提至交易所變現，遊戲曾承諾過回本周期，類似玩法的遊戲還有《環球城》。
如今，「礦機」停了。
8月31日，貝爾鏈發布公告，將關停生態中所有遊戲的BRC產出，玩家將以一次性產出的方式得到收益。從官網看，此次「一次性產出」的BRC為1.522億枚。
這讓投資者難以接受。華凱（化名）告訴蜂巢財經，官方返的幣只是「礦機」建設成本的十分之一，對玩家來說是杯水車薪。
除了「產幣」渠道關閉外，讓投資者備受打擊的還有二級市場不斷下行的幣價。非小號數據顯示，BRC在7月9日走至歷史最高點129.75元；2個月不到，9月1日，BRC已跌至8.72元，跌幅高達93.27%。
華凱透露，他投入總金額在22萬元，現在手裡的幣只能賣出去1萬元左右，整體虧損了20多萬元。
一份流傳出的維權群截圖顯示，多名疑似貝爾鏈的投資者提交了相關投資信息。從截圖看，他們的虧損從幾萬到數百萬不等。
杜成（化名）是大額虧損者之一，他提供了在貝爾鏈遊戲里充提記錄「總共投了320萬元，虧損了290萬。」他從7月底就隱約覺得不對勁，「礦機實際從7月30日就不再產出BRC，官方的解釋是貝爾鏈主網即將上線，ERC20的BRC需映射到主網上，故暫停產出。」
原本，他對恢復BRC挖礦還抱有期望，但後續的公告直接讓幻想破滅，「跑路傳聞」更是加劇了他的恐慌。
該項目的創始人、首席框架師Ray向蜂巢財經否認了「跑路」一說。他稱，最直接證據是BRC排名靠前的持幣地址沒有變動，「大家普遍認為前面的持幣地址是項目方的，可以去看，前十大排名地址都沒有動過，項目還將1億多的BRC一次性釋放分紅，如果要跑路，何必多此一舉。」
前十名地址7日內沒有減倉動作
蜂巢財經在以太坊瀏覽器上查詢發現，目前，BRC共有91,435個持幣地址，其中，前十名持幣量占總流通量的64.31%。非小號數據顯示，前十大持幣地址中，7日內沒有減倉動作，4個地址有增加持倉的記錄。
Ray稱，在一次性釋放產出時，項目方曾建議投資者不要一次性出售，「等待合理的時間出售，不但能夠回收成本，還能獲取更多的收益。」
但一次性釋放紅利無法令維權者平息下來。網上一度傳出「下線維權者砍了上線」的血腥圖片，不過，經查證，該圖片是微博用戶「沿河新聞」發布的一則有關夫妻離婚糾紛博文的配圖。
網傳「下級砍上級」圖為一離婚糾紛事件的博文配圖
儘管並不相信網上流傳的「砍人」事件，但虧損了30多萬元的魏一鳴稱，投資者的不滿和維權都是事實，「很簡單的道理，就像我去買一件商品，沒用多久，賣方就說這個東西用不了了，我肯定要維權。我現在背著銀行貸款，利息都還不上。」
貝爾鏈用戶中有很多人並非幣圈用戶。魏一鳴告訴蜂巢財經，「我不懂區塊鏈，之前也沒參與過幣圈投資，只知道可以賺錢。」6月份開始投資貝爾鏈的他，本來3個月就能回本，如今他不得不加入維權行列。
他反思道，「我們是一群貪婪的受害者，現在有非常多的玩家準備維權，我覺得成功率也不是很高。「他希望維權行為能警醒其他人，引起相關部門的注意。
主網正式上線後BRC不漲反跌
如果查看BRC代幣從上線交易所至今的表現，可以看到，大部分時間，BRC的走勢都足夠穩定，一度擠進數字貨市值排行榜前十，超過了波場、HT等明星幣種。
去年4月，貝爾鏈基金會成立。1個月後，白皮書1.0版本發布。2018年10月19日，生態通證BRC全球首發，隨後登陸ZB交易所。與此同時，貝爾鏈首款遊戲《超級富豪》上線。
在BRC進入市場的11個月時間裡，它有9個月都處於平穩運行或上漲的狀態。倚靠《超級富豪》等遊戲的火爆和強大的吸金能力，BRC的盤面一度漂亮極了。從起初的6元，一路漲到7月中旬的129.75元，BRC帶給了早期投資者超過21倍的回報。
今年6月，貝爾鏈宣布主網正式上線公測。8月15日，貝爾鏈主網正式上線。對於一個公鏈項目而言，主網上線，無疑是里程碑的一步，也是巨大的利好。但結合盤面來看，貝爾鏈主網上線似乎起到了反作用。這期間發生的變數值得注意。
從7月17日開始，BRC開始急劇下滑，直到跌至如今的8.72元。如此來看，這個時間點具有很強的「分界線」意義，從7月中旬到如今的1個半月時間，貝爾鏈發生了什麼大事？
BRC價格在7月17日開始迅速跌落
如前述投資者所言，7月30日，貝爾鏈突然宣布暫停挖礦。理由是主網啟動進入最後衝刺階段，屆時基於原以太坊網絡ERC-20資產將1:1全網映射至貝爾鏈主網，所以暫不產出ERC-20代幣。
8月初，BRC即下行至20元左右，相比半個月之前的高點，已縮水80%。
8月15日，貝爾鏈宣布主網正式上線，而投資者更為關心的是何時重啟挖礦，但並沒有進一步的消息披露。焦急的投資者對於貝爾鏈的信任一點點在時間中消磨，BRC價格也繼續下滑。
作為一個標明投資分紅回報周期、內存拉人返利的項目，停止「挖礦」即停止分紅，市場對此極其敏感。當時，外界就有「貝爾鏈跑路」的傳聞。
直到8月30日，貝爾鏈CEO Vincent發布名為《感謝有你的陪伴》的微博文章，文中梳理了貝爾鏈發展歷程中的重大節點，並對投資者加以感謝。該文被很多投資者理解為「告別」文章，加之已經「停礦」一個月，玩家們早已人心惶惶。
8月31日，關停挖礦的公告一出，投資者們徹底不幹了。華凱指斥貝爾鏈沒有契約精神，「《超級富豪》於2018年10月上線，當時官方聲明投資有效期為一年，可以獲得3.6倍左右的收益。那麼即便第一批投資的玩家，礦機也要今年10月份才到期。但我們7月份就沒礦了。」
華凱說，為了提升賺取BRC的能力，玩家往往需要使用ETH或BRC來兌換遊戲中的金幣，再用金幣來購買各種店鋪，招聘、培訓、升級員工，升級建築，很多人直接砸錢將商鋪升到了滿級。「培養一個滿級商鋪，約需花費12~14萬元。但花了大筆的錢把商鋪升滿後，產礦卻停止了。」
他認為，項目方不講信用的行為很難再讓用戶信任，BRC閃崩、用戶維權也就在所難免。
項目欲消「模式」原罪 用戶存疑
從《超級富豪》誕生之初，這個遊戲就充滿了濃厚的盤圈色彩。誇張的宣傳海報，號稱能讓投資者「賺大錢」的宣傳文案，還有典型的投資回本制度，貝爾鏈從一開始就被認為是「模式」項目。
但這讓很多投資者趨之若鶩。根據當時官方公布的數據，《超級富豪》一天註冊量突破10萬，開放充值6個小時內遊戲充值7000多枚以太坊。
《超級富豪》遊戲介面
今年4月，DOGi Games Club曾從公開渠道收集、分析BRC的籌碼數據後發文指出，貝爾鏈的《超級富豪》、《超級戰士》、《環球城》三款遊戲，分別承擔著吸金、消籌、鎖籌功能，項目通過高控盤的方式拉升幣價，吸引更多人參與。而3月上線、承擔「鎖籌」功能的《環球城》將在90-120天的鎖定期到期後出現拋盤壓力。
如果計算下時間，貝爾鏈如今關停遊戲及產出的節點剛好與當時預測的時間相符。
早期投資者也的確在遊戲中賺到了錢，有維權投資者承認了這一點，「但後來我把複利又投進去了。」
經歷了前9個月的暴漲，財富效應吸引了越來越多的人入場。7月份BRC漲至129元時，用戶們曾喊出「BRC200元」的口號。
在貝爾鏈這個生態中，「礦機」就是印鈔機，加之遊戲中「金本位」的籌碼釋放規則（BRC漲，釋放的幣少；BRC跌，釋放的幣多）讓投資者們相信，哪怕幣價下跌，持續挖礦，也能回本。
如今，貝爾鏈關上了這道門。Ray給出的理由：貝爾鏈要「去模式化」。
他稱，貝爾鏈主網上線後，要完成公鏈的去中心化要求。後面產生的更多遊戲如果還靠之前帶「模式」的玩法去呈現，會與公鏈生態相衝突、矛盾，兩者沒有辦法共存。
「在主網逐漸成型的階段，研討過很長時間，我們和主流交易所、市面上相對成功的項目接觸後，最終做出『去模式化』的決定。」
對於貝爾鏈當初選擇的「模式」之路，Ray解釋，2018年基於當時的市場環境，項目為了生存、發展，迫不得已會有一些模式性的東西存在，「但如果想要我們想把它往越來越正規化的方向發展，做成遊戲公鏈的領頭羊，肯定有一個蛻變的過程。」
對於貝爾鏈如何以「去模式化」挽回用戶信任？
Ray的說法是，團隊所有的精力都會投放到主網映射上，項目平穩運行會自然平息外界質疑。
華凱則認為這種說法站不住腳，「一個資金盤項目，突然有一天告訴你不做資金盤了。關鍵是，你投入的本金也不還給你，利息也沒了，你會信嗎？」
互動時間
你相信貝爾鏈的「去模式化」嗎？
了解更多區塊鏈優質內容，請關注公眾號：蜂巢財經News