「 大家看，這麼多泛民的老爺老太婆和大少絡繹於途去美國，幾時找過英國？」
3日，英國首相詹森以香港人「照護問題」，繼續對「港區國安法」說三道四。同一天，全國政協副主席、前香港特首梁振英對詹森的發言譏諷稱：這麼說真是「夜郎自大」。
當天，詹森於《泰晤士報》和香港《南華早報》上撰文， 威脅稱一旦中國在香港實施「港區國安法」，英國政府就將進一步更改移民政策，為持「英國國民海外護照」（BNO護照）人士提供更多權利。
此前，英國外交大臣拉布也就同一問題向中國政府施壓，宣稱英國將為多達30萬在香港持有「英國國民海外護照」的人擴大簽證權利，從目前6個月免簽證居留期限延長至12月，並允許他們在英工作與學習。
相較於拉布的發言，詹森暗示，擴大簽證權利的人群範圍，除了現在30萬持有「英國國民海外護照」的香港人以外，還包括250萬具有申請該「護照」資格的香港人。對此，《衛報》評論稱，這意味著詹森計劃向近300萬香港人提供簽證便利。
詹森在文中宣稱， 「這將是歷史上，我們簽證制度最大的變化之一。若有必要，英國將心甘情願地採取這一措施。」
然而，如此發言卻被梁振英譏諷，他在臉書上回擊稱：「夜郎的自大，自大的夜郎。英國首相今日於《南華早報》發表文章，又是打『英國國民海外護照』的牌。英國在香港問題上只能拉著美國衫尾，沒有自己的影響力。大家看，這麼多泛民的老爺老太婆和大少絡繹於途去美國，幾時找過英國？」
在這條臉書的下方，評論統一支持梁振英的說法。例如，有人表示：「看那些老爺、老太婆口口聲聲說英國的好地、好人、好事，但到就木之年，還留在他們不停『唱衰』的中華人民共和國香港特別行政區生活，就明白身體是最誠實的！」
「我認同梁先生所言，我個人認為以前的大英帝國早已一步一步走向沒落階段。而英國和加拿大只是美國的跟尾狗而已。」
還有人用英文寫道，英國「脫歐」證明該國已不再歡迎移民，而美國目前的狀況，「誰還敢過去？」
那麼，所謂的「海外國民護照」到底是什麼，是否如部分香港人想像，能給予他們「超國民待遇呢」？
答案顯然是不能。據「香港新聞網」介紹，「海外國民護照」持有人可以在英國以訪客身份呆6個月，不需要向英國警方登記。不過該護照並不提供英國居留權，也不允許持有者在英國或者歐盟工作。因此，與其說是「護照」，其實際功能只是一種旅行證件。
而過往的事證明，這一「護照」也沒什麼用。今年4月，部分香港人滯留秘魯，在中國駐秘魯大使館的協調之下，香港特區政府派專機接這些港人回家。然而，就在飛機抵達前夕，秘魯政府突發通知，稱凡是持有中國護照（包括中國香港特別行政區護照）的，可以出境，而持有「海外國民護照」的香港人，需要英國大使館的同意才能走。
但英國大使館也不樂意管，直接導致持有該「護照」的8位香港人，沒有資格乘坐專機，繼續滯留秘魯。
況且，正如中國外交部發言人趙立堅上月所說：「香港事務純屬中國內政，不容任何外來干涉。中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移。」
「關於英國國民海外護照問題，英方曾與中方互換備忘錄，明確承諾不給予持有英國國民海外護照的香港中國公民在英居留權。中國全國人大常委會在關於《中華人民共和國國籍法》在香港特區實施的幾個問題解釋中明確指出，所有香港中國同胞，無論其是否持有英國屬土公民護照或著英國國民海外護照，都是中國公民。如果英方執意單方面改變有關做法，不僅違背自身立場和承諾，也違反國際法和國際關係基本準則，我們對此堅決反對，並保留採取相應措施的權利。」
來源：觀察者網
您就是環環的衣食父母
覺得不錯，就點在看哦～!