文|凱爾
編輯|嚯嚯
「滿幣又發幣了。」
近幾日，有投資者注意到，滿幣（CoinBene）數字資產交易所上線了合約挖礦通證CFT(CoinBene Future Token)。
「一直漲」是CFT引發關注的主因，自8月27日開放交易以來，CFT日K線圖實現了29連陽，累計漲幅達1488%。CFT的「妖幣」表現讓早期參與合約挖礦的用戶吃上了「肉」。
相比這批用戶，平台幣Coni的持有者高興不起來，「Coni現在還破發呢，被套得死死的，這又發了一個幣，Coni還有沒有人管了？」
發行多幣的交易所不罕見。火幣除了HT外，還有礦池幣HPT、火信積分HCT，三幣體系分別對應了三個獨立的業務版塊；Bitget交易所發行平台幣GT後，又推出了新平台幣BFT，只不過原平台幣GT已停盤，後將銷毀。
對比之下，滿幣將站內交易業務拆分成幣幣交易和合約交易，這讓Coni持有者孫立（化名）擔心，Coni的價值將被分走，解套遙遙無期。
「一幣未成，再發一幣」，雙幣並行的滿幣招致質疑。投資者心裡打了個問號，滿幣的交易業務能否支撐起兩個幣種的價值？一直漲的CFT是否會像Coni一樣，連陽之後出現暴跌？
這邊，CFT漲勢正盛；那邊，Coni還有人被套，雙幣制度下的滿幣用戶，一邊歡喜一邊憂。
不成交也能挖礦 CFT 「連陽」埋隱憂
9月24日，距離CFT上線過去29天，CFT表現強勢，由0.01575美元的開盤價一路漲至0.2501美元，漲幅達1488%，當日報價0.2501美元。
值得注意的是，滿幣為CFT設置了漲停板。公告顯示，為避免因市場情緒帶來暴漲暴跌，CFT每天上漲10%便會觸發漲停機制，為期30天。從行情頁面來看，每天開盤不久後，CFT便會漲停，目前日K線圖已走出了29連陽。
CFT連續29天漲停
CFT於8月12日發行問世，根據滿幣網公告，CFT是平台永續合約的唯一權益通證，總發行量為10億，其中30%歸CONI持倉用戶所有，70%通過挖礦獎勵形式，空投給站內合約用戶。
滿幣永續合約有交易、掛單和排序三種挖礦形式，出礦量分別占比50%、25%、25%。合約用戶的CFT挖礦收益與交易量、掛單張數、掛單價格和掛單檔位相掛鉤。
為了保證挖礦可持續，CFT執行「減產」策略，每90天為一個出礦周期，周期越長，產量越低，預計最快於9年後挖完。截至24日，滿幣累計總挖礦量為8700萬CFT。
從挖礦機制上看，除交易用戶外，僅掛單不成交的用戶也可以參與挖礦，且占到了出礦占比的50%，其中包括掛單和排序兩種挖礦形式。有業內人士認為，這給羊毛黨提供了低成本獲利的可能，一定程度上削弱了CFT的價值支撐，「掛單不成交的用戶沒有給交易所貢獻手續費，卻同樣可以獲得CFT，相當於降低了整體的挖礦成本。在這樣的情況下，會對CFT造成一定拋壓。」
另外，合約深度往往是衡量交易所合約業務的關鍵指標。但現階段，滿幣的合約深度相比老牌合約交易平台OKEx還略遜一籌。
目前，滿幣永續合約上架了BTC、ETH、EOS和LTC四個交易品種，從BTC合約的委託列表來看，買一價和賣一價的差值約為3美元左右。相比之下，OKEx BTC永續合約的買一賣一差值在0.5美元以內。
作為合約戰場的新軍，滿幣在深度上還有不小的提升空間，強化深度將有助於CFT的升值。就當下而言，CFT 29連陽表現亮眼，但沒有資產可以只漲不跌，價值支撐跟不上，下跌只是時間問題。
雙幣並行再遭「割韭菜」質疑
發行CFT後，滿幣成為了一家有兩個平台通證的交易所。兩個通證都與挖礦頗有淵源，其首發平台幣Coni正是在去年那輪交易挖礦的熱潮中誕生的。
2018年6月18日，滿幣上線了平台幣Coni。當時，由FCoin燃起的交易挖礦烈火燒得正旺，滿幣跟風推出了「交易即挖礦」活動。宣布從6月22開始，每小時將用戶產生的交易手續費100%折算等值Coni 進行累積，次日中午12點統一返還。
挖礦熱潮下，Coni上線即暴漲。5分鐘時間，Coni便從開盤價0.56元漲至2元以上，並持續上攻。次日8點，Coni漲至4.8元，兩天累計漲幅最高達757%。
漲勢持續未久，Coni急速下跌，一個月後便跌破了開盤價，並先後跌破0.5元和0.3元的兩輪私募價。暴漲暴跌的幣價走勢，套牢了不少追高韭菜。
Coni現報0.19元 較開盤價跌去66%
一時間，維權聲群起，很多虧損慘重的投資者認為，滿幣網在高位出貨，收割韭菜。儘管滿幣網CEO張漾斌否認了這一說法，但虧損用戶的怒火仍難平息，滿幣的品牌形象大打折扣。
今年4月份Coni曾短暫上漲至0.56元，隨後又開啟了一輪快速下跌。直至今日，Coni仍處於破髮狀態，相比其初始開盤價跌去66%。
Coni市場表現堪憂，滿幣又圍繞合約業務再發新幣CFT，很快引來質疑。
Coni持有者孫立感到心涼，他認為，滿幣在平台幣破發嚴重的情況下，再發一個新幣，不符合基本的市場邏輯。「從這段時間滿幣的宣傳看，資源都在往CFT上側重，Coni似乎沒人管了。」
孫立發現一個細節，在滿幣的幣幣交易區USDT交易對中，CFT排在第二位，僅次於BTC，而Coni卻被放在了很靠後的位置，「不仔細找都看不到。」
此前，平台承諾將30%的CFT分配給Coni持有者，截止目前，滿幣還未出台相關分配方案。孫立說，即便分配，也基本回不了本。
除了孫立外，市場上對滿幣的質疑聲層出不窮。有媒體提醒，如今快速上漲的CFT像極了去年的Coni，投資者應謹防「先拉後割」的老套路。
針對上述爭議，蜂巢財經與滿幣聯繫，希望獲得回應。但截至發稿前，平台未予回復。
多幣無罪 價值支撐最難
在幣圈，發行多個平台通證的交易所生態並不罕見，火幣就是其中的典型。不僅推出了交易所平台幣HT，還圍繞火幣礦池業務發行了HPT，其社交產品火信中也推出了火信積分HCT。
不過，火幣生態中的3個通證，分別對應3塊相互獨立的業務線，以不同場景提供價值支撐。
火幣交易、礦池、社交3個場景應用各有通證
以礦池為例，根據火幣礦池發布的2019年二季度財務數據，其收入環比增長152.44%，營業利潤環比增長55.11%。這意味著，HPT的價值與火幣礦池的經營能力相關。
與滿幣形成直接對比的是另一家有合約挖礦業務的交易所Bibox。圍繞合約挖礦，Bibox發了一個BIX_1，不過並非新幣種，而是作為分紅憑證存在，與平台幣BIX 1：1兌換。更重要的是BIX_1不可交易與流通。
Bibox副總裁向丹認為，多發一個幣容易，但賦能一個幣更深的價值和內涵不易，需要長時間的沉澱，「我們更看重BIX在生態里的應用，珍惜BIX的價值。」
如今，再發新幣的滿幣，帶來了29連陽的CFT。而滿幣能否為CFT和Coni提供足夠的價值支撐？新幣CFT是否會進一步「掏空」Coni的價值？投資者顯得疑慮重重。
互動時間
你如何看待平台幣破發的滿幣再發一幣？