來源｜價值線
作者｜價值線 邊江
施一公曾說過：當所有精英都想去干金融，這個國家一定出了大問題！
五一前夕，A股上市公司基本披露完了2019年年報，各家的員工平均薪酬與高管薪酬暴露無遺。
今天，價值線研究院深度研究了A股上市公司各行業薪酬水平，及董事長董秘薪酬。
不看不知道，一看嚇一跳。
3000多家A股上市公司2019年報披露的員工薪酬和高管薪酬落差很大。價值線研究院對各行業薪酬整理並進行了行業分布排隊，同時重點關注了銀行、券商和大型科技公司。
最新A股上市公司行業薪酬排行榜
最新A股上市券商員工薪酬排行榜
（註：銀行券商等金融單位，其董事長薪酬不僅包括本表中的當年薪酬，還包括以往年份的延期支付部分和忠誠獎，因此其實際薪酬會比本表的薪酬高一至二倍）
最新A股上市銀行員工薪酬排行榜
（註：銀行券商等金融單位，其董事長薪酬不僅包括本表中的當年薪酬，還包括以往年份的延期支付部分和忠誠獎，因此其實際薪酬會比本表的薪酬高一至二倍）
A股大型科技公司員工薪酬排行榜
價值線研究員整理了A股200億市值以上的大型科技公司，僅有5家公司的平均薪酬超過了銀行行業平均薪酬。
對於上市公司來說，高管的薪酬遠高於普通員工。
據統計，2019年A股上市公司董事長平均年薪為111.62萬元（未公布薪酬和未領薪酬的董秘不在統計範圍之內），中位數為76.64萬元，各區間分布如下：
價值線研究員整理了A股上市公司董事長排名前50名名單如下：
最新A股上市公司董事長薪酬排行榜前50
（註：銀行券商等金融單位，其董事長薪酬不僅包括本表中的當年薪酬，還包括以往年份的延期支付部分和忠誠獎，因此其實際薪酬會比本表的薪酬高一至二倍）
上市公司董事長有的是實控人，有的是有行政級別的國有企業領導人，還有被民營企業聘請來的「打工皇帝"，還有半官半商的國有參股非控股的金融單位負責人，因此其薪酬差別很大。同樣是券商董事長，有的年薪超過1000萬，有的年薪僅為100萬左右，相差10倍。
上市公司董秘的薪酬水平和分布情況更值得關注。
2019年在上市公司領薪的董秘平均年薪69.01萬元，中位數為52.94萬元（未公布薪酬和未領薪酬的董秘不在統計範圍之內），區間劃分如下：
從劃分區間來看，上市公司的董秘的年薪呈現「兩頭小，中間大」的分布，三分之二以上的上市公司的董秘薪酬位於30-100萬之間。
具體來看，光線傳媒的侯俊，其2019年的年薪為672.01萬元人民幣，位居董秘榜榜首。薪酬最低董秘為國城礦業的王丹，年薪僅為0.77萬元，這主要由於王丹是2019年12月底才就任國城礦業的董秘，2019年薪酬低於10萬元的董秘中不少是由於當年就職時間較短的原因所導致。
最新A股上市公司董秘薪酬排行榜前50
附件：A股、美股TOP100比拼
一、A股市值最大公司不及美股第10名
從規模上看，美股、A股市值靠前公司之間的懸殊較大。
價值線研究員統計數據後發現，美股市值TOP100公司的平均市值達到1.37萬億，而中國A股TOP100公司的平均市值僅為2739億，美股體量約為A股5倍！
如果對比中美市值前50名，美股方面平均市值達到2.17萬億，而中國A股為4307.29億，也差不多5倍左右。
對比前十名公司，差距更明顯。美股的「四大金剛」微軟、蘋果、亞馬遜、谷歌市值都在5萬億元以上，其中微軟和蘋果市值接近10萬億元。而A股第一名工商銀行的市值為1.86萬億元，市值不及美股第十名的VISA(2.3萬億元)。
就A股而言，2萬億市值已經是絕對天花板，五年十倍的貴州茅台目前在1.5-1.6萬億市值左右，已經不斷透支其估值，還能指望飛多高呢？
值得注意的是，中國有兩家公司的市值規模比工商銀行更高，但都不在A股上市，香港上市的騰訊和美股上市的阿里巴巴市值均在3萬億元之上。
美股市值前100名公司排行
A股市值前100名公司排行
（註：市值截取日期為2020年4.25）
對比美股、A股市值TOP10中公司的行業分布，價值線研究員發現，美股中科技公司占7席，其餘三席分別為1家金融、1家零售、1家醫藥公司；而A股市值最大的前10名公司中，大金融（銀行、保險、券商）有7家，除此之外是「兩桶油（中國石化、中國石油）+一瓶酒」（貴州茅台）。
如果對比市值前50名公司，A股大金融公司量的數達到19家，占比近40%；代表科技的電子、通信公司合計僅5家。
而美股方面，恰恰相反，市值前50名公司中，大多為科技類公司，其中信息技術行業的公司達到11家，通訊業務公司達到8家，而金融公司僅為4家。
美股市值前50名公司行業分布
A股市值前50名公司行業分布
放寬到100名後，A股雖然在各行各業均冒頭了一些相關公司，但金融仍是大頭，但美股卻表現的相對均衡。
美股市值前100名公司行業分布
A股市值前100名公司行業分布
上市公司行業的分布結構背後體現的是一個國家的發展歷程的階段和其產業格局。
為何中美頭部上市公司所屬產業差異如此巨大？
北京大學光華管理學院院長劉俏日前表示：我們在過去四十年經濟增長高歌猛進，我們做大量的投資，這個過程中我們需要大量的生產要素，需要資金，需要能源，需要原材料，那就使得我們這些領域的企業能夠迅速地崛起，則形成了以銀行、能源為主的特大市值公司。
而美國在經濟發展過程中形成的以網際網路、科技、醫藥、製造為主的大型公司，發展活力和創新能力要遠好於我們以銀行、能源為主的國企。
A股需要更多的龍頭科技公司，來增強自己的科創屬性。