近日，成都市新增新冠肺炎確診病例患者趙某信息在網絡平台流傳，似被泄露。涉及的圖片包含了其姓名、身份證號碼、家庭住址、照片等信息。對此，北京市京師律師事務所范辰律師表示，如果醫療機構泄漏了該患者的個人信息，需承擔相應的民事侵權責任。同時，信息在網絡中流傳，發布者需要承擔相應民事侵權責任，平台方若接到當事人刪除要求後，仍然不採取措施，需承擔擴大影響部分的責任。若為平台方發布，平台方應承擔民事侵權責任。如果後果特別嚴重，有可能涉及刑責。
消息一出，趙某的真實姓名包括身份證號碼、住址等隱私全都被公布在網上，疑似趙某在酒吧的朋友圈也被網友扒了出來，引發了很大爭議。 律師說法：公布疫情關鍵人行蹤軌跡不是侵犯隱私，網友泄露個人信息屬侵權，重則涉嫌尋釁滋事。 目前，網傳「成都衛健委：將視情況採取措施，不排除實施封城。」12月8日，成都市衛健委宣傳處回應，截至目前，沒有發布類似消息。
具體情況通報如下：趙某，女，20歲，無固定職業，居住於成華區崔家店華都雲景台小區，系郫都區昨日確診病例盧某、趙某的孫女。12月8日在對盧某密切接觸者的隔離檢測中檢出核酸陽性。經省、市、區專家會診，綜合臨床、影像學表現和實驗室核酸檢查結果，診斷為確診病例（普通型），已轉運至成都市公共衛生臨床醫療中心醫院隔離治療。近14天內，患者主要停留的場所包括：中冶中央公園、嗨藍調美甲店、小巷巷麻辣燙、海霧裡小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等。涉及成華區和郫都區。
消息一出，趙某的真實姓名包括身份證號碼、住址等隱私全都被公布在網上，疑似趙某在酒吧的朋友圈也被網友扒了出來，引發了很大爭議。
首先，到處浪本身是沒有錯的。我們把疫情控制到滴水不漏，就是為了普通人想聚餐的聚餐，想蹦迪的蹦迪，讓普通人擁有免於恐懼的自由，擁有享受生活的自由。 成都是文化旅遊城市，餐飲娛樂是支柱產業，酒吧三千多家，中國之最。每天晚上有十來萬人在「浪」。「夜店咖「能活躍起來，能夠到處轉場，本來就是防疫成功的體現，是經濟復甦的信號。
把本來是受害者的確診患者當作獵奇和圍觀對象，把名字、身份證、個人照片都發出來，當然是錯誤的。小市民心態都不說了。這裡面更嚴重的問題是相關從業人員對個人隱私的漠視。 大機率是有個人收到了防疫的工作信息後，在身邊的群裡面轉發，然後又被其他人轉發到了圈外，造成了個人信息的泄漏。這極不專業，也極不道德。
都在說這女的可能是氛圍組或者夜店上班的，但是一看這女的家庭情況，感覺又像是郫縣或成都第三代土著。 這個事情首先我們不能對孫女進行人身攻擊，人家去小酒館、夜店娛樂也好，上班也好，都是她的自由。在沒有違法亂紀的情況下，任何人沒有任何權利對其進行任何干涉或指摘。孫女去這些地方之前，她奶奶還沒確診，她也是在不知道自己是病毒攜帶者的情況去的，並非有意傳播。
其次，就算她是三代土著，也不排除她是真的在夜店上班的可能。成都有部分這種家庭條件不錯、不愁吃穿、家裡兩三套房子收租的土著孩子，泡夜店或者酒館一方面是為了追求娛樂和刺激，另一方面也是賺點外快。當然這種人還是極少數，多數土著才不會費這些勁。 第三，這件事情從側面可以反映出土著和非土著的區別。非土著，20歲，要麼在大學讀書，作息時間相對規律；要麼在打工，996修福報。誰敢天天不上班喝酒泡夜店耍到凌晨3、4點精疲力盡才回去休息？
我發現還有好多人沒弄清楚時間線，還在說這女生是明知故犯、到處投毒。
1、請各位認真看看各種主流媒體的新聞報道，她奶奶確診是7號白天，而她是5號下午、晚上，6號凌晨、晚上進行的一系列娛樂活動。7號凌晨0點她已經返回住地。她最早得到她奶奶確診消息，也得是7號白天，而她在7號白天就已經轉到醫院做核酸檢測了。
2、再仔細看看新聞，她奶奶6號白天才去的醫院，症狀是咳嗽、咳痰，入院體溫36.2度。就算他們一家5號就發現老人這種症狀，沒有發熱，也不會往疑似病例上想，只會覺得是普通傷風感冒（大冬天的你想想你家老人或者你自己咳嗽、咳痰，又不發燒，會往新冠上想麼？）。而且疑似病例這個概念任何新聞都沒有提及，說明最開始老人的症狀是不明顯的，只有做了一系列詳細檢查後醫生才確診，而這個時候時間已經來到了7號白天，孫女已經完成了所有娛樂活動或者氛圍組工作在家休息。
3、你想想以我們國家目前這種防控的措施和力度，要是她奶奶是疑似或確診病例，她作為之前的密切接觸者還能到處跑麼？從社區到醫院再到當地治安管理部門早就控制住她並且強制隔離了。 仔細閱讀一篇不到千字的重大社會新聞很難麼？還是這些噴子看文字都不帶腦子，只知道胡噴？
現在那名女生已經澄清自己確實是酒吧氣氛組，負責氣氛和營銷，希望嘴臭和胡亂加以惡意的人可以閉上臭嘴了，也祝那些瞎季叭亂傳別人的照片的人有一天也遭受一次網暴
據@成華公安 消息，12月7日23時許，王某（男，24歲）將一張內容涉及「成都疫情及趙某某身份信息、活動軌跡」的圖片在自己的微博轉發，嚴重侵犯他人隱私，造成不良社會影響。經公安機關調查，王某對散布泄露趙某某個人隱私的行為供認不諱，並深刻認識到自己的錯誤。目前，王某因違反《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定已被我局依法予以行政處罰。
作為一個成都人，我個人心裡確實很惱火。特別是她的行蹤軌跡發布後，成都人民人人自危，那個女生是五號晚上到六號凌晨去的酒吧，她奶奶是六號白天查出問題，六號晚上，該女並未有什麼行蹤的報道，估計已經被隔離了，七號，她被確診。
也就是說，她出去玩的時候，奶奶並未確診，也並未去醫院查CT，那時她奶奶的症狀只是咳嗽而已，並未發燒，可能她也只以為奶奶僅僅是感冒了，何況一個村婦，每天除了打麻將就是買菜，沒有其他接觸，在成都幾個月沒有本地新增的情況下，沒人會想到新冠。並且，從夏天開始，成都戴口罩的人就非常少了，除了公共運輸需要戴口罩之外，大街上已經很少見到戴口罩的人了。
說真的，即便是今天，路上都還有許多人沒有戴口罩。
但是今天上午開始去藥店的全是戴著口罩買口罩的人。但是我也很清楚，在這之前除了公交地鐵以及少部分網約車，走在大街小巷裡基本沒幾個人戴口罩。
加上入冬了，流感也在增加，這個女孩當時未必有太高的敏感度去懷疑自己的奶奶確診了新冠。
在年初的時候就說過，年底天氣變冷後，新冠應該還會有一波反撲。但是大街小巷小區里不戴口罩的人應該也沒有高度敏感吧？如果她不是去夜店，而是去各大景點，鬧市遊玩，人流量也不會比夜店低。所以不必抓著她泡夜店當靶子來噴。
部分網友從對方一晚上的行蹤軌跡能聯想到她私生活混亂我也是萬萬沒想到的，仿佛個個都在小姑娘身上安了監控一般。除開工作職責在夜店的dj等，我贊同好女孩不會經常去夜店玩，但我也贊同好男孩也不會經常去夜店玩，所以不要在我這裡搞男女對立性別歧視。
有一說一，經過年初的疫情後，成都zf和群眾對待這一次反撲已經比較熟練。一上午的時間，我們小區已經開始重新實行健康碼進入了，也有背著藥箱的保潔在小區里噴洒消毒，藥店的口罩雖然一直在被人成包地購買，也暫時沒出現斷貨情況。下一步如何，還要看上面的決策。配合zf防控，做好自身防護就好。