日前,有一份材料在網上瘋傳,材料題為《中小學生違規行為懲戒實施辦法》。
很多網友,特別是教師網友紛紛發聲:堅決支持懲戒!
有些家長網友也拿出了大義滅親的姿態:就該懲戒那些混小子。
有些教育管理者也直言:確實該出手了。
有一位網友,是兩個孩子的父親,他一再向我求證:「這個懲戒辦法是真的嗎?」
我問他:「你怎麼看待懲戒問題?」
他嚴肅地說:「如果是真的就好了,現在的孩子太難管了,真為難老師們了。」
這是一位望子成龍的理智的家長。
經多方查證,這個辦法是北京市雨仁律師事務所法治校園團隊起草的建議稿。
僅僅一份建議稿,竟然能在網上走紅,說明了什麼?大家都心知肚明,那就是現在包括教育管理者、所有教師和理性家長都對問題學生忍無可忍了,都在伸長脖子期待懲戒辦法出爐了。
01
這份走紅的律師團隊建議稿到底提出了什麼建議呢——
提出了懲戒的目的:實施懲戒以服務教育、促進學生個人的發展和素養的全面提升為目的,堅持教育在先,懲戒在後。
界定了懲戒的行為:?影響教育活動正常秩序的行為、影響個人學習成長的行為、違反中小學生日常行為規範和校紀班規等有關規定的其他行為。
明確了懲戒的辦法:批評教育、背誦、體育、勞動、寫作、隔離、收管物品、停課反省、家長陪讀、全校通報、警告、嚴重警告、記過、休學治療。
規範了懲戒的程序:學校設立訓誡室、成立學生違規行為懲戒委員會、邀請公安機關參與警示教育或對嚴重違紀學生予以訓誡、轉送專門(工讀)學校進行教育。
總之,這份建議性的辦法,讓懲戒變得有章可循,懲戒手段層次分明,足以對問題學生產生震懾力。
02
近些年來,問題學生惹出的問題,已經不是一般的嚴重,有些已經到了駭人聽聞的地步:
課堂旁若無人地喝酒吃肉。
教室明目張胆地拉大小便。
公然手法嫻熟地侮辱女生。
心狠手辣地砍殺老師。
喪心病狂地捅死父母
……
有些問題學生簡直到了無惡不作的地步。
然而,他們作惡是有底氣的。
他們早就在學校的課本里或者媒體上獲悉了不滿14周歲殺人放火不用承擔後果的法律規定,他們也知道不滿18周歲殺人放火能夠減輕刑罰。大連殺害10歲女童的13歲惡魔不是口口聲聲說自己未滿14周歲嗎?
明明是知法犯法,可誰都拿他們沒辦法。相當可怕!
再不刮骨療傷,後果不堪設想。
03
問題學生是怎麼釀成的?壞的家庭教育是罪魁禍首。
這個說法,肯定會引來部分家長的不服,甚至痛罵。但,這是毋庸置疑的事實。
無數的事實證明了,每一個問題學生的背後都站著問題家長。
學生出生時,都是一張白紙,無所謂善惡,他們的人生需要家長陪同描繪。能否描繪出壯麗的色彩,全看家長的智慧。
為什麼出類拔萃的學生多出自幸福的家庭?就因為好的家長、好的家庭為孩子提供了一個好的成長環境。
孟母三遷,是明證。
足夠多的大數據都表明,越是優越的家庭越能培養出優秀的孩子。為什麼?因為他們在孩子教育上付出了更多的時間成本和經濟成本,他們給孩子創造了一個更好的成長環境。
當然,槓精也會反駁說:某某某大字不識一籮筐,某某某外出謀生不管孩子,某某某酗酒賭博嫖娼,也把孩子「培育」成了棟樑。
這個確實有,但比例呢?請注意「比例」!
2019年高考最勵志的考生,713分考入清華,成績出來時卻在工地搬磚。這位考生名叫林萬東,他出生在雲南宣威市阿都鄉的一個小山村。熟知那裡的人都知道,那裡是最為深度貧困的地方。那裡的學生別說考入清華、北大,就連考入一所好的大學都是難事。然而就在這樣一個深度貧困的地方,林萬東卻在高考中完美地詮釋了什麼叫做寒門貴子。
林萬東的家庭確實很貧困,父親有腰傷,無法乾重活,全家的經濟來源都靠母親在昆明的一家工地搬磚背沙。
但林萬東的父母始終在用他們自己自強不息、勇敢堅毅的品質影響著兒子,讓兒子有了通過讀書改變命運的力量。這就是好的家長和好的家教。
但,事實上,有足夠多的家長並沒有給孩子好的影響。
孩子衣來伸手飯來張口,家長認為是應該的。
孩子不懂禮貌蠻橫霸道,家長認為僅是小節。
孩子偷人東西毀人財物,家長認為純屬娛樂。
孩子頂撞老師打罵同學,家長認為有膽有識。
就是到了孩子強姦殺人了,還有家長強勢護犢「他只是個孩子」。
這些學生,之所以成為問題學生,罪魁禍首是家長。
04
對問題學生,確實是需要懲戒的。
孩子第一次違規了,放縱他,就一定有第二次。
孩子第一次違規了,矯正他,就很可能變好了。
有一位強姦犯,對他父母恨之入骨。管教詢問原因。強姦犯痛哭流涕:「為什麼我小時候,我父母不管我啊!」
然而,很多父母在問題孩子沒有釀成大錯的時候,卻總是一如既往地固執,他們始終堅持自己的孩子是用來愛的,不是用來管的,還很明顯地、不知好歹地對嚴管學生的老師表現出敵意。
湖南那位女教師就因為出於高度的責任心罰遲到的學生站了幾分鐘,不是被派出所副所長家長關進了小黑屋嗎?
好心被當了路肝肺。
嚴是愛,松是害,這是連我那不會寫自己的名字的母親都知道的真理,為什麼很多家長就是充耳不聞呢?
05
事實上,問題學生的懲戒問題,已經成為了有識之士的共識。
不少人大代表、政協委員都連年提出立法建議。
不少學校都頂著壓力出台了懲戒實施方案。
不少教師都冒著風險對問題學生進行了管教。
但,這一切努力都因為暫時沒有得到法律的授權而舉步維艱。
有些教師甚至因此丟了飯碗,甚至惹上了官司,甚至慘遭殺害。他們的滿腔情懷和一顆紅心都喂了狗,令人扼腕嘆息。
06
我有多位做獄警的朋友。
我無數次問他們:「為什麼盜竊犯、搶劫犯、強姦犯、殺人犯,只有你們能改造?」
他們都給了我幾乎一致的回答:「因為我們有法律的威嚴,有合法的強力手段。」
我也無數次問他們:「為什麼多數學校多數教師無法管教問題學生?」
他們同樣給了我幾乎一致的回答:「因為學校和教師太溫柔,太怕事。」
我還無數次問過他們:「你們認為這些罪犯之所以成為罪犯的根源在學校嗎?」
他們還是給了我幾乎一致的回答:「罪魁禍首在家長,在家教。」
著名教育家李鎮西先生的話一針見血:再好的學校教育也只是家庭教育的補充。
07
曾經有位做出了十分出格行為且屢教不改的學生被我狠狠地處理了,家長氣勢洶洶地找我麻煩。
面對蠻不講理的家長,我表現得雲淡風輕:「我幫你管教逆子,你卻想宰了我。到底是我的兒子還是你的兒子?如果哪一天他混進監獄去了,甚至上了斷頭台,是你痛苦還是我痛苦?如果不准管教,你只有一種選擇,轉班或者轉校。」
滿臉橫肉的家長頓時慫了。
不,幸好,他頓時醒悟了。
直到現在,這家長見了我還是客客氣氣的。
但,我深知,我這樣做是有風險的,而且風險極大,因為我實施的懲戒並沒有得到法律甚至學校的授權。
08
有了合法合理合情的懲戒,連罪犯都能浪子回頭,懲戒問題學生的重要性,還需要討論嗎?
這世上最希望學生學好的是家長。此外,就只有教師了。對,只有!
律師版學生懲戒辦法走紅網絡,再一次證明了,教育在聲嘶力竭地呼喚合法懲戒!
來源:夢話園丁