2020年4月，《歐洲-越南自由貿易協定》（EVFTA）已經得到了歐盟議會的批准。由於東協中日韓自貿區的存在，全球化對於中國的影響也需要關注。
對於EVFTA態度，中國很多人有兩個明顯的誤區：
- 第一個誤區：越南可能提前瓜分中國世界工廠的份額，對中國經濟造成不利的影響；
- 第二個誤區：由於越南早於中國與歐盟自貿，因此中國企業可能多一個「轉出口」的渠道。
第一個誤區消極，第二個誤區積極，但它們都是誤區，需要糾正。越南經濟是中國過去、未來的鏡子，對於中國經濟發展、貿易發展來說，自身的形態才是關鍵，
下面是越南社會主義共和國關於EVFTA的說明。
全球化的發展，在近年來可以說是有退有進，越南與歐洲的自由貿易協定，可以說是正向全球化的一個表示，本身貿易協定，全球化就是一個雙刃劍，自身的實力才是關鍵。
下面是EVFTA的標誌。
對於第一個誤區來說，在中國民間也很有市場，甚至其中摻雜了一些「被害妄想症」的成本，甚至於還有「越 南 威 脅 論」的成分。其核心的觀點就是，越南在世界工廠方面，會搶奪中國的很多份額，對於歐盟來說，也是樂於看越南搶占中國的份額，然後「打 壓 中 國」。
首先，歐盟「打 壓 中 國」做什麼？只是因為越南的勞動生產率比中國有一些方面優勢，因此歐盟與越南協定可以降低自身的成本。
其次，越南並本不是中國經濟的威脅，根本的危險在於中國是否有足夠的勞動力優勢，有足夠強的勞動生產率，在全球化的情況下，能影響中國世界工廠的地位的，本身還是中國自己。如果中國生產力強大，越南即便貿易通道強於中國，中國也有競爭力；如果中國自身勞動力成本已經失控，沒有越南，也有其他國家可以搶占中國世界工廠的市場。
歸根結底，中國的世界工廠地位，本身還是由自身決定的，不是由越南決定的，更不是歐洲決定的。
下面是在越南的一些工廠。
對於第二誤區來說，由於越南與歐洲有自貿協定，中國與越南本身已經是自貿，因此中國企業可能又多了一個轉出口的渠道。
這種觀點其實也是站不住腳的，自貿協定只是一個方面，中國企業如果通過在越南貼牌，這可能也僅僅是短期可以執行的，長期來看，這並不是一個正常的手段。
下面是在越南一些高科技的行業。
下面地圖代表了越南的自由貿易協定，歐洲即將加入這個範圍。
下面是東協中日韓自由貿易區的地圖，這也是在東亞、東南亞地區已經實現的自貿協定。
下面是越南在2020年第一季度的進出口情況，
綜上所述，越南其實是中國過去、未來的鏡子，在經濟發展方面，越南是中國的過去，在與歐洲自貿方面，越南是中國的未來。
在世界貿易、經濟交往過程中，自貿區只是一個通道，各國的經濟實力，還是要由各國的勞動生產率來決定。因此中國對於EVFTA的兩個誤區，也都是需要糾正的。