門德斯單方面認為C羅比舍普琴科優秀，C羅帶領過國家隊登頂歐洲杯

如今不僅僅是球星要拍紀錄片，球星的經紀人也要拍紀錄片。義大利時間3月11日中午，C羅經紀人門德斯在接受米蘭體育報專訪的時候，就透露了自己正在籌劃一部屬於自己的紀錄片。在紀錄片中，他主要闡述「門德斯商業帝國」是怎樣建成的，讓球迷們知道門德斯不僅僅是C羅的經紀人，而是足壇一個時代的傳奇經紀人。當然，面對義大利報紙的時候，門德斯的主要談論對象還是C羅。

記者與門德斯說起了烏克蘭主帥舍普琴科對C羅的觀點，舍瓦之前說過C羅的個人能力很強，但是這位葡萄牙巨星在團隊中，很多時候都無法與球隊的其他球員共存。舍普琴科正是發現了C羅的這個問題，在此前的歐洲杯預選賽中（烏克蘭與葡萄牙在歐洲杯預選賽中分在一個小組），舍瓦就針對C羅與隊友有時候無法共存的問題，制定了特殊戰術，贏下了上屆歐洲杯冠軍葡萄牙，烏克蘭也成為了那個小組的第一名直接晉級歐洲杯正賽。

對於舍普琴科的觀點，門德斯自然是不同意的，於是他單方面表示：「克里斯蒂亞諾（C羅）比舍普琴科優秀，克里斯蒂亞諾帶領過國家隊登頂歐洲杯！」門德斯接下來的一句話沒有說出來，不過球迷們都知道他要說什麼，那就是：舍普琴科固然實力出眾，但是他當年並沒有帶領烏克蘭國家隊拿到過任何大賽的冠軍。C羅在16年歐洲杯上作為隊長帶領葡萄牙國家隊第一次捧起了德勞內杯，說明C羅比舍瓦優秀。

相信有些不喜歡C羅的球迷們，會指責門德斯的邏輯牽強，因為一個國家隊要拿到大賽金牌，不僅僅需要隊內有大牌球星，更需要球隊的總體實力強大。現在的烏克蘭國家隊還沒有超級球星呢，但是他們的實力就是比舍普琴科時代強，就是因為烏克蘭足球總體實力有所提升。然而在舍普琴科時代就不同了，那個時候烏克蘭國家隊總體實力就不行，別說歐洲杯奪冠，就連進入歐洲杯以及世界盃的機會都很小，其他球員的實力與舍瓦相差太大。

而C羅時代的葡萄牙國家隊，除了出現了C羅這麼一位超級球星，葡萄牙國內還冒出了其他比較有實力的球星，再加上菲戈那一代為葡萄牙足球打下的基礎，國家隊的實力就處於歐洲一線，拿到歐洲杯冠軍當然也是「必然結果」。不過門德斯這回說的是更深一個層次的東西：在這位經紀人的眼裡，如果舍普琴科球員時代有C羅這麼優秀的話，他完全可以在那個時代就帶動起烏克蘭的其他球星，讓當時整個烏克蘭足球有所提升。

然而舍普琴科當年只是自己踢得很好，並沒有把烏克蘭的其他球星「帶出來」，但是C羅將葡萄牙足球帶到了歐洲巔峰，所以C羅比舍普琴科優秀——這是門德斯單方面的觀點。筆者球後認為，在這兩位球星「誰更加優秀」方面，還需要折中理性判斷。舍瓦當年帶領烏克蘭國家隊進入過世界盃八強，與他們往前數十年的成績相比，其進步幅度可以說，比「C羅時代」相較於「菲戈時代」葡萄牙國家隊的進步幅度更大！

個人認為從進步幅度上來看，比較客觀。當然，門德斯這麼單方面認為C羅比舍普琴科優秀，C羅帶領過國家隊登頂歐洲杯，還有一個比較關鍵的原因——舍普琴科在去年的世界足球先生評選中，把手中的五分票投給了梅西。世界足球先生這種獎項，從一定程度上來說，對於C羅經紀人來說，可能比C羅本人還重要。當大家知道了這個原因後，相信門德斯這麼說，大家也不奇怪。